Soros y lo hegemónico
como alternativo
10 de septiembre de 2016
Por Iroel Sánchez (Al Mayadeen)
El 14 de agosto el
portal DCLeaks filtró 2516 documentos privados del
multimillonario George Soros y llama la atención la poca repercusión mediática,
a pesar de que ya han transcurrido más de tres semanas.
La trayectoria global de Soros era en parte
conocida pero con estos últimos documentos se confirma el relevante papel de su
Fundación Open Society en acontecimientos recientes en todas las esquinas del planeta.
El accionar de Soros viene haciendo sinergia con los objetivos de la política
exterior de EEUU desde mediados de la década del 80 del siglo pasado cuando
apoyó al Sindicato Solidaridad en Polonia y al movimiento Carta 77 en
Checoslovaquia y luego en las “revoluciones de colores” en el entorno
postsoviético. Ya más cercanamente jugó un importante rol en los procesos de la
llamada “Primavera árabe” y financió a grupos coaligados con los terroristas de
Al Nusra como los “Cascos blancos” en Siria, además de su papel –reconocido por él mismo a la CNN– en
el sangriento Maidán ucraniano y su respaldo a Aecio Neves, el candidato que se
opuso a Dilma Rouseff en las últimas elecciones brasileñas y es señalada su
influencia en el golpe parlamentario que derrocó a la Presidenta brasileña.
Digo sinergia y no subordinación porque es
difícil saber quién manda a quién cuando entre los correos electrónicos de
Hillary Clinton en su desempeño como Secretaria de Estado ha salido a la luz
uno donde Soros claramente le emite precisas indicaciones de cómo debía actuar
EEUU en 2011 en Albania que fueron cumplidas de inmediato.
Si cada vez más el poderío de Estados Unidos
es cuestionado como portador de justicia, libertad y democracia, son necesarios
nuevos instrumentos que proclamen esos valores sin romper con el sistema
capitalista. En un entorno en que desde que en 1967 con las revelaciones
de la revistaRamparts sobre el papel de la CIA en la Guerra
fría cultural, la construcción de una falsa alternatividad como nuevo
instrumento de hegemonía en función de los intereses que controlan la economía
y la política a escala global ha venido creciendo.
Lo que el presidente ecuatoriano Rafael Correa ha llamado oenegesismo está
bien lejos de ser “no gubernamental” cuando es financiado por gobiernos del
Primer Mundo o por un supragobierno global cuyos fondos sobrepasan el Producto
Interno Bruto de varios países de tamaño medio del Tercer Mundo juntos.
Mientras, organizaciones verdaderamente No Gubernamentales son acosadas y
perseguidas por los aliados de Soros debido a su solidaridad con Cuba y
Palestina, como ha ocurrido con la decisiones del gobierno de Estados Unidos contra
los Pastores por la Paz.
Como soy cubano no pude sustraerme a la
búsqueda de la palabra “Cuba” en DCLeaks y el hallazgo fue revelador. Un
informe titulado “BackGround Paper: CUBA” fechado en 2013,
firmado por Katrin Hansing, que concluye afirmando algo que es casi exacto a lo
planteado reiteradamente por el Presidente Barack Obama desde el 17 de
diciembre de 2014:
“The
current period of change is an opportune moment to reach out and work with
Cuba
Katrin Hansing fue ponente en una de las mesas
que el 26 de junio de este año sesionaron en la sede de la
Open Society Foundations de George Soros en New York, organizadas
por el “laboratorio de ideas” Cuba Posible, con la cobertura de un medio de
comunicación “alternativo” financiado desde Miami pero producido en Cuba.
Antes hubo un panel moderado por el Señor Uwe Optenhogel,
director de la Oficina de la Fundación Friedrich Ebert
en Bruselas, ofreció para Cuba su “experiencia asistiendo a algunas sociedades
en transición”, justamente las mismas que Soros ayudó a pasar al capitalismo
neoliberal.
Hansing es profesora de Baruch College, como
Ted Henken, quien en 2011 hizo una visita a Cuba para un estudio de campo sobre
la blogosfera cubana, a partir de la cual varios de sus entrevistados
recibieron becas, invitaciones y ayudas para involucrarse en “medios
alternativos”.
Así andamos en este mundo al revés: Los
palestinos y libaneses que se enfrentan a las masacres de mujeres y niños que
comete Israel son terroristas mientras la “guerra contra el terror” desatada
desde Washington ha asesinado cientos de miles de inocentes que nunca habían
tocado un arma y según reconoció Hillary Clinton creó al Estado Islámico; como
quienes defienden la Revolución cubana que se esfuerza por renovar una
alternativa al capitalismo son oficialistas progubernamentales y aquellos que
reciben apoyo y dinero de los que le dan indicaciones al gobierno más poderoso
del planeta son alternativos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario