Para leer y pensar sobre los hidrocarburos
(Red
Eco) Argentina – Un boletín mensual ha comenzado a distribuirse y es la herramienta
comunicacional de este espacio que articula organizaciones involucradas en el
debate energético y socioambiental de la Argentina desde una mirada
interdisciplinaria y federal. Su contenido está dirigido a un primer grupo al
que definen como prioritario, constituido por las organizaciones movilizadas
que intervienen en los debates o que están directamente afectadas por este tipo
de explotación: “organizaciones de bases, cámaras de agricultores, sindicatos
estatales, donde la economía de la región gira alrededor de los
hidrocarburos”, detalló Diego Di Risio.
El
boletín se nutrirá en una primera instancia con investigaciones propias
elaboradas por quienes conforman EJES desde las ramas universitarias de
Ciencias Políticas, Comunicación, Economía e Ingeniería. Pero el objetivo es ir
sumando a otros grupos y personas a quienes Di Risio definió como “los que
están del otro lado del pozo” en esta problemática en la que intervienen
múltiples dimensiones. “No tenemos un grado de respuesta acabada o conclusiva
sino que hay suficiente información para decir la poca información que
tenemos”, afirmó el integrante de OPSur.
Otro de los objetivos de
EJES es mostrar que en el debate energético no sólo deberían sentirse
involucrados los afectados directos: “todos, en alguna medida, tenemos un grado
de imbricación con este debate, desde asociaciones de consumidores hasta todos
los que se están movilizando en contra de los tarifazos”, agregó Di Risio.
Además
del boletín mensual, donde se da una abordaje general y sistemático de la
coyuntura sobre ciertas líneas temáticas que van desde la macroeconomía hasta
los afectados en forma local con la explotación de los hidrocarburos, se
plantean a futuro realizar informes y actividades públicas “de estudios
realizados con mayor profundidad y de temas que no se están debatiendo con la
fuerza que nos parece crucial para dar resoluciones más estratégicas como
pueblo”, explicó Di Risio.
Hoy
el tema de las tarifas ocupa no sólo los medios sino la preocupación y cierto
grado de organización de los afectados. La explicación de la alianza Cambiemos
parte de la definición de una “crisis”. Red Eco consultó a Di Risio quien
manifestó que el actual gobierno adopta medidas pensando en los “costos” desde
un punto de vista economicista y de las empresas, viéndola en función de tasa
de ganancias y de cómo mejorárselas para solucionar la tan mentada crisis.
“Hay que abrir la
discusión de los ‘costos’ para ver qué implican para una empresa petrolera. Y
que no es únicamente la empresa petrolera la que paga costos. Por eso tratamos el tema de los grupos en la localidad de Allen que
se estaba viendo destruida su fuente de trabajo, su medio de vida y cómo esto
también provocaba que ciertos costos quedaran ocultos como pueden ser los pozos
abandonados”, dijo a Red Eco. Respecto a la “crisis”, Di Risio afirmó
que lo que existe es una búsqueda solamente de las situaciones más críticas:
“por eso para nosotros era un punto importante discutir qué tipo de solución se
iba a buscar y para quién. Acá hacíamos foco en lo que era la composición y una
radiografía del gabinete nacional y las empresas controladas por el estado
nacional, como también los subsidios, de los que solo se discute un tipo y no
la totalidad, como los que reciben las empresas petroleras que no son
informados”. La crisis no es de las petroleras.
En
su boletín de julio, EJES da cuenta de cómo la devaluación y el precio interno
del barril generan millonarias transferencias en favor de las compañías
petroleras que representan entre diciembre 2014 y enero 2016 el equivalente al
presupuesto 2015 para todas las Universidades Públicas. Así lo explica:
Entre diciembre
de 2014 y enero de 2016 existió en Argentina una trasferencia por diferencial
de precios interno e internacional de petróleo de 4.166,34 millones de dólares
(40.527,67 millones de pesos). Esto ocurre ya que el precio internacional
comenzó a bajar desde el segundo semestre del año 2014, mientras que la
comercialización interna se mantuvo a un precio por encima del internacional.
Cabe
destacar que el precio del barril interno se fija en dólares. En consecuencia,
la sociedad argentina en su conjunto transfirió recursos a la actividad
petrolera en dicho período y llegó a pagar en enero de 2016 un barril de
petróleo crudo un 89% más caro que internacionalmente. Los 40 mil millones de
pesos equivalen al presupuesto 2015 de todas las Universidades Públicas de
Argentina, y más de una vez y media al presupuesto de la Asignación Universal
por Hijo.
El
shock devaluatorio del 17 de diciembre de 2015 significó una transferencia al
sector extractivo de petróleo de 5.277 millones de pesos, un monto equivale a
la construcción de 34 hospitales como el de Allen Dr. Ernesto Accame. Ese valor
surge de comparar las facturaciones de los meses de noviembre y diciembre del
2015 y enero de 2016 de la actividad petrolera con el tipo de cambio anclado a
noviembre de 2015, y las facturaciones más la devaluación.
Cabe
destacar que el precio internacional del petróleo cayó en esos meses, por lo
tanto si no fuera por la política de sostenimiento de precios en el mercado
interno hubiera habido una fuerte caída de la facturación de las petroleras. A
su vez como el precio interno acompañó (en una proporción menor) la baja de
precio internacional, la facturación de las petroleras debió caer en 1.043
millones de pesos. Pero, por el contrario, debido al shock devaluatorio, las
petroleras aumentaron su facturación 2.635 millones de pesos entre noviembre de
2015 y enero de 2016.
El gas no se queda
atrás
Las
empresas petroleras fueron subsidiadas por la extracción de gas durante 2015
por un importe equivalente al presupuesto de Pro.Cre.Ar, más el Programa ARSAT,
más Fútbol para Todos. Así lo explica EJES:
Desde la implementación
del “tarifazo” el gobierno de la alianza Cambiemos afirma que las empresas
petroleras no reciben suficiente incentivo para aumentar la dotación de
energía. Sin embargo, desde 2013 la Argentina subsidia la extracción de gas.
Solo en 2015 se destinaron más de 15 mil millones de pesos, es decir que el
subsidio representó el 51% de la facturación por extracción de gas natural. Si
además sumamos los ingresos por gas natural en boca de pozo, la facturación
promedio sería de 3,15 dólares por millón de BTU, superior al precio
internacional de 2,62 dólares por millón de BTU. Para alcanzar el monto del
subsidio a las petroleras en 2015 tendríamos que sumar el presupuesto de
Pro.Cre.Ar (10.000 millones de pesos), más el Programa ARSAT (4.000 millones de
pesos), más Fútbol para Todos (1.634 millones de pesos).
http://www.opsur.org.ar/blog/2016/08/29/para-leer-y-pensar-sobre-los-hidrocarburos/
No hay comentarios:
Publicar un comentario