El fin
del progresismo:
Cristina
se reunió con la
polémica Monsanto en EEUU.
16 de junio de 2012
Ello parece no haber amedrentado a Cristina Kirchner, ya que en
las últimas horas se reunió en Nueva York con directivos de esa multinacional y
dio un encendido discurso de apoyo a la misma (ver texto y video al pie). Sus
capitostes le habrían anunciado un plan de inversiones que la firma realizará
en la Argentina y que contempla 1.670 millones de pesos para desarrollar una
planta de producción de maíz en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas.
“El modelo sojero funciona sobre la
base de un agrotóxico, el glifosato, denunciado por causar malformaciones a
recién nacidos, abortos espontáneos, cáncer y muerte. Varios estudios confirman
el daño que produce en humanos (…) Todas
las acusaciones apuntan al producto comercial Roundup de la compañía
estadounidense Monsanto, la empresa de agronegocios más grande del mundo”, publicó por caso Página/12 el 8 de abril de 2008.
Más recientemente, el 9 de marzo de 2011, el mismo matutino dio cuenta del “lobbying” estadounidense en favor
de la misma firma y agregó que ello “tuvo lugar seis meses después de que la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner ordenara al Ministerio de Salud iniciar
una investigación oficial sobre los posibles efectos nocivos del pesticida”.
¿Qué pasó entre esos días y hoy? ¿Por qué Cristina pasó de la desconfianza a
Monsanto a pronunciar un discurso de total alabanza hacia la misma empresa?
“Estoy muy orgullosa”, aseguró la mandataria a la hora de hacer referencia al prospecto
de la multinacional, otrora cuestionada. Ahora bien: ¿Cómo podría estar
orgullosa la Presidenta de una empresa que solo ha demostrado provocar muerte y
desolación?
El discurso de Cristina ha sido un real retroceso en el marco de
la desigual lucha que lleva adelante un grupo de gente pobrísima contra esa
poderosa empresa. En tal sentido, sus palabras no carecieron de falacias de diversa
índole. “Me explicaba recién la gente de Monsanto que este maíz que va a ser
sembrado va a permitir que si
se rota la tierra con este maíz, y luego con soja, el aumento de la
productividad de la soja siguiente será de un 17 por ciento más”, dijo la mandataria
sin ponerse colorada.
¿Realmente cree semejante disparate la Presidenta argentina?
¿Quién es el “referente científico” que la asesoró, si es que alguien acaso lo
hizo?
La comidilla de los medios
en estas horas versa en cómo hará el ultra-oficialista diario Página/12 para
tratar la información arriba mencionada. ¿Privilegiará el interés social o la
pauta del kirchnerismo?
Se abren todas las apuestas.
Anexo: discurso
completo de Cristina Kirchner
“Hace unos instantes estuve con Monsanto, que
nos anunciaba una inversión muy importante en materia de maíz (...) Y además
estaban muy contentos porque Argentina hoy está –digamos – a la vanguardia en
materia de eventos biotecnológicos”.
-“Aquí tengo —y esto la verdad que se los
quiero mostrar porque estoy muy orgullosa— el prospecto de Monsanto. Vieron que
cuando hacen prospecto es porque ya está hecha la inversión, sino no te hacen
prospecto. Así que una inversión muy importante en Malvinas Argentinas, en la
provincia de Córdoba, en materia de maíz con una nueva digamos semilla de
carácter transgénico, que se llama Intacta. También dos centros de
investigación y desarrollo, que eso para nosotros es tan importante como es
esta inversión de 150 millones de dólares: uno, en Tucumán y otra en la misma Córdoba ”.
-“La inversión de Monsanto es importantísima
también y va a ayudar a la concreción de nuestro plan, tanto agroalimentario
20-20, como nuestro plan también industrial. Y me decía, hoy, su titular que
les había impresionado mucho el apoyo que nuestro Gobierno estaba dando a la
ciencia y a la
tecnología. Tengan ustedes la certeza que vamos a seguir en
la misma línea”.
-“Yo le comentaba —y la gente de Monsanto no
lo sabía— que tenemos una Patagonia, en la cual algún productor argentino tiene
producción, por ejemplo, forrajera y que uno lo puede observar en medio de la
estepa patagónica los círculos que solamente con riego producen forraje de
primerísima calidad. Y tenemos también agua en la Patagonia, porque cuando me
tocó inaugurar, el otro día, una ampliación de un emprendimiento minero: Cerro
Vanguardia, en mi provincia, lo habíamos inaugurado cuando Néstor era
Gobernador y cuando otros eran los propietarios, ahora hay nuevos propietarios.
Y han pasado de la minería a cielo abierto a minería en excavación y es
justamente donde han encontrado en plena Patagonia ríos subterráneos. A ellos
les causa problemas, pero a nosotros nos ha llenado de alegría, porque esto nos
da la idea de que el elemento vital: agua, nos va a permitir extender la
frontera agropecuaria.”
-“Precisamente me explicaba, recién, la gente
de Monsanto que este maíz que va a ser sembrado va a permitir que si se rota la
tierra con este maíz, y luego con soja, el aumento de la productividad de la
soja siguiente será de un 17 por ciento más. Y además exige y esto es lo más
interesante que va a exigir prácticamente que no haya necesidad de plaguicidas,
con lo cual además de aumentar la productividad también va a mejorar el
medioambiente”.
-“También una Argentina con un potencial
energético muy importante: tenemos el tercer yacimiento descubierto —hasta
ahora— de gas shale”.
-“Por eso creo que es muy importante que
ustedes sepan esto de boca de la Presidenta. Esto no lo van a encontrar en ningún
diario en la
República Argentina ”.
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario