Costa Rica:
¿Qué es y cómo impacta
la
financiarización de la naturaleza?
22 de diciembre de 2017
"Con el fin de asegurar mayores ganancias
económicas, industrias como la farmacéutica, de insumos agrícolas y de
ingeniería genética, entre otras, realizan labores de incidencia y cabildeo
frente a diversos gobiernos para proponer nuevos tipos de legislación que
conduzca y facilite la privatización y apropiación corporativa de la naturaleza
y continuar generando negocios, sin necesariamente considerar los efectos
ambientales de su labor."
¿Cómo sucede esto?
Se afirma que si no se pagan servicios
ambientales los bosques no se van a proteger a pesar de que las comunidades
históricamente los han cuidado sin mediar esta figura mercantil. Este pago lo
han relacionado a diversas funciones que el bosque realiza, como la absorción
de dióxido de carbono (CO2). Luego de realizar algunos cálculos, se
llegó a establecer que un determinado bosque tiene la capacidad de absorber una
cantidad específica de CO2, que se traduce en créditos de carbono, o
sea dinero, dinero fácil. Una vez realizado este cálculo, los créditos de
carbono se ofrecen por medio de mecanismos financieros, sujetos a la oferta y la demanda. Para
algunos, esto ayudará a erradicar el problema del cambio climático pues las
emisiones de gases contaminantes generadas por la industria se compensarán con
dichos créditos de carbono.
La integración de los bosques y la
biodiversidad en los mercados de carbono se está imponiendo poco a poco a
través de los proyectos de compensación voluntaria. Numerosas empresas y
algunas ONG defienden estas iniciativas, sosteniendo que son complementarias a
los esfuerzos de reducción de las emisiones. El argumento es ingenuo y
perjudicial: tanto si la compensación es voluntaria como exigida, pues se basa
en la misma lógica errónea: permitir la contaminación y destrucción en un lugar
con el pretexto de supuestas reducciones de emisiones en otra parte.
Desde la experiencia podemos constatar que
esta solución es más bien un problema, puesto que eterniza las causas que
provocan el cambio climático: no se reducen las emisiones de gases
contaminantes y no se obliga a cambiar ningún patrón de producción. Además se
crean nuevos impactos siendo el principal la privatización de los bosques, ya
que cuando se venden este tipo de créditos de carbono, lo que se exige a sus
ocupantes es que los bosques elegidos sean inalterados de manera que, desde una
visión conservacionista, las comunidades no pueden practicar la utilización de
los elementos del bosque para sus usos tradicionales. Éste es el caso de la estrategia REDD +
(reducción de emisiones provenientes de la deforestación y degradación de
bosques) que se está impulsando internacionalmente.
Con la crisis climática se dio auge a este
tipo de mecanismos, que han incluido activamente a los mercados financieros,
los cuales están encaminando sus esfuerzos a convertir la naturaleza en un
activo financiero (bonos, fondos de inversión, títulos, contratos, etc.). Esta
nueva relación entre finanzas y naturaleza es conocida como financiarización de la naturaleza.
En Costa Rica se ha visto como natural aceptar
este mecanismo debido a que es parte del mismo modelo de desarrollo neoliberal
vigente. Esta actividad ya ha empezado a manifestarse sobre la base de
mecanismos que tienen historia en el país y además gozan de credibilidad. Por
ejemplo, el pago por servicios ambientales (un mecanismo a través del cual se
paga por conservar bosques), la construcción de un mercado doméstico voluntario
de carbono o de la
estrategia REDD +. Esto facilita su inserción y al mismo
tiempo genera un mayor reto para las organizaciones que, como la nuestra,
tienen una visión crítica, ya que la mayoría de la población no ve como nocivo
pagar para conservar.
Por lo tanto, la financiarización de la
naturaleza no la protege sino que solamente crea instrumentos y políticas para
que el sector financiero siga obteniendo mayores beneficios para eximir de
responsabilidad a quienes practican grandes actividades contaminantes.
Es de trascendental importancia incluir a las
comunidades campesinas y pueblos indígenas para construir una visión crítica
común para que sean los propios actores quienes tomen las decisiones sobre lo
que puede o no pasar en su territorio. Aunado a lo anterior, será necesario
apoyar proa
uestas para la defensa y la recuperación de
los bienes comunes, y esto implica el respeto de los derechos de las
comunidades campesinas e indígenas así como el reconocimiento del papel
fundamental que desempeñan en la toma de decisiones relativas a sus bienes
naturales.
Asociación Comunidades Ecologistas (Coeco)
Red de Coordinación en Biodiversidad
Correos-e: red.biodiversidad.cr@gmail.com
info@coecoceiba.org
Red de Coordinación en Biodiversidad
Correos-e: red.biodiversidad.cr@gmail.com
info@coecoceiba.org
Fuente: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Costa_Rica_Que_es_y_como_impacta_la_financiarizacion_de_la_naturaleza
No hay comentarios:
Publicar un comentario