El capital €$pañol en el saqueo
de Amèrica Latina:
Narcotráfico, paramilitarismo e imperialismo.
12 de mayo de 2018
El Régimen de la Transición (1) y el capital español en el saqueo de América latina Narcotráfico, paramilitarismo e imperialismo.
Por Ángeles Maestro *
“Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos. En la alquimia colonial y neocolonial, el oro se transfigura en chatarra, y los alimentos se convirtieron en veneno”. Eduardo Galeano. Las venas abiertas de América Latina. (...)
El
pretexto de incrementar los ingresos del Estado con la venta de empresas
públicas fue una gran estafa propiciada
en cada situación de crisis por la presión de “hacer caja”. Ocurrió todo lo
contrario. No solamente el Estado dejaba de percibir los ingresos
correspondientes a la actividad económica de la empresa vendida, sino que las
privatizaciones realizadas por los gobiernos del PSOE y del PP entre 1986 y
2004 sólo generaron al Estado unos ingresos aproximados de 50.000 millones de
euros21. Para poder establecer una comparación puede valer el dato
de que en 2008, los ingresos de las tres mayores multinacionales en dólares
fueron: Telefónica 77.254 millones, Repsol IPF 67.006 y BBVA 51.44922.
Si para las arcas
públicas se trató de “pan para hoy y hambre para mañana” fue una gran orgía de
negocios para los nuevos ricos. La “cultura del pelotazo”, la “beautiful
people”, son términos que se instalaron para explicar el ritmo vertiginoso de
ganancias obtenidas por un grupo selecto de nuevos ricos, principalmente con
las privatizaciones, desde finales de los 80 y durante la década de los 90. El
primer ministro de Industria del gobierno PSOE en 1982 y posterior Ministro de
Economía, Carlos Solchaga, puso en boga dos frases que definen los gobiernos de
la socialdemocracia: “la mejor política industrial es la que no existe” y
“España es uno de los países del mundo donde es más fácil hacerse rico
rápidamente23. Los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE siguieron
tan suculenta trayectoria mientras hubo algo rentable que vender.
Desde
comienzos del siglo XXI la parasitación del sector público por el capital
privado – sobre todo tras el estallido de la burbuja inmobiliaria – se
extiendió a servicios públicos como la sanidad, la educación o los servicios
sociales que atienden a personas dependientes24.
A.2.c.-
El despojo de derechos de la clase obrera.
El
“milagro” económico no provenía del desarrollo de sectores industriales que,
como hemos visto, se desmantelaron en ese mismo periodo de tiempo. El
“pelotazo” se generó por la compra de empresas estratégicas convertidas por el
poder político y con dinero público en monopolios enormemente rentables, a
cuyos nuevos propietarios privados los gobiernos del PSOE y del PP, además,
habían dotado de instrumentos legales para proceder a deshacerse de las
antiguas plantillas con prejubilaciones masivas y falsas invalideces. A ellos
les sucedió una serie de contrarreformas laborales25 que, iniciadas con los Pactos
de la Moncloa26, transformaron el mercado laboral español destruyendo en
cascada derechos sociales y laborales. Estas reformas – pactadas o consentidas
por las cúpulas sindicales – permitieron liquidar sin apenas coste para los
empresarios centenares de miles de puestos de trabajo con salarios
relativamente altos y con derechos mientras en situación de relativa paz social
se implantaba la precarización masiva27.
En
el Estado español los derechos sociales y laborales no llegaron con la
“democracia”. Todo lo contrario. Se conquistaron con duras luchas obreras -con
muertos y muchos años de cárcel – durante la Dictadura. Fueron
los Pactos de la Moncloa28 los que inauguraron el “consenso” y el comienzo de
un despojo masivo de derechos que aún continua.
El
caso de Telefónica es bien ilustrativo. En 1996 tenía una plantilla de
alrededor de 80.000 personas trabajando, hoy es inferior a la cuarta parte de
esa cifra. Esa disminución de empleo directo con salarios altos y estabilidad
se ha sustituido por una cantidad aún mayor de empleo precario y falsos
autónomos distribuidos en doscientas empresas subcontratadas.
El
ejemplo de Telefónica también vale para mostrar que no es casual que ex
presidentes de gobierno y ex- ministros de PP y PSOE compartan sillones en
consejos de administración de empresas privatizadas. Han sido ejecutores de
exactamente las mismas políticas y, además, comparten relaciones con las mafias
latinoamericanas. En 1996, cuando el gobierno de Felipe González ya había
perdido las elecciones a favor de Aznar, y en un periodo de tiempo en el que
ningún gobierno está legitimado para tomar decisión importante alguna, vendió
una filial de Telefónica, la empresa Sistemas de Instalaciones de
Telecomunicaciones S.A.(SINTEL) a la familia Mas Canosa.
Da la casualidad de que el PP, supuesto opositor al gobierno del PSOE había
sido acusado durante la campaña electoral de recibir financiación, precisamente
de la familia Mas
Canosa.
Uno
de los objetivos fundamentales de la transacción era despedir a la mayor parte de
la plantilla. La
respuesta obrera no pudo ser más contundente: organizó en pleno Paseo de la
Castellana de Madrid una acampada de 1800 trabajadores durante seis meses,
escribiendo una de las páginas más heroicas de la lucha obrera de los últimos
tiempos29. El valor patrimonial de la empresa cuando se vendió era de 6.250
millones de pesetas. Se traspasó por 4.900 y en 2002 experimento “una pérdida
patrimonial” de 1.200 millones de pesetas de la que los trabajadores hicieron
responsables a la
familia Mas Canosa y a la dirección de Telefónica30.
La
lucha obrera de SINTEL puso de manifiesto una conexión política que tenía sus
raíces mucho antes: la de los partidos del Régimen de la Transición con las
mafias económicas de la extrema derecha latinoamericana.
B.
El segundo saqueo de América Latina.
Hasta
la década de los 80 del siglo XX, España fundamentalmente recibía inversiones
extranjeras. A finales de los 90 se convirtió en el sexto mayor inversor del
mundo. Mientras en 1980 la Inversión Extranjera
Directa (IED) suponía un 0,9% del PIB en 1999 alcanzaba el
17%. El Estado español fue el segundo en inversiones directas en América
Latina, solo por detrás de EE.UU.
No
solamente era asombrosa la rapidez con la que se había generado tamaño poderío
empresarial, sino que además era insólita por su intensidad y delimitación
geográfica. En la década de los 90, dos tercios de los flujos de capitales
españoles de dirigía hacia América Latina, mientras que sólo recorría ese
camino el 22% de la inversión de la UE-15 o el 9% de la de EE.UU .31
Las
dimensiones de este hecho producido en tan breve lapso de tiempo sorprendió en
Europa y en EE.UU., país en cuya prensa se comentaba con asombro la irrupción
de “los nuevos conquistadores españoles”.
Desborda
los objetivos de este artículo reproducir cada uno de los pasos de las empresas
españolas en América Latina, pero interesa destacar que, al igual que
prácticamente todas ellas se construyeron a partir de empresas públicas
privatizadas, exactamente lo mismo ocurrió al otro lado del Atlántico. El
“riesgo y ventura” que se atribuye a sí mismo el accionar del capital no
funciona mediante ninguna mano invisible. La penetración del capital español se
impulsó desde las más altas instancias políticas y tuvo un comienzo estelar.
Fue en la I
Cumbre Iberoamericana en Guadalajara en 1991, con un elenco
de actores memorable: el rey Juan Carlos, Felipe González, Mario Soares
(Portugal), Carlos Salinas de Gortari, (México), Alberto Fujimori (Perú),
Carlos Menem (Argentina), Carlos Andrés Pérez (Venezuela), Violeta Chamorro
(Nicaragua), entre otros32. Allí se firma la Declaración de Guadalajara33 en la
que, más allá de los lugares comunes protocolarios propios de este tipo de
documentos, como la pertenencia de todos a una “misma comunidad”, se establecen
dos acuerdos concretos:
•Contribuir
al éxito de la Ronda
Uruguay del GATT y al cumplimiento pleno de sus reglas y
objetivos; es decir, eliminación de cualquier obstáculo legal, laboral, social
o medioambiental al libre comercio.
•Apoyar,
a propuesta del Presidente de México, la candidatura del señor Carlos Solchaga
de España como presidente del Comité Interino del Fondo Monetario
Internacional.
A
la vista de los trascendentales acontecimientos económicos que se desarrollaron
inmediatamente después no cabe duda de que allí se selló la voluntad política
de llevar a cabo desregulaciones y privatizaciones a gran escala de empresas
públicas y recursos naturales.
El
primer trampolín lo constituyó la compra de empresas privatizadas en Argentina,
a precio de saldo, para lo que se constituyó un cártel de empresas a instancias
del gobierno PSOE que incluía a: Repsol, Telefónica, Iberia, Iberdrola, Gas
Natural y Mapfre. No se trataba de buen olfato empresarial, ni siquiera sólo de
información privilegiada. Se trató de toda una programación desde las esferas
políticas al servicio del negocio privado. Menem viajó a Madrid en 1990 y le
ofreció a Felipe González la venta de IPF, el gas y la telefonía.
En
1992 el gobierno de Carlos Menem, con Domingo Cavallo como ministro de economía
privatizó el gigante IPF; durante el violento debate parlamentario se
denunciaron presiones políticas y sobornos por valor de más de ocho millones de
dólares. Antes se había vendido la empresa ENTEL a Telefónica y Aerolíneas
Argentinas a Iberia, con graves conflictos con sus plantillas y quema de
banderas españolas en manifestaciones.
La
elevada rentabilidad y el bajo coste de las adquisiciones argentinas “mas bien
una requisa”34 permite al grupo de empresas reinvertir masivamente en el resto
de América Latina. La penetración de capital extranjero en estas empresas no
alteró mucho su funcionamiento, ya que la gerencia siempre era española. Una de
las bazas fundamentales del Estado español es ser la cabeza de puente entre la
UE y América Latina.
Reproduzco
a continuación datos tomados del Observatorio de Multinacionales en América
Latina35 que ilustran la relación directa entre privatizaciones y penetración
del capital español en la
región. Entre 1986 y 1999 las privatizaciones en América
Latina supusieron más de la mitad de las realizadas en los países del sur. En
ésta época la IED de empresas españolas en la zona ascendió a 110.000 millones
de euros.
Año
País Empresa privatizada Empresa compradora/accionista
•1990
Argentina ENTEL Telefónica
Aerolíneas
Argentinas Iberia/Marsans
•1991
México Bancomer BBVA
Venezuela
CANTV Telefónica
•1992
Perú ENTEL-CPT Telefónica
Edelnor/Edelsur
ENDESA
•1995
Perú Banco Continental BBVA
Año
País Empresa privatizada Empresa compradora/accionista
•1995
Bolivia ENDE Red Eléctrica Española
•1996
Venezuela Banco de Venezuela Banco de Santander
•1997
Chile ENERSIS ENDESA
Bolivia
YPBF REPSOL
•1998
Brasil Telebras Telefónica
CRT
Telefónica
•1999
Argentina IPF REPSOL
La
penetración de las multinacionales españolas en Amércia Latina, representadas
por Telefónica (hoy Movistar), REPSOL, Gas Natural Endesa (que absorbió a Unión
Fenosa), Iberdrola, Banco de Santander y BBVA, ha sido de tal magnitud que en
la actualidad buena parte de los ingresos de estas compañías proceden de la
región americana. El BBVA obtenía en 2015 allí el 50% de sus beneficios; el
Santander, el 54% en la misma fecha y Telefónica, el 49% en 201436. En la
actualidad el BBVA es el mayor banco de México y el Banco de Santander está
entre los cinco más grandes de Brasil.(...)
D.
CONCLUSIONES
1.-
La formación reciente de capital en el Estado español tiene sus orígenes en el
proceso de expropiación masiva de quienes defendieron la República, a beneficio
del bando fascista. El exterminio después de acabada la guerra, pueblo a
pueblo, la cárcel o el exilio de quienes la Dictadura consideraba “rojos”, se
acompañó del robo generalizado de sus bienes. A este expolio contribuyó de
forma destacada la
Iglesia Católica , que aprovechó la victoria de sus aliados franquistas
para inscribir a su nombre multitud de edificios y propiedades del pueblo.
2.-El
siguiente periodo de gran acumulación de capital es el que se produjo como
consecuencia de las privatizaciones masivas en los sucesivos gobiernos del PSOE
y del PP , partidos ambos artífices destacados de esa segunda gran derrota de
la clase obrera y de los pueblos del Estado español que se gestó en la
Transición.
3.-
La creación de las multinacionales españolas no tuvo nada que ver con la mano
invisible del mercado. Fue un proceso planificado y dirigido desde los
gobiernos que en poco más de una década implementaron un mismo programa en
empresas públicas estratégicas: banca, electricidad, hidrocarburos,
comunicaciones, telefonía, agua, etc. Este programa incluía: grandes
inversiones públicas en la modernización de equipos e infraestructuras,
concentración de empresas, reformas laborales para abaratar los despidos e
introducir de forma masiva la precariedad en el empleo, para inmediatamente
después poner el negocio limpio a disposición del capital.
5.-
Las ventas de empresas públicas, incentivadas por las sucesivas Directivas de
la CEE, primero, y la UE después, se hicieron a precio de saldo, sobre empresas
productoras de bienes de primera necesidad, en régimen de monopolio, y a una
clientela cautiva. No es difícil imaginar que el negocio estaba asegurado.
4.-
De forma generalizada se practicó una política de “puertas giratorias” de forma
que quienes dirigieron desde altos cargos de la administración las
privatizaciones pasaban a sentarse en sus consejos de administración.
Encabezados por los ex-presidentes González y Aznar, se creó así toda una
camada de nuevos ricos, de políticos transformados en magnates de las finanzas
y de la gran empresa.
6.-
Inmediatamente tuvo lugar el indispensable y fundamental siguiente paso: las
inversiones masivas en la compra de empresas públicas en América Latina,
promovida aquí por el Consenso de Washington. Ese “Consenso” se estrenó a
sangre y fuego mediante las brutales dictaduras del Cono Sur de las décadas de
los setenta y ochenta del siglo pasado que removieron gobiernos poco dóciles a
sus dictados y asesinaron a decenas de miles de dirigentes de la izquierda que
hubieran podido organizar la resistencia a sus políticas.
7.-
La introducción de las nuevas multinacionales españolas en América Latina se
promovió desde la Casa Real
y los sucesivos gobiernos españoles a través de la espesa red
político-empresarial creada y facilitada por la correspondiente masiva
corrupción de gobiernos americanos. La interpenetración de capital en estas
multinacionales (BBVA, Banco de Santander, Repsol, Iberdrola, Endesa, Gas
Natural Unión FENOSA, Telefónica, Aguas de Barcelona, etc) favoreció
enormemente las políticas de lobby que se complementaron con el grupo PRISA –
en quien también invertían las empresas anteriores – como gran emporio
mediático-cultural, encargado de la impregnación ideológica y del debilitación
de las resistencias a los nuevos “virreyes hispanos”.
8.-
Este gigantesco proceso de inversión y acumulación de capital español en
América Latina se inició y consolidó con los gobiernos del PSOE. Los del PP no
hicieron más que transitar y ampliar el sendero ya abierto. Estos caminos se
iniciaron a través de las estrechas relaciones establecidas por Felipe González
en la década de setenta con líderes políticos y empresariales, principalmente
de Venezuela y Colombia, estrechamente ligados con el narcotráfico y con el
paramilitarismo.
9.-
La actividad empresarial española en América Latina se ha mantenido asociada a
la misma senda que ha caracterizado al imperialismo de EE.UU.: corrupción de
gobiernos para obtener el apoyo político a los negocios, persecución sindical y
de los movimientos sociales opuestos a sus prácticas a través de grupos
paramilitares estrechamente ligados al narcotráfico. Estos integrados a su vez,
por miembros del ejército y la policía y amparados por gobiernos, fiscalías y
demás aparatos del Estado.
10.-
Este entramado político-empresarial vinculado al crimen organizado se puso en
evidencia con la decidida participación del gobierno español del PP – en
estrecha alianza con EE.UU. – en el Golpe de Estado de 2002 contra Chávez. A
ese apoyo a su derrocamiento se sumó toda la prensa, tanto la “pública”
controlada por el PP, como los grandes medios
empresariales, sobre todo El País; medios
que son propiedad de los mismos grupos empresariales con poderosos intereses en
América Latina para quienes era y es un objetivo primordial yugular políticas
de soberanía nacional como las de Venezuela). También el terror se manifestó a
través de grupos paramilitares como las Autodefensas Unificadas de Colombia,
tanto durante el Golpe, como en el asesinato del fiscal Danilo Anderson.
Finalmente hay que destacar el papel protagonista, apenas oculto tras el telón,
del telón – del íntimo amigo de Felipe González, el magnate Gustavo Cisneros.
11.
Los acuerdos de Paz de La Habana entre el Gobierno colombiano y las FARC – EP,
acompañados en su firma por personajes como Felipe González y el rey Juan
Carlos, además de estar dejando tras de sí un incremento en los asesinatos de
dirigentes del movimiento obrero y popular – perpetrados por encargo, también,
de multinacionales españolas -, contribuyen objetivamente a debilitar la
posición de la
Revolución Bolivariana y a incrementar su exposición a
ataques directos o encubiertos desde la “Israel latinoamericana”.
12.-
La solidaridad internacionalista entre la clase obrera y los pueblos del Estado
español y los pueblos latinoamericanos está tejida con terribles y hermosas
experiencias de lucha compartida contra unas clases dominantes que con
frecuencia han actuado, y actúan, con los mismos nombres a ambos lados del
océano. Apellidos ensangrentados de nuevos/viejos ricos que desarrollan allí la
represión salvaje que aquí, por ahora, no se permiten. En épocas recientes la
fraterna experiencia de combatir unidos contra el fascismo a través de las
Brigadas Internacionales en suelo hispano y los exilios en ambas direcciones
han fortalecido aún más la hermandad entre la clase obrera de allí y de aquí y
entre nuestros pueblos. El internacionalismo, en momentos como los actuales en
los que el imperialismo euro-estadounidense, como fiera herida, ataca con toda
su brutalidad, tiene ante si la enorme tarea de fortalecer la solidaridad de
clase y la más firme lucha anti-imperialista contra el enemigo común.
Abril
de 2018
Ponencia
presentada en el Seminario “Geopolítica y Relaciones Internacionales en el
siglo XXI”, organizado por el ISRI. La Habana, Cuba, del 25 al 27 abril de
2018.
*
Ángeles Maestro es militante de Red Roja y miembro fundador del Frente
Anti-imperialista Internacionalista.
Notas
1Se entiende por Régimen
de la Transición el engranaje político (la alternancia del PP y del PSOE en el
gobierno con políticas semejantes) instaurado mediante los Pactos de la Moncloa
y la Constitución de 1978 y la pervivencia en todos los aparatos del Estado de
la herencia de la Dictadura; aparatos de Estado que nunca fueron depurados de
fascistas. La complicidad de la izquierda institucional con el mantenimiento de
este orden se ha puesto de manifiesto recientemente con especial crudeza en
Cataluña. Aquí puede encontrarse un análisis sobre este Régimen y la necesidad
ineludible de llevar a cabo la ruptura con la herencia de la Dictadura: http://insurgente.org/los-comunistas-ante-el-agujero-negro-del-nacionalismo-espanol/
2 327 golpes de estado
se contabilizaron en América Latina entre 1902 y 2002. http://www.voltairenet.org/article137304.html
4 Texto tomado del
diario El País del 14 de octubre de 2004 por Luis Hernández Navarro, en su
artículo “La nueva conquista española. Hacer la América al estilo neoliberal”.
Este importante trabajo puede consultarse en: http://www.foroporlamemoria.info/documentos/2004/lhernandez_31102004.htm
5La petrolera IPF y Repsol YPF Gas S.A.,
fueron expropiadas a Repsol y convertidas en empresas públicas por el gobierno
argentino en 2012. https://es.wikipedia.org/wiki/Repsol_YPF
7 A finales de 2017 los
ejércitos de EE.UU., Brasil, Colombia y
Perú realizaron por primera vez maniobras militares conjuntas en la triple
frontera amazónica compartida por estos países latinoamericanos, oficialmente
dirigidas a “prevenir desastres naturales o humanitarios”.
8Un buen análisis de
esta emblemática huelga puede encontrarse en: https://www.lainformacion.com/mano-de-obra/huelga/cumplen-historia-Reino-Unido-Thatcher-mineros-huelga_0_1005801146.html
9El 5 de marzo de 1984,
el Sindicato Nacional de Mineros (NUM) británico puso en marcha una gran
huelga. Décadas de “consenso” social fueron borradas del mapa y el capitalismo
británico mostró su verdadero rostro. La máscara de la democracia (la supuesta
independencia de la justicia, los medios
de comunicación, etc.) dejó paso al auténtico papel del aparato del Estado en
la sociedad capitalista. La clase dominante gastó miles de millones para
aplastar la combatividad de los mineros, que acabarían derrotados. Más de
10.000 fueron detenidos, dos murieron en los piquetes, un número incontable
resultó herido y decenas de miles quedaron endeudados durante años por los
préstamos a los que tuvieron que recurrir para mantener la huelga. https://centromarx.org/index.php/documentos/historia/europa/irlanda/130-lecciones-de-la-huelga-minera-britanica-de-1984-85
10Una crítica reciente
del paradigma del Estado del Bienestar puede encontrarse en: http://redroja.net/index.php/comunicados/831-el-mito-de-la-vuelta-al-estado-del-bienestar-otro-capitalismo-es-imposible
12https://www.telesurtv.net/bloggers/La-Cayetana-de-Alba-tenia-sus-asesinados-como-todo-grande-de-Espana-20141121-0001.html
14Sobre todo tras los
sucesos en curso en Cataluña, se ha generalizado el concepto de Rágimen de la
Transición o de 1978 (fecha de aprobación de la Constitución vigente),
entendiendo que agrupa a todas las estructuras políticas, sindicales,
judiciales, administrativas, eclesiales, policiales y militares (todo el
aparato del Estado en sentido amplio) que realizaron el gran pacto político de la Transición. Su
perpetuación 40 años después, en ausencia de ruptura con la Dictadura, es uno
de los elementos políticos clave para explicar la situación actual en Cataluña
y en el resto del Estado. Un documento reciente con firmas relevantes titulado
“Confluencia política internacionalista por la ruptura con el Rñegimen del 78” puede consultarse aquí: https://redroja.net/index.php/noticias-red-roja/noticias-cercanas/4666-confluencia-politica-internacionalista-por-la-ruptura-con-el-regimen-del-78
17Una pequeña muestra de
la masiva colocación de políticos en empresas privatizadas puede encontrarse
aquí: https://www.20minutos.es/noticia/1653786/0/ministros/sueldos/empresas/
18La privatización de
servicios públicos como la sanidad, la educación o los servicios sociales ha
seguido cauces diferentes. El procedimiento más general ha sido mantener la
financiación pública y ceder la gestión de los servicios a todo tipo de
empresas, desde firmas de capital riesgo a constructoras que huían así de la
crisis del ladrillo. Un análisis detallado de este proceso puede encontrarse en
Maestr,o A (2013) Crisis capitalista y privatización de la sanidad. Ed. Cisma.
19Los datos se han tomado
del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) http://omal.info/spip.php?article5783
20http://www.minetad.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/330/17jve.pdf
24 Y lo hace de la forma
aún más segura para los inversores: la gestión privada de servicios públicos.
El riesgo es nulo y el negocio redondo: la financiación es pública con
sobrecostes demostrados, la clientela cautiva, los controles de las
administraciones en cuanto a calidad de los servicios, cantidad y cualificación
del personal son prácticamente inexistentes y los beneficios privados. En
Maestro, A. Crisis capitalista y privatización de la sanidad, Editorial
Cisma puede encontrarse una análisis de estos procesos en la sanidad
pública.
26Un análisis de la
Transición como gran derrota del movimiento obrero puede encontrarse en http://redroja.net/index.php/noticias-red-roja/opinion/2939-el-hundimiento-del-engranaje-de-la-transicion-de-aquellos-polvos-vienen-estos-lodos.
Consultar especialmente el apartado III Correlación
de fuerzas y lucha de clases en la Transición.
27 En Salud mental y
capitalismo (2017) VV.AA. Editorial
Cisma, se analiza el elevado precio pagado por la clase obrera, en su salud y
en su vida, por las privatizaciones y, en general, por las durísimas políticas
aplicadas contra ella en el marco de la crisis.
28Un análisis de los
desarrollos y las consecuencias para la clase obrera de las políticas de pacto
social en el Estado español puede consultarse en: Maestro, A. (2014) El
hundimiento del engranaje de la Transición. De aquellos polvos vienen estos
lodos”.https://www.lahaine.org/est_espanol.php/el-hundimiento-del-engranaje-de
29El documental “El
interregno” que relata la epopeya obrera y los entresijos corruptos del poder
político, empresarial y también sindical puede encontrarse aquí: https://www.youtube.com/watch?v=UvW1JT2TzXg
30http://www.europapress.es/economia/noticia-trabajadores-sintel-amplian-querella-todos-miembros-consejo-telefonica-1998-20020129165942.html
31Entre 2009 y 2015, en
plena crisis, América Latina volvió a ser el principal destino de la IED neta
española (41,5 por cien) por encima de EE UU y Canadá (38,6 por cien), y del
4,8 por cien de los países de la UE-28. http://www.politicaexterior.com/articulos/economia-exterior/las-inversiones-directas-espanolas-en-america-latina-en-el-periodo-2009-16/
33http://segib.org/wp-content/uploads/Primera-Cumbre-Iberoamericana-de-Jefes-de-Estado-y-de-Gobierno.pdf
34Una entrevista
realizada al periodista Oriol Mallo, autor del libro “El cártel español” puede
consultarse aquí http://www.rebelion.org/noticia.php?id=140425
36http://omal.info/IMG/pdf/xv_jec_2016__multinacionales_espanolas_en_america_latina._origenes_evolucion_e_impactos.pdf
38Un interesante análisis
sobre el grupo PRISA y América Latina puede consultarse en la Tesis Doctoral de
Manuel Torres Mendoza “América latina en los editoriales de El País” http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/bitstream/28000/2000/1/T-SENESCYT-01044.pdf
40Tomado de Luis
Hernández Navarro (2004) La nueva conquista española. Hacer la América al
estilo neoliberal. http://www.foroporlamemoria.info/documentos/2004/lhernandez_31102004.htm
41https://www.diagonalperiodico.net/saberes/intereses-empresariales-marcan-rechazo-prisa-gobiernos-venezuela-y-bolivia.html
43Garcés, J (1996) Soberanos
e intervenidos. Obra indispensable elaborada con una documentación
exhaustiva sobre la guerra fría en América Latina y en el sur de Europa.
44Ibid. Joan Garcés
relata así las relaciones de dirigentes socialistas con la embajada de
Washington en Madrid, citando los informes oficiales correspondientes dirigidos
al Departamento de Estado: “Algunos ofrecimientos a colaborar en éstos planes
llegaron espontáneamente a los servicios de EE.UU.,
como el de Carlos Zayas Mariátegui de la Agrupación
Socialista Universitaria -ASU- o los “socialistas del
interior” (en disidencia con la fracción del PSOE asentada en Toulouse,
Francia), quien aparece informando asiduamente a la Embajada sobre personas de
sensibilidad socialista suceptibles de sumarse a combatir al Partido Comunista
si recibieran los apoyos materiales que buscaban. Zayas señalaba, entre otros,
a Joan Raventós Carner en Barcelona, a Jose Federico de Carvajal y a Mariano
Rubio Jiménez en Madrid …”. El mismo autor da cuenta de que “durante el
postfranquismo, Felipe González sentó a Zayas en el Parlamento, a J. Raventós
le hizo embajador en Francia, a F. de Carvajal, presidente del Senado y a
Mariano Rubio, gobernador del Banco de España, ..”.
45Ibid Todavía en 1994 la
fábrica alemana de armas Flick daba cuenta en el Bundestag de su financiación
al PSOE y a la UGT
46http://www.redpres.com/t17636-al-descubierto-felipe-gonzalez-y-su-relacion-con-los-narcos-colombianos#sthash.0LhDtG49.dpbs
47Ibid. La policía
española antinarcóticos, que no estaba avisada de quién era el anfitrión de
tales personajes, asaltó sus habitaciones y detuvo a quienes no habían salido a
bailar.
48En este enlace se
pueden consultar partes del libro de Jose Manuel Martín Medem “Colombia
Feroz. Del asesinato de Gaitán a la presidencia de Uribe” (Los Libros
de La Catarata) http://www.elotropais.com/index.php?option=com_content&task=view&id=144
50http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/opinion-actualidad/politica/14633-las-peligrosas-amistades-de-felipe-en-el-caribe-
51Aquí puede consultarse
el informe de Amnistía Internacional: Hacienda Bellacruz: Tierra, Violencia y
Fuerza Militar
55Un amplio resumen del
libro que incluye la transcripción íntegra del capítulo dedicado a la familia Cisneros
puede encontrarse aquí: https://www.aporrea.org/actualidad/a8815.html
En su informe al Grupo Parlamentario de IU,
José Manuel Fernández, incluye la siguiente nota: Manuel Viturro de la Torre es
un antiguo matón que formaba parte de los comandos ejemplarizantes del grupo
policial franquista Defensa Universitaria. Hijo de diplomático del franquismo,
fracasó en todas las pruebas de la Escuela Diplomática ,
donde entró con el alto apoyo del clan gallego, encabezado por Fraga y Rosón.
(…) Manuel Viturro fue nombrado embajador en Venezuela el 23 de febrero de
2002. http://old.sinpermiso.info/articulos/ficheros/golpe.pdf
Diario
de Sesiones citado, página 3.
66Empresario, dueño de la petrolera Vinoco ,
para el que trabajó Carmona. Tras el fracaso de la intentona golpista en cuatro
de sus viviendas se encontró abundante material de guerra.
68En este enlace puede
verse el importante video del acto de firma del Decreto por parte de los
representantes de la iglesia, los medios
de comunicación, la patronal, los sindicatos, etc.
69La crisis ha pasado
importante factura al Grupo PRISA quien para hacer frente a su deuda ha debido
vender en 2017 su poderosa editorial
70https://www.lamarea.com/2017/01/04/quien-tiene-un-amigo-tiene-un-tesoro-felipe-gonzalez-y-la-elite-mundial/
71Jesús Polanco,
fallecido en 2007, fue fundador y propietario del Grupo PRISA. . Esta valiosa
información forma parte del informe escrito por J. M. Fernández para IU que
jamás fue publicado por esta organización. Quizás en enorme poder del Grupo
PRISA explique por qué. http://www.sinpermiso.info/sites/default/files/textos//golpe.pdf
72http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/12/01/wikileaks-enamorado-de-la-seguridad-cubana-escribe-en-el-pais/#.Wsp2xuxR3Qo
74Rafael Poleo dueño del
periódico venezolano “El Otro País”, vinculado a la extrema derecha y a la CIA.
75Aquí se puede consultar
el video en el que el juez de la Corte Suprema de Casazione de Italia, denuncia la
planificación de las masacres italianas en bases militares de la OTAN, en
colaboración con organizaciones fascistas y servicios secretos militares. https://redroja.net/index.php/noticias-red-roja/noticias-cercanas/4700-ha-muerto-ferdinando-imposimato-el-juez-que-denuncio-la-participacion-de-la-otan-en-las-masacres-que-asolaron-italia
77https://chiltepines.wordpress.com/2014/09/08/multinacionales-espanolas-en-america-latina-impactos-sobre-los-pueblos-indigenas/
78https://www.elblogalternativo.com/2009/10/11/los-nuevos-conquistadores-multinacionales-espanolas-en-america-latina/
79Un interesante balance
histórico de los movimientos sociales en América Latina realizado por Mónica
Bruckman y Theotonio dos Santos puede encontrarse aquí: https://www.cetri.be/Los-movimientos-sociales-en?lang=fr
80Esa misma empresa,
renombrada como Chiquita Brands, ha sido acusada de financiar a la Autodefensas Unidas
de Colombia (AUC) para perpetrar el asesinato de sindicalistas
82Importante información
al respecto puede encontrarse en. “Repsol-IPF en Colombia. En la guerra contra
los indígenas y bajo la sombra paramilitar”. https://cedib.org/wp-content/uploads/2012/09/4-Informe_Repsol_Colombia.pdf
83La campaña
internacional fue presentada en el Foro Social Mundial de Porto Alegre 2005. https://www.prensarural.org/arauca20050131.htm
84El Informe íntegro
puede consultarse aquí: https://issuu.com/prensahumanidadvigente/docs/aportes_a_la_verdad_1
88http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-5175369 y http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-10365226
89Un importante análisis
del papel de las multinacionales españolas en Colombia ha sido realizado en la
Tesina del Máster de la Universitat de Barcelona Món 3 por Robert Morral y
Dolly López con el título de Multinacionals espanyoles i vulneración dels
drets humans a Colombia. No publicada
91http://www.sintraelecol.org/index.php?option=com_content&view=article&id=76:en-sintraelecol-temen-despido-de-1200-trabajadores&catid=23&Itemid=60
94https://www.yoibextigo.lamarea.com/informe/gas-natural-fenosa/internacional/gas-natural-fenosa-electricaribe-colombia/
95http://www.redpres.com/t17636-al-descubierto-felipe-gonzalez-y-su-relacion-con-los-narcos-colombianos#sthash.yvAFNsNq.dpbs
99Un resumen de los
hechos puede consultarse aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Unión_Patriótica_(Colombia)
No hay comentarios:
Publicar un comentario