Argentina: Comunicado de la
Asamblea Río Cuarto
sin Agrotóxicos
5 de
octubre de 2017
"Repudiamos una vez más el accionar de la justicia en
detrimento de la decisión soberana del pueblo. Seguimos plantándonos por la
vida, impulsando el Proyecto Río Cuarto Agroecológico con el que venimos
trabajando también desde el 2013. Defenderemos en las calles, nuestro lugar de
resistencia, las victorias logradas y seguiremos esparciendo semillas libres,
soberanas, alimenticias y nativas."
1° de octubre, 2017
Hace unos días, el 27 de septiembre más
precisamente, trascendió la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de
Córdoba rechazó el recurso legal que presentó el municipio de Río Cuarto por
medio del cual se hubiera impedido que Monsanto le haga juicio por prohibirle,
a través de un decreto del Intendente, instalar una estación experimental de
semillas dentro de su ejido en el año 2013.
Desde el año 2012 cuando tuvimos noticias de
la pretensión de Monsanto de instalarse en nuestra ciudad comenzamos una serie
de acciones administrativas y directas para visibilizar y rechazar a esta
nefasta empresa en nuestra ciudad.
Así, el 30 de noviembre de 2012 recibimos el
apoyo de la
Universidad Nacional de Río Cuarto. A través de Resolución
322/12, el Consejo Superior se expedía en contra de la instalación de Monsanto
en Río Cuarto y también en la localidad de Malvinas Argentinas. Recordemos que
esta institución ya se había expedido también a través de una Resolución del
Superior en rechazo de los fondos mineros de La Alumbrera.
La primera irregularidad en la que incurrió
Monsanto fue que comenzó la construcción de la planta y la presentación de las
notas en el municipio a través de la empresa local de venta de semillas y
agrotóxicos llamada Focseed. Fueron numerosas las reuniones que mantuvimos con
funcionarios del gobierno en las que nos negaban que Monsanto fuera a
instalarse en la ciudad, ya sea por verdadero desconocimiento o por
encubrimiento, hasta que logramos desenmascarar esta triangulación.
Seguimos caminando durante todo el año 2013
entre audiencias y reuniones en el municipio, en EDECOM (ente de control del
municipio), con la UNRC (principalmente con la participación del Observatorio
de Conflictos Socioambientales y el Centro Agroecológico, con la Defensoría
del Pueblo; organizamos charlas, ciclos de cine, intervenciones en espacios
públicos, marchas, concentraciones, festivales y hasta un escrache en la misma Sociedad Rural
en el puesto de Monsanto (que se presentaba por primera vez como tal en un
stand).
Hubieron claras sospechas de persecución hacia
nuestra organización con intentos de intervención telefónica, hackeos a la
cuenta del facebook que finalmente perdimos en aquel tiempo, entre otras. Sin
embargo, nada nos detuvo, nos mantuvimos fuertes y sabiendo que son acciones
intimidatorias.
A cada nota sin respuesta, le seguía una
acción directa. Así, por ejemplo, en el Centro Cívico, sede de la gobernación
provincial, hicimos la concentración del día mundial en contra de Monsanto en
el año 2013 y otro día “celebramos”, en una especie de parodia, el casamiento
de Monsanto con De La Sota, disfrazadxs, cantando la marcha nupcial y tirando
soja (orgánica) en lugar de arroz.
En el marco de una propuesta provincial,
cortamos la RN8 (entre las rutas emblemáticas del transporte de cereales) en
octubre. Estuvimos en el bloqueo de Malvinas siempre en contacto con lxs
compañerxs, en una misma lucha hermana. Cuando el lobby de Monsanto invitó a
los medios de comunicación a que
recorran la planta nos presentamos y logramos presionar aprovechando la
presencia de las cámaras para poder ingresar. Desbaratamos esa manipulación
mediática. Nos mostraron hasta los baños, pero encontramos 2 pruebas
gravísimas: granos de maíz y huellas de tractor en un depósito, siendo que la
planta no tenía el permiso y las habilitaciones para funcionar; y en la parte
externa un depósito de agrotóxicos que no figuraba en los planos de sus
informes presentados al municipio y que presentaba serios errores de
instalación. Los medios terminaron
haciéndonos la nota a nosotrxs y trascendió en las noticias locales lo que
Monsanto omitía.
En conjunto con el Observatorio de Conflictos
Socioambientales conseguimos el Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El mismo
Observatorio hizo un análisis que le dio negativo señalando graves falencias
técnicas. La más importante: el EIA se presentó cuando la construcción de la
planta estaba concluida. El biólogo Raúl Montenegro fue aun más contundente:
“esto es un mamarracho”. El informe del EDECOM también desaprobó el EIA.
La planta iba a darle empleo permanente a sólo
20 personas, con lo cual tampoco era éste un argumento fuerte que favorecería a
la multinacional. Y
otro hecho importante para nuestra lucha fue que en Malvinas Argentinas ya
había comenzado el acampe y bloqueo a la planta. Daniel Arzani ,
intendente de aquella ciudad, estaba realmente complicado.
Para el 28 de noviembre de 2013, desde la
Asamblea teníamos ya organizado el festival “EL NO A MONSANTO ES AHORA” en la
plaza del palacio municipal. Y así el Intendente Juan Jure prohíbe por decreto
la instalación de Monsanto, para “garantizar la paz social” fue su principal
argumento, aunque lo que el poder hegémonico visibilizó fue la desaprobación
del EIA, a raíz de esto muchos sectores de la sociedad tomaron por cierto que
el Intendente de Río Cuarto realmente velaba por el derecho a la salud
ambiental de los ciudadanos.
Monsanto, en mayo de 2014, judicializa el
decreto con una “demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción”.
Pero elige mal la figura, alega discriminación frente a otras empresas que se
instalaron en la zona. La
justicia corrige a Monsanto, le indica cuál es la figura legal con la que debe
iniciar la demanda, y le da un plazo de 30 días hábiles para cambiar la
nominación de la misma.
Esta resolución, alega la defensa del municipio, es un caso
inédito en la historia de la justicia cordobesa, no hay precedentes de algo
similar ni para personas físicas ni para personas jurídicas; la justicia
siempre se basa en fallos precedentes, y en este caso se aparta de este
proceder otorgando esta posibilidad. Frente a semejantes irregularidades, la
defensa del gobierno local vuelve a hacer planteos en la justicia, esta vez en
el Tribunal Superior de Justicia, ya que al haber quejas por lo resuelto en la Cámara
de Apelaciones, pasa a una instancia mayor. Y así llegamos al fallo de
septiembre del corriente año que le permite a Monsanto reconducir el proceso y
presentar una nueva demanda en los tribunales locales.
Ante semejante situación, como Asamblea Río Cuarto
sin Agrotóxicos, repudiamos una vez más el accionar de la justicia en
detrimento de la decisión soberana del pueblo. Seguimos plantándonos por la
vida, impulsando el Proyecto Río Cuarto Agroecológico con el que venimos
trabajando también desde el 2013. Defenderemos en las calles, nuestro lugar de
resistencia, las victorias logradas y seguiremos esparciendo semillas libres,
soberanas, alimenticias y nativas.
Fuente: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Argentina_Comunicado_de_la_Asamblea _Rio_Cuarto_sin_Agrotoxicos
No hay comentarios:
Publicar un comentario