En estos momentos, sólo cinco hombres
poseen
casi tanta riqueza como
la mitad de
la población mundial
19 de junio de 2017
El año pasado eran 8 hombres,
que entonces bajaron a 6 y ahora son prácticamente 5. Mientras los
estadounidenses se fijan en Trump, los súper-ricos se están fugando con nuestra
riqueza, y la plaga de desigualdad continúa creciendo.
Por Paul Buchheit
Un análisis de datos
de 2016 concluyó que las cinco décimas partes más pobres de la
población mundial poseen unos 410 mil millones de dólares como riqueza total. A 8 de junio de 2017,
los cinco hombres más ricos del mundo poseían más de 400 mil millones de
dólares en riqueza. Así, de media, cada uno de ellos posee casi tanto como 750
millones de personas.
¿Por qué permitimos a
tan poca gente transferir grandes porciones de la riqueza mundial a ellos
mismos?
La mayor parte de los
super-super-ricos son estadounidenses. Nosotros, el pueblo americano, creamos
internet, desarrollamos y financiamos la Inteligencia Artificial
y construimos una masiva infraestructura de transportes, aunque dejamos que sólo
unos pocos individuos tomaran casi todo el crédito, junto a cientos de miles de
millones de dólares.
Los defensores de la
brecha de riqueza fuera de control insisten en que todo está bien, porque,
después de todo, Estados Unidos es una “meritocracia” en la cual los
super-ricos se han “ganado” todo lo que tienen. Prestan atención a las palabras
de Warren
Buffett: “El genio de la economía estadounidense, nuestro
énfasis en la meritocracia, un sistema de mercado y un imperio de la ley, ha
permitido a generación tras generación vivir mejor de lo que lo hicieron sus
padres.”
Pero no es una
meritocracia. Los hijos ya no
están viviendo mejor de
lo que lo hicieron sus padres. En los ocho años desde la recesión, el valor del Wilshire Total Market[1] se ha más que TRIPLICADO, creciendo de
un poco más de 8 billones a cerca de 25 billones de dólares. La gran mayoría de ellos se han ido a los bolsillos de
los estadounidenses más ricos. Solo en 2016, el 1 por ciento más rico
transfirió de la riqueza del resto de la nación a la suya propia cerca de 4
billones de dólares, con cerca de la mitad de la transferencia
de riqueza (1,94 billones de dólares) procediendo del 90 por ciento más pobre
de la nación: las clases medias y bajas. Eso supone más de 17.000 dólares en
viviendas y ahorros per cápita, entre
las clases medias y bajas, perdidos hacia los super-ricos.
¿Una meritocracia?
Bill Gates, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos han hecho poco que no hubiera sucedido
de igual manera. TODA la moderna tecnología de EEUU comenzó con –y en gran
medida continúa con– nuestros dólares
pagados en impuestos, nuestros institutos de investigación y
nuestros subsidios a las corporaciones.
¿Por qué permitimos a la
gente rica no cualificada decirnos cómo vivir? ¡Especialmente a Bill Gates!
En 1975, a la edad de 20 años, Bill Gates fundó Microsoft con su compañero de
instituto Paul Allen. En aquél momento, el sistema operativo CP/M de Gary
Kildall era el
estándar de la
industria. Incluso la empresa de Gates lo usaba. Pero Kildall
fue un innovador, no un hombre de negocios, y cuando IBM llegó pidiendo un
sistema operativo para el nuevo PC de IBM, sus retrasos condujeron el servidor central de la
empresa a Gates. Incluso aunque la recientemente creada empresa Microsoft no
podía cubrir las necesidades de IBM, Gates y Alenn vieron una oportunidad, por
lo que se apresuraron a comprar los derechos de otros sistemas operativos de
empresas locales, que estaban basados en el sistema CP/M de Kildall. Kildall
quiso demandar, pero las leyes de propiedad intelectual para el software aún no
habían sido promulgadas. Kildall fue un creador estafado.
Así que Bill Gates tomó lo de otros para
convertirse en el hombre más rico del mundo. Y ahora, debido a su gran riqueza
y al mito de la meritocracia, MUCHA GENTE LE BUSCA PARA SOLUCIONES EN ÁREAS
VITALES DE LAS NECESIDADES HUMANAS, tales como educación
y producción global de alimentos.
Gates sobre educación: ha promovido monitores
galvanizados de respuesta a la piel para medir las reacciones biológicas
de estudiantes, y la grabación en video de profesores para evaluar sus actuaciones. Sobre
los colegios ha
afirmado que “los
mejores resultados han llegado en ciudades donde el alcalde está a cargo del
sistema educativo. Por lo que tienes un ejecutivo, y el consejo escolar no es
tan poderoso.”
Gates sobre África: con inversiones en ella o acuerdos con Monsanto, Cargill y Merck,
Gates ha manifestado su preferencia por el control de las corporaciones sobre
los países pobres considerados incapaces de ayudarse a sí mismos. Pero no hay
problema, ya que según
Gates, “para 2035, no habrá casi ningún país pobre en el mundo.”
Warren Buffett:
pidiendo pagar impuestos en el mayor tramo (mientras su propia empresa no tenga
que pagar)
Warren Buffett ha
abogado por impuestos
más altos sobre los ricos y
un impuesto de sucesiones razonable.
Pero su empresa Berkshire
Hathaway ha
utilizado “cantidades hipotéticas” para “pagar” sus impuestos mientras
realmente aplazaba 77 mil millones de dólares en impuestos reales.
Jeff Bezos: 50 mil
millones de dólares en menos de dos años, y combatiendo los impuestos de
siempre
Desde finales de 2015,
Jeff Bezos ha
acumulado tanta riqueza como
para cubrir el conjunto delpresupuesto
de vivienda de EEUU de
50 mil millones de dólares, que sirve a 5
millones de estadounidenses.
Bezos, que ha obtenido
amplios beneficios de internet y de la infraestructura levantada durante muchos
años por mucha gente con muchos de nuestros dólares pagados en impuestos, ha
utilizadoparaísos
fiscales y caros
lobistas para evadir
los impuestos debidos
por su empresa.
Mark Zuckerberg (el 6º
más rico del mundo, el 4º de EEUU)
Mientras Zuckerberg
estaba desarrollando su versión de red social en Harvard, los estudiantes de la
Universidad de Columbia, Adam
Goldberg y Wayne
Ting construyeron
un sistema llamado Campus Network, que era mucho más sofisticado que las
primeras versiones de Facebook. Pero Zuckerberg tenía el nombre de Harvard y
mejor apoyo
financiero. También se presupone que Zuckerberg pirateó los ordenadores
de sus competidores para comprometer los datos de sus usuarios.
Ahora, con sus miles de millones, ha creado una
fundación “caritativa”, que en realidad es una empresa de responsabilidad
limitada exenta de impuestos, dejándole libre
para hacer donaciones políticas o vender
sus holdings, todo sin
pagar impuestos.
Todo ha encajado para el joven Zuckerberg. No
le queda nada más que hacer que presentarse
a presidente.
La falsa promesa de la
filantropía
Muchos individuos
super-ricos han comprometido la mayor parte
de sus fortunas en
causas filantrópicas. Esto sería muy generoso, si mantuviesen sus promesas.
Pero no es realmente lo que ocurre.
Los multimillonarios
estadounidenses hicieron en todos los casos sus fortunas debido a la
investigación, la innovación y las infraestructuras que constituyen los fundamentos
de nuestras modernas tecnologías. Han tomado créditos, junto a sus masivas
fortunas, para éxitos que se derivan de la sociedad más que de unos pocos
individuos. No debería ser una decisión de una persona cuál debe ser un uso
apropiado de esa riqueza.
En cambio, se debe
comprometer una parte significativa de los beneficios anuales de la riqueza
nacional a la educación, la vivienda, la investigación en salud y las
infraestructuras. Eso es lo que los estadounidenses, sus padres y abuelos han
ganado después de medio siglo de duro trabajo y productividad.
Nota:
[1] El Wilshire 5000 Total Market Index,
o simplemente Wilshire 500,
es un índice bursátil que indica el valor del conjunto de acciones activas en
los Estados Unidos. [N. del T.].
Paul Buchheit, es
profesor universitario y miembro activo de US Uncut Chicago. Su último libro es
Disposable Americans: Extreme Capitalism and the Case for a Guaranteed Income.
Es asimismo fundador y promotor de páginas web educativas y sobre justicia
social (UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org, RappingHistory.org, así como editor y
autor principal de American Wars: Illusions and Realities (Clarity Press).
Puede contactarse con él en paul@UsAgainstGreed.org.
Traducción: Adrián
Sánchez Castillo
Fuente: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/En_estos_momentos_solo_cinco_hombres_poseen_casi_tanta_riqueza_como_la_mitad_de_la_poblacion_mundial
No hay comentarios:
Publicar un comentario