El daño colateral de los basureros a cielo
abierto
19 de febrero de 2018
Columnas
de humo gris y espeso invaden ambas manos de ruta provincial 51 a la altura de la localidad
de Carmen de Areco – Provincia de Buenos Aires, en el costado de la ruta se
ubica un basural a cielo abierto que ha proliferado en los últimos años y que constantemente
es invadido por las llamas. A simple vista, estas emisiones deterioran la
calidad del aire de la zona al contener material particulado, monóxido de
carbono y compuestos orgánicos volátiles, además de afectar la
visibilidad de los conductores que por alli circulan.
Por Cristián Frers
Columnas de humo gris y espeso invaden ambas manos de ruta
provincial 51 a
la altura de la localidad de Carmen de Areco – Provincia de Buenos Aires, en el
costado de la ruta se ubica un basural a cielo abierto que ha proliferado en
los últimos años y que constantemente es invadido por las llamas. A simple
vista, estas emisiones deterioran la calidad del aire de la zona al contener
material particulado, monóxido de carbono y compuestos orgánicos volátiles,
además de afectar la visibilidad de los conductores que por alli circulan.
En octubre del 2016,
un choque múltiple sobre la Ruta 51 en la localidad fue provocado por el
humo de la quema de basura en el basural a cielo abierto de dicha
municipalidad, el mismo involucro a varios camiones, dos autos y una
camioneta. Hubo heridos pero ninguno de gravedad.
El humo esta siempre
sobre la ruta desde hace años y habitualmente se pueden ver accidentes en la
zona, si bien el intendente conoce la problemática no hace nada para solucionar
el problema.
A la hora de plantear estrategias y soluciones efectivas,
la basura es uno de los problemas ambientales que se ubica dentro de la lista
de prioritarios y que, a su vez, genera grandes desafíos para su manejo. La
producción de basura ha venido en aumento de la mano con el crecimiento
poblacional, el consumo y el desarrollo industrial.
En Argentina, la
población en general no presenta una cultura de interés en el destino de los
residuos, la mayor preocupación es la necesidad de contar con un servicio de
recolección de los mismos. Una vez que fueron retirados de la vista de los
generadores, para muchas personas ya está resuelto el problema. No hay mucho
interés en efectuar una reducción importante en la generación, como base para
un manejo sustentable, para lograr la preservación de los recursos naturales y
tampoco interés en los mecanismos de disposición final.
Además de la
contaminación del aire, la tierra y el agua; la mala gestión de los residuos
tiene efectos perjudiciales para la salud pública, por la contaminación
ambiental y por la posible transmisión de enfermedades infecciosas
vehiculizadas por los roedores que los habitan, y degradación del medio
ambiente en general, además de impactos paisajísticos. Asimismo, la
degradación ambiental conlleva costos sociales y económicos tales como la
devaluación de propiedades, pérdida de la calidad ambiental y sus efectos en el
turismo.
Esto implica que cada
municipio o provincia debe generar políticas y programas nacionales que apoyen
el manejo adecuado e incentiven la reducción de la generación de residuos
sólidos, el reciclaje y estimulen la adopción de tecnologías limpias de
producción industrial.
Para esto, se deben
impulsar procesos de diálogo y consulta que se basen en los principios de
participación plena, comprensión mutua, conclusiones inclusivas y
responsabilidad compartida.
La premisa
colaborativa considera que si se pueden articular actores diversos preocupados
por una cuestión común, proveyéndolos de metodologías para trabajar juntos y
facilitándoles la información necesaria para tomar decisiones, los mismos
podrán buscar las mejores soluciones para el problema que los aqueja.
En Suecia el sistema
de basura se fundamenta sobre dos pilares: la incineración de
residuos y la cultura de reciclaje.
El 96% de los residuos
en Suecia se utiliza en plantas de incineración, las cuales proveen de
calefacción a 810.000 hogares, y de electricidad a 250.000. Del total, tan sólo
un 4% es depositado en los basureros a cielo abierto. El alcance del sistema de
incineración es tan grande que la demanda de basura es mayor que la cantidad
producida, por lo cual Suecia ha tenido que importar basura de sus países
vecinos, principalmente de Noruega, con el fin de mantener activo el
tratamiento de la basura.
Pero este sistema no
sería tan exitoso si no hubiera una fuerte apropiación de la cultura del
reciclaje por parte de los habitantes del país. La separación en la fuente es
fundamental para la incineración, debido a que el 50% de los residuos
incinerados proviene de desechos domésticos, en su mayoría orgánicos, que no
pueden incluir metales, plástico, papel periódico, baterías y bombillos, entre
otros, pues podrían afectar negativamente los procesos de incineración.
La pregunta es… En
cual de estos dos países… ¿A uno le gustaría vivir?
Cristián Frers – Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico
Superior en Comunicación Social (Periodista)
Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article16055
No hay comentarios:
Publicar un comentario