Petroleros de Las
Heras. Fiscal pidió “apartarse de las leyes” por condenas ejemplares
9 de septiembre de 2013
9 de septiembre de 2013
Por reenvío Agencia Walsh
(AW) Se acerca el
final del juicio a los trabajadores petroleros de Las Heras, todos
sabemos de qué se trata. Este montaje perverso tiene un destinatario, la
lucha unitaria de los trabajadores, contra la precarización y el
impuesto al salario. Queda claro también quiénes están detrás de todo
este montaje con el objetivo de disciplinar las luchas. El estado, las
petroleras y sus lacayos judiciales, con el dedo alzado para decidir la
vida o la muerte de sus rehenes, los trabajadores.
Durante el juicio, quedó probado que las declaraciones de los imputados
fueron arrancadas bajo tortura.
El mismo poder judicial que hoy pide condenas perpetuas avaló el terrorismo de estado que se vivió durante y después de la pueblada del año 2006.
Quedaron en evidencia también las contradicciones de los testigos.
El Fiscal Iglesias convocó al tribunal a “apartarse de las leyes” para dictar condenas ejemplares.
Y esto es una total redundancia.
La precarización laboral, la tercerización y el impuesto al salario que sufrían los trabajadores petroleros, será parte de estas las leyes?
Encarcelar a un delegado en pleno conflicto será apartarse de las leyes?
Reprimir con salvajismo una pueblada que reclamaba los derechos de sus trabajadores es apartarse de las leyes?
Allanar, torturar, golpear a viejos y niños delante de funcionarios judiciales, será apartarse de las leyes?
Militarizar una ciudad, instalando el terrorismo de estado, tomar declaraciones bajo amenazas y torturas, apretar y amenazar a testigos será parte de este pedido del fiscal?
Cuando se refiere a condenas ejemplares, a quienes querrá dar el ejemplo?
A quien quiere amedrentar el estado, avalando tanta ilegalidad?
Quien se beneficia si los compañeros son condenados?
La conclusión es ya conocida por todos nosotros, y es parte de esta política de estado con su discursete progre, pero en clara defensa de los intereses de las corporaciones patronales y sus manos extendidas con el código penal y el garrote, para aplastar los conflictos sociales y los reclamos de los trabajadores.-- ( Rosana Trad)
Transcribimos (Comité de apoyo por la absolución de los petroleros de Las Heras).
Claudia Ferrero (Apel)
El juicio ha dejado al desnudo el régimen de excepción que vivieron sus habitantes después del hecho, marcado por el terror y la militarización de la ciudad. Ello no sólo por la presencia de efectivos de Gendarmería, sino también por una brigada de investigación de la policía de la provincia que amedrentaba a la población y circulaba de civil y en autos no identificados.
El mismo poder judicial que hoy pide condenas perpetuas avaló el terrorismo de estado que se vivió durante y después de la pueblada del año 2006.
Quedaron en evidencia también las contradicciones de los testigos.
El Fiscal Iglesias convocó al tribunal a “apartarse de las leyes” para dictar condenas ejemplares.
Y esto es una total redundancia.
La precarización laboral, la tercerización y el impuesto al salario que sufrían los trabajadores petroleros, será parte de estas las leyes?
Encarcelar a un delegado en pleno conflicto será apartarse de las leyes?
Reprimir con salvajismo una pueblada que reclamaba los derechos de sus trabajadores es apartarse de las leyes?
Allanar, torturar, golpear a viejos y niños delante de funcionarios judiciales, será apartarse de las leyes?
Militarizar una ciudad, instalando el terrorismo de estado, tomar declaraciones bajo amenazas y torturas, apretar y amenazar a testigos será parte de este pedido del fiscal?
Cuando se refiere a condenas ejemplares, a quienes querrá dar el ejemplo?
A quien quiere amedrentar el estado, avalando tanta ilegalidad?
Quien se beneficia si los compañeros son condenados?
La conclusión es ya conocida por todos nosotros, y es parte de esta política de estado con su discursete progre, pero en clara defensa de los intereses de las corporaciones patronales y sus manos extendidas con el código penal y el garrote, para aplastar los conflictos sociales y los reclamos de los trabajadores.-- ( Rosana Trad)
Transcribimos (Comité de apoyo por la absolución de los petroleros de Las Heras).
Claudia Ferrero (Apel)
El juicio ha dejado al desnudo el régimen de excepción que vivieron sus habitantes después del hecho, marcado por el terror y la militarización de la ciudad. Ello no sólo por la presencia de efectivos de Gendarmería, sino también por una brigada de investigación de la policía de la provincia que amedrentaba a la población y circulaba de civil y en autos no identificados.
Toda la instrucción estuvo marcada por los apremios a testigos y la
constante violación de todos los derechos de los imputados, que incluso
fueron víctimas de torturas durante sus traslados y detenciones.
Luego de tres meses de juicio son abundantes las pruebas de irregularidades en toda la instrucción, mientras que fueron derrumbándose todas las evidencias contra los imputados.
A pesar de ello, el escenario hace temer una condena, dirigida a legitimar el accionar del Estado y su poder judicial.
Sin rubor, el fiscal de la causa ha llamado al tribunal “a apartarse de las leyes de fondo en pos de la búsqueda de la verdad”, lo cual implica un llamamiento al tribunal a consagrar el estado de excepción en pos de una condena.
El 5 de septiembre se realizará una marcha del Obelisco a la casa de Santa Cruz, donde será recibida una delegación que entregará un pronunciamiento por la absolución de todos los acusados.
Se ha lanzado además una campaña de petitorios para ser enviados por fax a la Cámara del Crimen de Caleta Olivia, con ese mismo pedido.
Enviar a:
Sres. jueces de la Cámara Criminal de Caleta Olivia
Dres. Cristina Lembeya, Humberto Monelos y Juan Pablo Olivera
Tel. Fax. (0297- 4852063)
Luego de tres meses de juicio son abundantes las pruebas de irregularidades en toda la instrucción, mientras que fueron derrumbándose todas las evidencias contra los imputados.
A pesar de ello, el escenario hace temer una condena, dirigida a legitimar el accionar del Estado y su poder judicial.
Sin rubor, el fiscal de la causa ha llamado al tribunal “a apartarse de las leyes de fondo en pos de la búsqueda de la verdad”, lo cual implica un llamamiento al tribunal a consagrar el estado de excepción en pos de una condena.
El 5 de septiembre se realizará una marcha del Obelisco a la casa de Santa Cruz, donde será recibida una delegación que entregará un pronunciamiento por la absolución de todos los acusados.
Se ha lanzado además una campaña de petitorios para ser enviados por fax a la Cámara del Crimen de Caleta Olivia, con ese mismo pedido.
Enviar a:
Sres. jueces de la Cámara Criminal de Caleta Olivia
Dres. Cristina Lembeya, Humberto Monelos y Juan Pablo Olivera
Tel. Fax. (0297- 4852063)
---
Condenaron a los trabajadores de Las Heras
Claudia Ferrero
(Apel)
En Caleta Olivia, la Cámara del Crimen terminó condenando con severas penas a diez trabajadores de Las Heras.
En Caleta Olivia, la Cámara del Crimen terminó condenando con severas penas a diez trabajadores de Las Heras.
Los condenados habían sido llevados a juicio por el asesinato del
oficial Sayago, en el marco de una pueblada provocada por la detención
de un referente petrolero en 2006. La movilización petrolera reclamaba
por la derogación del impuesto al salario y por la situación de
trabajadores petroleros tercerizados, que revistaban bajo el convenio de
Uocra.
La
Cámara condenó a los trabajadores Cortez Rosales y González a cadena
perpetua por homicidio agravado, por el carácter de policía del muerto.
También condenaron al joven Padilla, quien en el momento de los hechos
era menor. Sólo por eso, difirió la fijación de la pena a una evaluación
del tribunal de menores.
También se condenó a cinco años a Darío Cuatrihuala por lesiones graves,
y la misma pena a los cinco imputados por coacción agravada.
Varias de las condenas no fueron por unanimidad:
la presidente del tribunal voto por la absolución de Cortez y de
Padilla, quienes fueron condenados por el voto de la mayoría, integrada
entre otros por el juez Olivera -del grupo
progubernamental "Justicia legítima".
Apremios y espionaje
Esta condena, arbitraria por donde se la mire, tuvo que recurrir para su
fundamentación a testimonios vertidos en la instrucción, que no fueron
ni incorporados por lectura ni ratificados en el juicio. Ello torna a la
condena sin sustento jurídico alguno, y sólo es explicable por su
sentido político.
En
primer lugar, pretende respaldar al aparato represivo de Santa Cruz.
Todos los jueces desestimaron los apremios y las torturas efectuados en
la investigación, al igual que las acusaciones de apremios presentadas
contra los investigadores. Los jueces rechazaron explícitamente que la
utilización de fotografías de los petroleros obtenidas en conflictos
anteriores, para el reconocimiento de supuestos autores del asesinato,
haya violado la prohibición de realizar inteligencia previa. En cambio,
consideraron a esa actividad de espionaje como una atribución preventiva
de las fuerzas policiales. En ese marco, la condena constituye un apoyo
claro a cualquier acción de espionaje y represión del pasado y del
futuro de la policía provincial.
La condena, por otra parte, es un ataque directo a todo el movimiento petrolero que combate por sus reivindicaciones y por la recuperación de sus organizaciones de lucha, contra las corporaciones petroleras y la burocracia sindical. La condena es un tiro por elevación a la lucha de los petroleros por la eliminación del impuesto al salario y en contra de la tercerización laboral, los ejes de la huelga de febrero de 2006 que dio origen a los hechos juzgados, pero que están plenamente vigentes.
La
nutrida marcha que se concretó en Caleta, con la presencia de los
diputados nacionales del Frente de Izquierda, los organismos de derechos
humanos, delegaciones de comisiones internas y de trabajadores que
viajaron de Buenos Aires, y los militantes del Partido Obrero de Santa
Cruz, repudió la condena, y ayudó a establecer los pilares de una gran
campaña nacional para su absolución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario