Alemania:
se profundiza la precarización laboral.
El derecho a huelga general
está
limitado por ley
19 de enero de 2017
Continúan los ataques a la clase obrera iniciados
con el ex primer ministro Schröder en 2005 con la reforma llamada Hartz IV. En
Julio de 2015, con el fin de reducir las huelgas y la unidad sindical, pero por
sobre todo asegurar la "paz social" contra los "enemigos del
mercado", el gobierno de Merkel aprobó la ley de unidad tarifaria. Esta
favorece la disputa entre las principales confederaciones sindicales,
haciéndolas focalizarse solamente en captar la mayor cantidad de afiliados,
pero dejando de lado el eje principal de la cuestión que es dejar al
descubierto que un derecho primordial, como el derecho a huelga, no se
ejerce plenamente. Se lo ejerce, pero dentro de los límites dispuestos por
la lógica del capitalismo, que es la acumulación de capital.
Por Juan Miguel Salinas Granados para ANRed
A raíz del conflicto de poder entre los dos
sindicatos más fuertes en Alemania a finales de 2014 hasta 2015, el gobierno
alemán de Angela Merkel promulgó el 3/7/2015 la polémica ley de “unidad
tarifaria” Tarifeinheit. El Proyecto de ley se había presentado por primera vez
el 29/12/2014, por la ministro de trabajo Andrea Nahles. La ley de unidad
tarifaria surge como resultado del conflicto entre dos sindicatos (uno que
tiene el monopolio de las luchas, que las controlas; y otro que siendo
oposición, avanza en la lucha de clases de un sector de la porción alemana del
proletariado internacional). La ministro de trabajo anunció públicamente que el
gobierno teme más huelgas y que con esta ley se pretende acordar entre la
patronal y los sindicatos antes de que estos últimos vayan a la huelga.
Sindicatos en Alemania en la actualidad:
Conflicto GDL-DGB
Conviven tres grandes confederaciones
sindicales en Alemania junto a sindicatos no federados. Las tres federaciones
son la DGB (confederación sindical alemana), con
más de 6 millones de afiliados y por ley se le concede el monopolio de las
luchas laborales. La dbb(confederación de funcionarios
alemanes que incluye además a 39 sindicatos federales comoGDL-ferroviarios-) con cerca de
1.200.00 miembros de los que 900.000 funcionarios están excluidos del derecho a
la huelga por ley. La socialdemocracia alemana dirige la cúpula sindical DGB,
la Unión democristian a alemana
(CDU-CSU de Merkel-Schäuble) dirige la cúpula sindical dbb,
Peter Heesen, secretario general de la dbb es miembro de la CDU.
La tercera es la CGB (confederación sindical cristian a) con apenas 280.000 afiliados. Esta
confederación funciona allí donde la DGB no está fuertemente anclada, es por
ello que para los patronos la CGB se hace atractiva por agilizar convenios
colectivos favorables a la patronal.
El conflicto entre los sindicatos ferroviarios
EVG (DGB) y GDL (dbb) podría entenderse como un conflicto entre las dos cúpulas
sindicales DGB y dbb . Así el gobierno alemán decreta por ley que será el
sindicato con más afiliados quien entre a negociar las condiciones del convenio
colectivo con la patronal.
Agudización de la clase trabajadora
En 2005, en el período legislativo de Schröder
(SPD), el anterior ex primer ministro de la era Merkel (CDU), se
aprobó la ley llamada Hartz IV. Alemania creó la Comisión para la Modernización
de Servicios en el Mercado Laboral en 2002, por 15 miembros, liderados por
Peter Hartz. Dicha comisión tenía como objeto primordial la reducción del
desempleo y el aumento de empleo. Para ello se llevaron a cabo políticas muy duras
en las que se trasladaba al ciudadano la responsabilidad de encontrar un puesto
de trabajo. La Comisión
Hartz tuvo como resultado cuatro leyes para la reforma
estructural del mercado laboral:
1.Hartz I y II: entraron en vigor el 1 de
enero de 2003 y estaban dirigidas a intensificar la prevención, la
responsabilidad y la
flexibilidad. Esto se consiguió bajando los salarios hasta
crear modalidades de empleo de entre un mínimo de 400 euros al mes
(«miniempleos») y un máximo de 800 euros al mes («midiempleos»), dando más
competencias a las empresas de trabajo temporal (ETT).
2.Hartz III: en vigor desde el 1 de enero de
2004 y encaminada a la restructuración de la Agencia Federal de
Empleo.
3. Hartz IV: en vigor desde el 1 de enero de
2005. Incluye la regulación sobre prestación asistencial por desempleo
(Arbeitslosengeld II), que sustituye a la ayuda por desempleo. El objeto de
esta ley no es otro que el de contribuir a que las personas en una situación de
desempleo se responsabilicen de su propia manutención.
Dicha ley sigue vigente y viola la
constitución nacional alemana, ya que no garantiza el mínimo de subsistencia.
En el trasfondo de la ley de unidad tarifaria hay grandes intereses
político-económicos para evitar las huelgas. Siguiendo la línea que ya venía
marcando, Gerald Schröder, se profundizan las condiciones de manera
desfavorable para la clase obrera.
¿Por qué iba a decretar Merkel la ley Tarifeinheit
que favorecería en la práctica a la confederación sindical mayoritaria actual
DGB (socialdemócrata)?
Históricamente se trató de salvaguardar la paz
social acordada después de la II Guerra Mundial , y más particularmente de las
movilizaciones en la zona ocupada (concretamente la norteamericana e inglesa,
ya que la francesa tenía prohibida la huelga) contra el encarecimiento de los medios de vida generado por la reforma
monetaria-Währungsreform en 1948 del ministerio de economía que perseguía la
liberalización de precios que desde 1936 restringía la fluctuación de precios
de las mercancías. Esta “paz social” quedo sellada en la ley de régimen
empresarial con carácter de ley federal que rige en materia de derecho del
trabajo, prohibiendo la Huelga general como medio político de lucha. El
tribunal constitucional sólo permitió la Huelga “contra los verdaderos enemigos
del mercado de trabajo”.
Pero por sobretodo hoy esta ley favorece a la
disputa entre las principales confederaciones sindicales, haciéndolas
focalizarse solamente en captar la mayor cantidad de afiliados posibles, pero
dejando de lado el eje principal que es dejar al descubierto que un derecho
primordial, como el derecho a huelga, no se puede ejercer plenamente. Se ejerce
el derecho a huelga, pero dentro de los límites que no perjudiquen a la lógica
del capitalismo, que es la acumulación de capital.
Alemania, un “país democrático”, no garantizar
a la clase trabajadora uno de los derechos constitucionales más importantes.
La oposición
Varios argumentos están en contra de esta ley.
“Quién de por sí excluye la Huelga mediante acuerdos legales para determinados
sindicatos, amenaza la existencia fundamental de los Sindicatos respectivos. La
ley de unidad tarifaria planteada es el intento de deshabilitar a los
sindicatos, sin prohibirlos explícitamente” comenta el Dr. Wolfgang Däubler,
profesor de ciencias del derecho en la Universidad de Bremen.
Sin ninguna objeción al comienzo, recién el
03/3/2015 el partido Die Linke (Izquierda) presentó al parlamento una moción al
proyecto de ley unidad tarifaria donde exhortaba al Gobierno federal “retirar
el proyecto de ley de unidad tarifaria, porque existen considerables dudas de
su constitucionalidad y que el gobierno federal tiene como norma legal combatir
la huida de los patrones de las tarifas negociadas”
Historia de la huelga general en Alemania
La huelga política o general no es admisible
en Alemania según la concepción del derecho dominante desde los años 50. Por
aquella época los juzgados alemanes condenaron a sindicalistas al pago de
indemnizaciones por daños y perjuicios ocasionados por las Huelgas acaecidas
desde finales del 48 y a lo largo del 50 y limitó “legítimamente” por leyes la
huelga general. La del 48 fue considerada la primera gran huelga general de
Alemania, con la participación de cerca de 10.000.000 de trabajadores de las
zonas ocupadas por norteamericanos e ingleses, ya que en la zona francesa la
Huelga estaba prohibida. Se trataba de una Huelga General contra la reforma
monetaria impuesta por el jefe de economía Ludwig Erhard, que anulaba los
controladores de precios de las mercancías.
Los agentes al servicio de la burguesía
imperialista alemana tratan de confundir los términos huelga general y huelga
política, como si se trataran de fenómenos totalmente desvinculados o ajenos.
Con una mirada capitalista es inconcebible el paro total de la producción. Con la
justificación de que en un país representativo el ciudadano al dar su voto
delega todos sus derechos, ya no puede decidir más como ejercer ese derecho, el
cual está supeditado a la regulación vigente.
En Alemania una huelga fuera del marco de los
sindicatos es antijurídica. Por ejemplo las llamadas “huelgas salvajes” que
también son manifestaciones contra el capitalismo son calificadas como
ilegales.
Hasta Julio de 2015 se reconocía por
constitución el derecho a huelga de los sindicatos en las empresas. Exceptuando
el paro general como ya hemos explicado. Pero el derecho a huelga de un sector,
por ejemplo metalúrgicos,- a partir de esta fecha, por medio de la ley de
“unidad tarifaria” queda establecido que ante un conflicto laboral donde confluyen
dos sindicatos, tan sólo el sindicato mayoritario tendrá el "monopolio” de
la lucha laboral de ese sector.
El derecho a la Huelga está reconocido en el
artículo 9 de la Constitución alemana. Este artículo redactado en forma
ambigua, da lugar a interpretaciones erróneas y en este caso en particular a
menoscabo de los derechos básicos de los trabajadores como es el derecho a
huelga.
Fuente:
http://www.anred.org/spip.php?article13519
No hay comentarios:
Publicar un comentario