“Pedimos
la
emergencia forestal
en Chaco”
28 de febrero de 2019
El viernes 22 por la mañana se realizó una reunión entre representantes del gobierno y organizaciones comprometidas con la defensa del monte en el salón Verde de la Casa de Gobierno de la provincia de Chaco, ubicado en su capital Resistencia. La mayoría de estas organizaciones, instituciones, autoconvocadas y autoconvocados se encuentran participando del naciente movimiento Somos Monte Chaco y asistieron en busca de respuestas oficiales en cuanto al reclamo de frenar los desmontes que no se detuvieron con el acotado decreto 298/2019, emitido por el gobernador Domingo Peppo.
Por Agencia
Periodística Timbó
Ricardo Tiddi, miembro del Foro Chaco
Gualamba y parte de Somos Monte Chaco, estuvo presente y relató: “Lo primero y
más fundamental es que por fin se aclaró que el decreto de Peppo, que supuestamente
frenaba los desmontes, no frena los desmontes. Sólo prohibió el otorgamiento de
nuevos permisos de desmonte, pero los desmontes que están vigentes hoy, por
miles de hectáreas allá en el Impenetrable, siguen vigentes. Es por eso que
seguimos viendo las topadoras avanzar. Además del hecho de que el decreto no
para el aprovechamiento forestal, porque ese es otro problema: sería la tala
selectiva de algarrobo o quebracho u otros, que salen en camión. La topadora es
el tractor gigante que arranca con todo, cualquier cosa que encuentra y hace
espacio después al agronegocio, a los cultivos. Pero repito, la cosa importante
es que no paró los desmontes”.
Por su parte, Micaela Camino, del Foro
Chaco Gualamba y Red Agroforestal Chaco Argentina, parte a su vez de Somos
Monte Chaco, evaluó: “Para mí el saldo de la reunión fue positivo,
definitivamente. Fueron muchas organizaciones, instituciones, aunque sigue
faltando la representatividad y la voz de los pequeños productores, sólo vino
una organización, y sigue faltando la voz indígena. Me parece que son cosas
claves pero que se pueden ir construyendo. Se hizo una serie de pedidos que ya
habíamos hecho diferentes organizaciones por nota. Tal vez el pedido que más
remarco, que se consensuó ahí, es declarar la emergencia forestal en el Chaco y
pedir que no se corte ni un árbol más en áreas donde es ilegal. Porque el
decreto que sacó el gobernador hace un tiempo, suspendía el proceso de
actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos y la entrega de
permisos en zonas ilegales para desmontar, ya que estaban entregando permisos
en zonas que no son legales para desmontar. Eso suspendía el decreto, pero los
permisos ya entregados los seguían ejecutando”.
Una de las preocupaciones más grandes
del movimiento Somos Monte Chaco, es el cerco mediático y la desinformación que
está prevaleciendo alrededor de lo que realmente sucede con el desmonte y las
acciones del gobierno para controlarlo. En este sentido, Tiddi remarcó: “No
existe esta cosa de que se frenaron los desmontes, porque hay permisos que
están vigentes. Se dio, en esto de que trataban de buscar excusas del tipo que
necesitaban tiempo para estudiar a cada caso, analizar, que es un poco lo que
salieron a decir los medios, se pidió de hacer un decreto de emergencia,
llamémosle emergencia forestal o emergencia ambiental, lo cual permitiría parar
estos desmontes legalizados. Ilegales, según la Ley de Bosques 2331 a nivel nacional y
según la 6409, legalizados a través del principio de recategorización predial,
que es un mecanismo que ya se utilizó en Salta y distintas instituciones, el
mismo COFEMA (Consejo Federal para el Medio Ambiente) declararon ilegal esta
práctica. Estos desmontes legalizados siguen avanzando. Entonces, se pidió
parar, y se dio como fecha máxima una semana. Nosotros el 28 queremos juntarnos
de vuelta en Casa de Gobierno, sino conseguimos ninguna respuesta, eso se lo
hicimos muy presente al subsecretario de Recursos Naturales, Luciano Olivares, que estaba en la reunión, de no
dar una respuesta a estos reclamos de toda la sociedad volveremos a reclamar
que efectivamente se cumpla con esta palabra: que se frenen los desmontes en el
Impenetrable”.
ACTUALIZACIÓN DEL ORDENAMIENTO
TERRITORIAL EN EL CHACO
El segundo tema más importante que se
debatió en la reunión tiene que ver con el proceso de actualización de la Ley
de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. Micaela Camino contó: “Se habló
muchísimo sobre la metodología de participación, que tienen que dar
herramientas a la gente para que pueda participar realmente de este proceso,
para que sea participativo, para que sea transparente, para llegar a un
resultado positivo. Se habló de la no regresividad, no vamos a poder discutir
en cada taller si avanza el verde sobre el amarillo o el amarillo sobre el
rojo. Eso no se discute porque la ley dice que eso no se puede. Si vamos a
entablar un diálogo también hay que tener eso presente: nosotros pedimos no
regresividad, pedimos emergencia forestal en el Chaco y pedimos verdadero
proceso de información y de participación en el proceso de actualización de
OTBN”.
Ricardo Tiddi expuso en qué consiste
este proceso: “La Ley de Bosques Nativos Nº 26.331 prevé que cada cinco años se
actualice este ordenamiento territorial que divide los bosques de cada provincia
según categorías de importancia para conservarlo. Hay tres categorías: la roja,
que tendencialmente es reservas o parques o lugares con mucha importancia que
no pueden de ninguna manera ser explotados desde el punto de vista forestal,
aparte de los pequeños productores que pueden hacer utilizaciones de estos
bosques para sus fines, no tanto para la comercialización. El
amarillo, que significa explotación forestal sustentable y, finalmente, tenemos
el área verde, que es donde sí se podrían hacer desmontes. Estas son las tres
categorías”.
“La Ley prevé la actualización de estas
tres categorías, del mapa de división de estas categorías, cada cinco años.
Estamos atrasados en Chaco, como en muchas otras provincias. El gobierno
nacional hizo entender que si no se hace la actualización como dice la ley, no
bajarán los fondos nacionales de la Ley de Bosques, con lo cual obliga a la
provincia a presentar estas actualizaciones. En esto coincidimos con los
funcionarios de la importancia de hacer la actualización. El
problema es que quieren utilizar este apuro, este apriete, para justificar un
avance de la frontera agropecuaria, o sea, recategorizar zonas que son
amarillas o protegidas, como verdes, que no serían más protegidas. Esto va en
contra de lo que dice la misma ley. En esta situación se da nuestro conflicto,
porque si bien entendemos que es importante actualizar, no aceptamos que se
haga una actualización en contra del mismo sentido de la Ley de Bosques. Ahí se
abre este debate de si seguir o no con la actualización”, concluyó.
“GENOCIDIO, ETNOCIDIO Y ECOCIDIO”
En la reunión estuvieron presentes, por
parte del Estado, el Ministro de Planificación, Ambiente e Innovación
Tecnológica, Martín Nievas, el Subsecretario de Recursos Naturales, Luciano Olivares, y el Director de Bosques, Emanuel
Carrocino, y por parte de las organizaciones e instituciones que luchan en
defensa del monte, el movimiento Somos Monte Chaco, Red Agroforestal Chaco
Argentina, Colectivo Gualamba, Centro Nelson Mandela, Asociación Los Jabalí, Colectiva
de Artistas Chaqueñas, Árboles Urbanos, Fundación Refugio de Monte, Movimiento
Nacional Tupac Amaru, Red de Salud Ramón Carrillo, Fundación Acerca, Instituto
de Cultura Popular, Fundación Encuentro por la vida, Consciencia Solidaria,
entre otras, así también como autoconvocados y autoconvocadas sin pertenencia
institucional.
Mientras transcurría el encuentro,
afuera de la Casa de Gobierno se realizaba una manifestación para visibilizar
el conflicto. Anahí del Colectivo Gualamba, dijo: “Hubo gente con muchos
carteles que dicen No al Desmonte o Basta de Desmonte y tamboriles de candombe,
pintadas de remeras. Hubo un acampe momentáneo mientras la gente estaba reunida
allá”.
Y agregó: “Necesitamos sumar, tomar
conciencia…hay mucha gente que tiene conciencia de que no hay que desmontar y
de lo que significa la sombra, lo que significa el agua, el oxígeno, pero no
hay real consciencia de lo que está sucediendo con el desmonte: las empresas
foráneas en connivencia con funcionarios, y que después de esto viene la soja,
viene la
fumigación. Dentro del Parque Nacional El Impenetrable, lo
que era La Fidelidad, igual que está sucediendo en las Cataratas del Iguazú, se
están planeando grandes campings privados para turismo internacional que te
sale cinco mil pesos el día y eso, obviamente, no lo queremos. En Puerto Iguazú
se levantó toda la ciudad, acá pretendemos lo mismo. Hay una generación nueva,
hay un pensamiento nuevo, que dice basta a las políticas viejas. Ya sabemos
hace rato cómo se viene manejando la política corrupta, basta de eso. Hay niños
y niñas hoy en el mundo basta de desmonte y cuidado del ambiente, así que los
adultos y los viejos ya es hora de que frenen y paren y empiecen a ser un poco
más sensibles”.
En este sentido, Micaela Camino
expresó: “Obviamente, estamos hablando de un tema muy delicado, causa mucho
enojo porque estamos hablando de un genocidio, un etnocidio y un ecocidio,
entonces es difícil tener alguien en la cara que es el responsable y dice cosas
como las declaraciones que hemos leído últimamente de ‘no hay plata para
conservar el bosque’. Te está diciendo no hay plata para que esta gente no se
muera, no hay plata para no hacer este genocidio… sí hay plata, lo que falta es
la decisión. Así
que esperamos respuestas, esperamos que avance.”
Para finalizar, Anahí recalcó: “El Impenetrable es pulmón,
pegadito al Amazonas, tiene una biodiversidad única, existen especies únicas,
una riqueza impresionante y creo que los únicos que no nos estamos dando cuenta
de eso, somos los mismos chaqueños. Tal vez la gente que siempre vivió en el
monte, que lo vivió y lo cuidó, sí lo sabe, pero lamentablemente están muy
apretados por la situación y creo que es hora que el resto de las chaqueñas y
los chaqueños nos demos cuenta y podamos cuidar”.
Más Noticias
Fuente: https://www.anred.org/?p=111135
No hay comentarios:
Publicar un comentario