Uruguay: La marcha por el agua
apuntó contra UPM y el puerto chino en Montevideo
Por Leticia Castro, 24 de marzo de 2019 | | Foto: Santiago Mazzarovich.
Cientos de personas
reclamaron por el agua, la vida y los territorios.
“¿A
quién protege la Dinama?”, preguntaba uno de los carteles que encabezó la
marcha por el agua. Cientos de personas se movilizaron desde la explanada de la
Intendencia de Montevideo hasta la Torre Ejecutiva reclamando por “el agua, la vida,
los territorios y contra la planta de celulosa UPM”. Sobre las 18.00 comenzaron
a aparecer las personas con carteles, pancartas y tambores, mezclados con los
artesanos que suelen ocupar la explanada ,para partir por 18 de Julio cerca de
las 19.00. Carlos Santos, de
la Comisión Nacional
en Defensa del Agua y la Vida resumió a la diaria las
razones para marchar: “Es la preocupación permanente por el estado del agua en
Uruguay y la necesidad de tomar acciones concretas para evitar que se siga
deteriorando y revertir la situación en términos de justicia social y
ambiental”.
La mayoría de los carteles que se
sostenían dejaban leer consignas contrarias a dos proyectos: la tercera planta
de UPM en Durazno y el puerto que tiene pensado instalar en el oeste de
Montevideo el consorcio chino Shandong Baoma Fishery Group. “No a la
importación de mugre china en el territorio nacional: costas uruguayas
limpias”, decía uno; “marchamos contra UPM”, se repetía en varios; y otros iban
más allá y decían: “Los sojeros envenenan” y “Territorios sanos, alimentos y
agua sanos”.
Santos explicó que este tipo de
movimientos sirven para alertar sobre la situación actual de los recursos
hídricos del país. Según datos de la Universidad de la República que maneja la
comisión, “la mayor parte
de las cuencas están saturadas de niveles de contaminación, está en puntos
críticos, sobre todo en lo que tiene que ver con aportes de fósforo y
nitrógeno, que son los principales nutrientes utilizados en las agricultura.
Algunas de las cuencas están hipertrofiadas, es decir, con niveles sumamente
excesivos de estas sustancias y es lo que ha generado, por ejemplo, la
floración de cianobacterias en los últimos años”, comentó.
Así las cosas, desde las organizaciones sociales
entienden que “es necesario tomar medidas urgentes que impliquen restringir las
aplicaciones de productos agroquímicos, ya sean los agrotóxicos, los biocidas y
los que se utilizan como fertilizantes, y es necesario que eso se haga de
manera urgente”, detalló
Santos.
“Hay muchos motivos para estar en contra
de UPM”, le dijo una señora a otra mientras le entregaba un folleto
informativo. “Ante la eventualidad de que en Uruguay se instale una tercera
megaplanta de celulosa, reafirmamos la preocupación por el efecto que se puede
tener en la cuenca del río Negro, que es una de las más degradadas que tenemos
en el país”, enfatizó Santos, y agregó que hay algunas situaciones puntuales
que preocupan, como los vertidos de químicos y residuos industriales al agua y
el gran consumo que se hace de ese recurso.
En nuestro país ya hay dos plantas de
celulosa y los estudios realizados por los gobiernos argentino y uruguayo
afirman que los afluentes de las plantas de celulosas están dentro de los
límites permitidos. Sin embargo, preocupa los efectos que tenga la tercera
planta sobre el río Negro, que tiene un caudal mucho menor al río Uruguay y al
estuario del Río de la
Plata. Santos señaló particularmente el problema de la
temperatura del agua, según él “se han hecho autorizaciones excepcionales para
aumentar la temperatura de los vertidos y eso genera distorsiones ambientales
importantes”, como pueden ser las cianobacterias que afectaron las costas
uruguayas este verano.
Para los militantes, hay un reclamo que
hacerle al gobierno, pero también hay un “llamado de atención al conjunto de la
sociedad”. Santos afirmó: “hay una exigencia al Estado para que cumpla lo que
tiene que cumplir, pero también nos parece efectivo que la gente se organice
para cuidar sus propios recursos. En la marcha hay vecinos del oeste de Montevideo,
gente de la zona de la cuenca del río Negro, hubo movilizaciones en la ciudad
de Pan de Azúcar, en La Paloma, en varios lugares, el llamado de atención
nuestro apela a tener presente la importancia del agua y a tomar medidas entre
todos”.
Desde el gobierno
También hubo una reunión del Gabinete
Nacional Ambiental, que anunció medidas para paliar la contaminación en la
cuenca del río Santa Lucía. Debido a los fenómenos de cianobacterias que
sufrieron las costas uruguayas, se sumarán una serie de medidas a las ya
impulsadas en 2013, según explicó el secretario nacional de Ambiente, Agua y
Cambio Climático, Carlos Colacce. Algunas de las medidas serán de “última
generación”, como la teledetección y conceptos de análisis que permitan
determinar los costos y beneficios de cada medida. A su vez se harán monitoreos
en la zona para “conocer efectivamente cómo es el comportamiento de este
fenómeno que tiene complejidades porque es multicausal”. Además, advirtió que
comenzarán “un proceso de conocimiento sobre el tema” y que se aplicarán
medidas relacionadas a la comunicación y educación de la población.
Asimismo, aseguró que el fenómeno de
las cianobacterias “puede volver a ocurrir si se da otra vez una combinatoria
desfavorable”, en referencia a la abundancia de lluvia, las altas temperaturas
y la alta concentración de nutrientes en la cuenca del Río de la Plata; aseguró
que el país debe “trabajar en la reducción de estos nutrientes y en la
predictibilidad para preparar las propuestas”.
Jorge Rucks, subsecretario de Medio
Ambiente, comentó que se trabajará con Brasil, Paraguay y Argentina, porque los
aportes contaminantes al río Uruguay llegan también desde esos países.
La diaria
Fuente: http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/03/24/uruguay-la-marcha-por-el-agua-apunto-contra-upm-y-el-puerto-chino-en-montevideo/
No hay comentarios:
Publicar un comentario