La orientación de las nuevas normas en minería,
en el análisis de Carlos
Arce/CEDLA
Castigo para las cooperativas,
permanencia para las transnacionales
14 de octubre de 2016
Por Rolando Carvajal
Las nuevas leyes que modificarían la Ley 535
de Minería y la Ley de Reversiones tienen como novedades más importantes la
reversión las áreas mineras y la probabilidad de que el gobierno firme
contratos con las transnacionales del sector, además de la legalización del
trabajo asalariado en las cooperativas, afirma el analista del CEDLA, Carlos
Arze:
En efecto, aunque mantiene los Contratos Administrativos Mineros con
Cooperativas, incluye una figura nueva: los “Contratos Administrativos Mineros
en Áreas Bajo Administración Estatal” que se firmarán con las cooperativas que
tenían arrendadas concesiones de la Comibol; en estos nuevos, la Comibol tendrá
una participación económica (algo parecido al antiguo canon).
-De entre dichas cooperativas, a las que habían establecido contratos con empresas privadas en áreas arrendadas pertenecientes a Comibol (las que se portaron mal) se les “revierte” de plano las áreas mineras.
-Empero, este nuevo tipo de contrato servirá también para establecer contratos de Comibol con empresas privadas, lo que servirá —probablemente— para firmar contratos con las transnacionales que eran “socias” de las cooperativas en áreas estatales y que hoy han sido revertidas (¿Manquiri?), a las que el gobierno les ha prometido que no perderán derechos.
-Este nuevo tipo de contrato elude la obligatoriedad de los Contratos de Asociación Estatal sobre la participación mayoritaria (55%) en las utilidades. Seguramente, para contentar a las transnacionales que ya operaban en el país bajo la cobertura de las cooperativas y que tendrían, por lo tanto, “derechos adquiridos”.
-De entre dichas cooperativas, a las que habían establecido contratos con empresas privadas en áreas arrendadas pertenecientes a Comibol (las que se portaron mal) se les “revierte” de plano las áreas mineras.
-Empero, este nuevo tipo de contrato servirá también para establecer contratos de Comibol con empresas privadas, lo que servirá —probablemente— para firmar contratos con las transnacionales que eran “socias” de las cooperativas en áreas estatales y que hoy han sido revertidas (¿Manquiri?), a las que el gobierno les ha prometido que no perderán derechos.
-Este nuevo tipo de contrato elude la obligatoriedad de los Contratos de Asociación Estatal sobre la participación mayoritaria (55%) en las utilidades. Seguramente, para contentar a las transnacionales que ya operaban en el país bajo la cobertura de las cooperativas y que tendrían, por lo tanto, “derechos adquiridos”.
Doble faceta
-Pese al golpe fuerte sobre las cooperativas en este aspecto, se ratifica la libertad concedida a ellas para contratas asalariados sin perder su carácter “social”, por el que son tratadas como entidades sin fines de lucro y exentas de la obligación de pagar impuestos.
-En el artículo 2 de la nueva ley se dice que las cooperativas están obligadas al “cumplimiento de las normas laborales en relación al personal dependiente no cooperativista”.
-Es decir, que pese a explotar la fuerza de trabajo asalariada como cualquier empresa privada, a cambio de cumplir con los derechos laborales, seguirán siendo consideradas “cooperativas”. O sea, el gobierno acepta el encubrimiento de la forma empresarial de las cooperativas, pese a que eso les sirvió durante el anterior conflicto para acusarles de “explotadoras”, etc., etc.
-Pese al golpe fuerte sobre las cooperativas en este aspecto, se ratifica la libertad concedida a ellas para contratas asalariados sin perder su carácter “social”, por el que son tratadas como entidades sin fines de lucro y exentas de la obligación de pagar impuestos.
-En el artículo 2 de la nueva ley se dice que las cooperativas están obligadas al “cumplimiento de las normas laborales en relación al personal dependiente no cooperativista”.
-Es decir, que pese a explotar la fuerza de trabajo asalariada como cualquier empresa privada, a cambio de cumplir con los derechos laborales, seguirán siendo consideradas “cooperativas”. O sea, el gobierno acepta el encubrimiento de la forma empresarial de las cooperativas, pese a que eso les sirvió durante el anterior conflicto para acusarles de “explotadoras”, etc., etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario