Investigación / Gioja:
El gran lobista de Barrick Gold
21 de octubre de
2015
El derrame de un millón de litros
de cianuro por parte de Barrick Gold en el rio Jáchal provincia de San Juan,
volvió a poner la íntima relación entre la minera y el gobernador José Luis
Gioja. En una investigación exclusiva, el sitio stripteasedelpoder.com cuenta como durante
25 años, primero como diputado, luego como senador, y finalmente como
gobernador, el mandatario cuyano fue un gran protector de los negocios Barrick
en Argentina.
Por Lázaro Llorens y Javier Llorens
(…)
Barrick en San Juan
De todas las leyes que Gioja aprobó a favor de
la gran minería, la principal es la Ley 24.196, más conocida como Ley de
Inversiones Mineras. Esta fue aprobada en 1993 durante el gobierno de Carlos
Menem, que Gioja integraba como diputado nacional y presidente de la
Comisión de Minería del congreso.
Inmediatamente después de su aprobación, en
septiembre de 1994, con el giño de Gioja, Barrick Gold desembarcó en San Juan.
Lo hizo a través de una compañía subsidiaria “Minera Argentina Gold S.A.”,
para explotar el yacimiento de oro Cerro Veladero, donde se rompió
la cañería del circuito de cianuro.
También ese año, Barrick puso
había puesto su primer pie en Pascua Lama, al adquirir en Chile las acciones de
la minera LAC Minerals Ltd. Compañía aurífera que tenía en la Tercera Región de
ese país, en la zona de Pascua, un pequeño yacimiento que luego por las
necesidades de agua, se expandió hacia el lado argentino, en la provincia de
San Juan, dando nacimiento al primer yacimiento binacional del mundo:
Pascua-Lama.
Ubicación de los
emprendimientos de Pascua Lama y Veladero en San Juan, más la cuenca de Jáchal.
La foto de la derecha muestra el río Las Taguas, efluente del río Jáchal.
Imagen editada por noalamina.org
Por ese entonces, San Juan estaba gobernada
por el empresario menemista Jorge Escobar, un polémico mandatario
que en 1992 había sido destituido por “delitos contra la administración
pública”, pero que en 1994, en el mismo momento en que Barrick hacía su desembarco
en San Juan, logró retornar al poder, gracias a un polémico fallo de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, controlada por el menemismo.
El “arquitecto” político de Escobar era Gioja.
Fueron justamente ellos dos quienes, a principio de los noventa, comenzaron a
realizar continuos viajes a Canadá y Australia, para reunirse con ejecutivos de
Barrick Gold y poder concretar los dos proyectos mineros que tienen en San
Juan: Cerro Veladero y Pascua Lama. Así nacía “San Juan Minero”.
Asunción a la gobernación
de Jorge Escobar. Entrega el mando Eduardo Menem. En el fondo José Luis Gioja
aplaudiendo.
La entrega de Los Hielos Continentales a Chile
Claro que no todo fue
color de rosa Gioja y Barrick. Para poder llevar adelante el proyecto
binacional minero de Pascua Lama, donde se planea sacar el oro de Chile,
trasportarlo hasta la Argentina, para acá procesarlo, y luego tributar en
Chile, se necesitaban aceitar las relaciones con los chilenos, resolviendo
algunos históricos conflictos.
Con ese propósito, en 1998, Gioja, que en ese
entonces había saltado al senado de la Nación, tuvo que interceder para que el
congreso controlado por el menemismo, aprobara el polémico y famoso acuerdo
entre Chile y Argentina porLos Hielos Continentales Patagónicos.
Este acuerdo había sido firmado por los
presidentes Carlos Menem –Argentina- y Patricio Alwyn –Chile-.
Vino a poner fin a un largo pleito entre Chile y Argentina de más de 100 años,
donde nuestro país tenía todas las de ganar. Consintió en la entrega de más de 1.000 kilómetros
cuadrados de superficie de hielo que pertenecían a la provincia de Santa Cruz,
y que hoy son una de las reservas de agua dulces más importante del mundo.
“Nos encontrábamos en los años ´90 con 23
conflictos no resueltos con Chile. Se resuelven 22 coordinadamente y sin
perjuicios para ambos países, pero surge un problema en los Hielos
Continentales (Santa Cruz)… En 1990, se reúnen los presidentes Carlos Menem y
Patricio Aylwin, y dan instrucciones para la demarcación. Esta
se concreta en julio de 1991, donde Argentina decide hacer una poligonal… Esta
fue aprobada por mayoría en el Senado (en 1998), en la que uno de los
principales expositores fue el actual gobernador de José Luis Gioja”, relató
el por entonces senador de San Juan Alfredo Avelín, autor del libro“Hielos
Continentales Patagónicos: la Historia nos Juzgara”.
En esa oportunidad, Avelín acusó públicamente a su coterráneo
Gioja de ser un “instrumento de la Barrick”, denunciando que esa
entrega a favor de Chile era para hacer viable el emprendimiento binacional de
Pascua Lama de Barrick. También relató que el acuerdo con Chile fue aprobado,
violando la Constitución de Santa Cruz, que taxativamente prohibía esta
entrega; omitiendo los informes de Instituto de Hielos Continentales
Patagónicos; y omitiendo 67 pedidos de informes que había sobre este
tema. “Preguntando a sectores de Cancillería nos dicen que la decisión
de la poligonal fue política (…)” detalló el senador Avelin.
Sobre esta acusación, fue el propio Gioja desde
el Senado quien, en momentos que se aprobaba el polémico acuerdo, se encargó de
explicar los motivos “políticos” que empujaban de esa entrega. “El
acuerdo fue esencialmente político (…) El camino de la integración
argentino-chilena tenía una piedra en el zapato. Y esa piedra era precisamente
este problema de los Hielos Continentales. Por ejemplo, esa piedra se hace
llaga, luego se infecta y te puede costar un pie o la vida, y esto a nosotros
nos puede costar la
integración. Creo que el acuerdo es lo más maduro que hay. Y
lo demuestran los hechos. Estamos pasando por un momento espectacular en las
relaciones con Chile (…) Esto ha abierto muchos beneficios como el tratado de
integración minera que está firmado por el Poder Ejecutivo y yo calculo que en
el presente período legislativo va a hacer aprobado por ambos parlamentos”,
explicó Gioja en su alocución parlamentaria.
Aun así, sus explicaciones no convencieron a Avelín ni tampoco a
la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, actual socia
política de Gioja, que por ese entonces era senadora nacional por la provincia Santa Cruz.
Mediante un duro informe de 52 páginas, la presidente desechó el convenio
sosteniendo que “la integración con Chile es algo cotidiano, fundada en
la convivencia diaria en nuestra región”, por lo tanto no se justificaba,
bajo ningún concepto, la entrega de Los Hielos Continentales.
El “Tratado Minero” de Barrick
Un año después de entregar Los Hielos
Continentales a Chile, en 1999, desde el senado Gioja ayudó a Barrick a dar
otro paso fundamental. Fue con la aprobación del controvertido “Tratado
sobre Integración y Complementación Minera con Chile”, cuyo exclusivo
propósito era consolidar el emprendimiento Pascua Lama.
Este acuerdo, firmado por Menem y Eduardo
Frei, no solo fue un traje hecho a medida de los intereses auríferos que
Barrick tiene en Pascua Lama, si no que tal como se conoció después, había sido
redactado por la
propia Barrick. Así lo reconoció Sergio Jarpa y José
Antonio Urrutia, dos ejecutivos de la empresa en Chile, ante el senador chileno
Jorge Lavandero, presidente de la comisión de minería del senado de ese país,
quienes en un increíble arrojó de sinceridad afirmaron: “Fue la Barrick Gold la que
elaboró el Tratado Minero entre Chile y Argentina.”
“Fue la Barrick Gold la que
elaboró el Tratado Minero entre Chile y Argentina.” Mapa publicado por
Corporación de Defensa de la Soberanía (Chile)
Sintéticamente este tratado, lo que hizo fue destruir las
fronteras políticas que separaban Chile de Argentina, y generó un nuevo país
llamado “área de operaciones”, dentro del cual, Barrick Gold
puede utilizar de manera indistinta, todo los recursos naturales que hay en esa
zona (agua o minerales) sin importar el país de origen. A su vez dispuso que
los tributos del oro extraído en Chile, y procesado en Argentina, se pagaran en
Chile.
“A lo largo de la Cordillera de los Andes, Argentina y Chile
comparten numerosos yacimientos que, por una cuestión de costos o por
restricciones legales, en las zonas fronterizas son inviables, a menos que sean
explotados desde ambos países, en forma integrada y complementaria. Entonces,
ello motivó que se iniciaran las conversaciones para encontrar las soluciones” destacó
Gioja, desde su banca en el senado, hablando casi como un ejecutivo Barrick.
“Es una iniciativa formidable, cuya aprobación tendrá una
influencia decisiva en la calidad de vida de muchísimos argentinos, entre ellos
los que habitan regiones empobrecidas y aisladas del país” agregó.
Nuevamente, uno de los
pocos que se opuso a este nuevo tratado con Chile, fue el doctor Avelin, que
por ese entonces, con un discurso antiminería, había sido electo gobernador de
la provincia de San Juan por la UCR.
“Queremos integrarnos con Chile y con todos
los países; integrarnos en forma económica, espiritual, cultural y social… Pero
también hay que tener en cuenta todas estas cosas para que no equivoquemos el
camino y para que sigamos defendiendo el patrimonio geográfico, el patrimonio
cultural, el patrimonio de nuestra propia identidad…¿Sabe lo que se ha
globalizado? La corrupción y las estructuras supranacionales para ser
dependientes de los grandes países… Una vez que asuma como gobernador de la
provincia de San Juan el 10 de diciembre, vamos a aplicar la estabilidad
jurídica, sin coimas, sin corruptela, sin que se convierta la política en
negocio, sino con la transparencia y virtudes republicanas que tenemos que
mostrar porque es la única forma de dar garantías a los inversores” advirtió Avelín.
Avelín gobernador, problemas para Barrick
Con un discurso
antiminería, en mayo de 1999, Avelín, un viejo caudillo radical, medico de
profesión, le arrebató al peronismo imprevistamente la gobernación de San Juan
imponiéndose por más de 15 puntos. Como era de prever, y lo había anticipado en
sus discursos como senador, su llegada a la gobernación sanjuanina implicó un
duro revés para Barrick, que justo ese año tenía previsto comenzar sus
actividades en su codiciado yacimiento Pascua Lama por el que tanto había
bregado.
Este distanciamiento esta en el sitio web de
Barrick Gold –http://www.barricksudamerica.com-. Allí se observan las
sucesivas trabas administrativas con que se encontró Barrick, luego de la
llegada del doctor Avelín, para poder avanzar con el de Pascua Lama.
Comenzó el 2 de agosto del 2000 con el
expediente 0292-B-00 donde Barrik Gold presentó ante las
autoridades de San Juan su primer Estudio de Impacto Ambiental (EIA),
fundamental para poder empezar con la explotación del yacimiento.
El mismo fue objetado, en lo que respecta a
sus diques de cola de cianuro. Por eso, la empresa minera debió presentar la “Addendum N °
1” especificando algunas cuestiones.
Cuatro meses después, el 21 diciembre del
2000, ante nuevos cuestionamientos, Barrick Gold tuvo que presentar la “Addendum N º
2” “Balance de Aguas”. En ella la multinacional
canadiense respondió una serie de precisiones respecto al uso de agua. Uno de
los puntos más controvertidos que tiene el proyecto de Pascua Lama dado que
será Argentina la única proveedora de este vital recurso.
Luego, el 30 Marzo 2001, mediante la “Addendum
N° 3” , la
corporación minera tuvo que efectuar otra ampliación más en relación a los
peligrosos diques de cola. Y otras más el 1 Octubre 2001, dando más precisiones
sobre el uso del agua en el proceso de extracción. A partir del allí la
relación se cortó. “Durante este primer proceso, -de Pascua Lama- las
autoridades de la provincia, coordinadas por el Departamento de Minería,
solicitaron información complementaria en cuatro oportunidades. Barrick
respondió tales requerimientos a través de la presentación de informes (o
addendum) con antecedentes adicionales, el último de ellos en octubre de 2001” explica
textualmente, la empresa, en su sitio web.
El derrocamiento de Avelín
Urgidos por la necesidad
de comenzar con Pascua Lama, al comprobar que el gobierno del doctor Alevín
oponía trabas administrativas al proyecto, aprovechando la feroz crisis del
2001, que se llevó puesto cinco presidentes en pocos días, comenzaron las
maniobras de desestabilización en contra el viejo caudillo radical, que para
una gran mayoría, por la grave crisis política reinante en el país, pasaron
casi inadvertidas.
“José Luis Gioja es un golpista. Un hombre que
hizo un golpe de estado institucional para derrocar a un gobernador
legítimamente elegido por el pueblo, el Dr. Alfredo Avelín”, denunció al
respecto Alfredo Avelín hijo del ex gobernador de San Juan ya
fallecido. “Gioja hizo un boicot contra el gobierno de mi padre porque
nosotros no queríamos que entrara la megaminería con lixivación de cianuro
cielo abierto. Que lleva a una posible contaminación de la tierra y el agua que
son nuestras reservas” añadió.
El boicot comenzó desde el Gobierno Nacional,
a cargo del ex presidente Eduardo Duhalde, quien durante todo el 2002,
le pisó a la provincia de San Juan los recursos de la coparticipación y los
planes sociales “Jefas y Jefes”, que había implementado para apagar el
incendio social apenas asumió. Por eso, el clima social que se vivía en esa
provincia era casi irrespirable. A punto tal que a mediados de ese año, por los
graves estallidos sociales que se dieron en esa provincia, Gioja debió
encabezar una reunión de urgencia, en plena madrugada, en Casa Rosada, donde se
autorizó el envío de 12 millones de pesos en Lecoppara pagar una
parte de los salarios atrasados a los empleados públicos sanjuaninos, para
evitar que San Juan se incendiara.
Eran momentos donde el
gobernador Gioja tenía mucho poder político. Dado que luego de la renuncia del
presidente de la
Alianza Fernando De la Rúa a fines del 2001, el sanjuanino
había logrado quedarse con la presidencia de la cámara del Senado. Con lo cual,
en los hechos, era un virtual vicepresidente, dado que tras las sucesivas
renuncias de Carlos “Chacho ” Alvarez
y De la Rúa, este cargo quedó bacante durante toda la presidencia de Duhalde.
De esa manera en diciembre del 2002, durante el viaje de Duhalde a Brasil para
la asunción de Ignacio Lula da Silva, el actual gobernador de San Juan llegó
hasta ejercer la presidencia de la Nación.
Y este poder, Gioja, empujado por Barrick, lo
hizo sentir. Hasta que en septiembre del 2002, agobiado por la crisis
económica, Avelín fue destituido por“incumplimiento de los deberes de
funcionario público”, al no poder pagar los sueldos a sus empleados públicos.
Así, la gobernación quedó en manos Ubaldino Acosta, un político de
otra extracción partidaria, quien tuvo como asesor número uno al senador Gioja.
De esta manera, Barrick volvía a respirar tranquilo.
Gioja Gold, un hombre de oro
Tras la destitución de Avelin, con algunas
reformas, de la mano de Gioja, los proyectos de Barrick comenzaron
inmediatamente a reactivarse en San Juan. El 14 marzo 2003, cinco meses después
de la destitución del gobernador radical, Barrick Gold presentó ante el nuevo
gobernador Acosta el “Plan Corporativo de Barrick”. En él,
la empresa indicaba que antes de comenzar con el proyecto Pascua-Lama, iba a
comenzar con el desarrollo del yacimiento de Cerro Veladero, donde acaban de
ocurrir los volcamientos de cianuro, y que para ello, según su prospecto iba a
actuar sobre los glaciares que hay, en la zona como se puede ver en la imagen
abajo.
Este cambio de planes
tenía como objeto empatizar con el pueblo sanjuanino que hasta ese entonces, en
su gran mayoría, rechazaba la minería a cielo abierto. El objetivo principal
seguía siendo Pascua Lama, donde para poder explotar el oro chileno, Barrick
Gold se vio obligada a avanzar sobre el agua argentina, donde quedaran para
siempre los desechos industriales en la Cordillera de los Andes con enormes
diques de cianuro. Y donde además, según denuncias, también se afectaron los
glaciares.
Tras cartón, en octubre de ese año, con
el 41% de los votos, Gioja, a esa altura un gran
lobista de Barrick, se consagró gobernador de San Juan, cargo que retiene hasta
el día de la fecha. Tres
días antes de asumir, en noviembre del 2003, el gobernador interino Acosta,
asesorado por Gioja, con una velocidad inusitada, aprobó sin observación alguna
el Estudio de Impacto Ambiental del nuevo proyecto de Cerro Veladero, que se
componía por seis extensos tomos.
Sin dudas la llegada de Gioja a la gobernación marco un antes y un
después para Barrick. Un año después de su asunción al cargo, 12 Noviembre
2004, mediante el expediente 414.0657-B-04 Barrick Gold
presentó ante el gobierno sanjuanino, un nuevo Estudio de Impacto Ambiental
para su anhelado proyecto binacional de Pascua-Lama. A la velocidad de un rayo,
el mismo fue sometido a dos consultas públicas. La primera se realizó el 5 de
febrero del 2005, en plenas vacaciones.
La segunda, el 30 de diciembre del 2005, en plenas fiestas.
Luego de esas audiencias, el 14 de diciembre del 2006, dos años
después de la llegada de Gioja al poder, el gobierno de San Juan mediante la
Resolución 121/06, aprobó el Estudio de Impacto Ambiental de Pascua Lama.
De esta manera, gracias a la tenaz labor de Gioja, en tan solo tres años, logró
que los dos principales proyectos que Barrick tiene en Argentina, Cerro
Veladero y Pascua Lama, estuvieran listos para comenzar a operar.
Al respecto, el ex gobernador Avelín,
destacó: “Gioja no merece ser gobernador de San Juan y debe ser juzgado
por los tremendos daños que le hizo al país y a la provincia. Levantó
las dos manos para entregar un patrimonio nacional: los hielos continentales
patagónicos (mil kilómetros cuadrados), que es una de las reservas más
importantes del mundo; y cedió la minería a empresas extranjeras, que sólo
dejan el 1 por ciento de sus ganancias en la provincia”.
El veto de la Barrick
Luego de la aprobación
de los Estudio de Impacto Ambiental de Cerro Veladero y Pascua Lama, conseguido
gracias a la tenaz labor de Gioja, el camino parecía allanado para Barrick al
menos en Argentina. Sin embargo, a fines del 2007 surgió, en el seno del
congreso de la Nación, un gran imprevisto que puso en jaque sus emprendimientos
en Argentina.
Este sucedió el 22 noviembre del 2007,
cuando la Cámara de Diputados dio media sanción a la Ley 26.148,
más conocida como Ley de Protección de Glaciares.
Esta ley, diseñada por
la ex senadora del ARI Marta Maffei, procuraba resguardar los glaciares y la
zona periglaciar -área que rodea el glaciar- como reserva de agua dulce. Con
ese fin prohibía la realización de una serie de actividades industriales en los
glaciares y las zonas periglaciares, entre estas las actividades mineras.
Esta Ley de Protección de Glaciares,
hería de muerte los dos emprendimientos de la Barrick en San Juan, por los que
tanto había bregado durante años. En Cerro Veladero, porque la propia
multinacional había reconocido que por sus trabajos un glaciar había sido
destruido. Y en Pascua Lama, porque la planta de procesamiento, donde se iba a
volcar la roca molida con cianuro, estaba del lado argentino en una zona
periglaciar.
Sin que muchos se percataran de ello, la Ley 26.148 fue
aprobada por la cámara de diputados, por unanimidad, en noviembre del 2007, a libro cerrado. Su
tratamiento se hizo dentro de un paquete de once leyes, donde los proyectos
sólo estaban identificados por un número.
Por eso, uno de los diputados que votó a favor
de la Ley
de Glaciares fue Carlos Gioja, hermano del actual
gobernador, que por levantar la mano de manera automática, no estuvo al tanto
de lo que votaba.
Tras su aprobación, el proyecto pasó al Senado
y allí comenzó a gestarse un escándalo, que derivó en su veto, renombrado luego
como “el veto de la Barrick”. Este se inició el 22 octubre del
2008, el mismo día en el que el senado aprobó la ley. En esa sesión, el
miembro informante fue el senador oficialista Daniel Filmusdel FPV
quien su alocución afirmó que “el objeto de la ley es preservar los
glaciares, como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de
agua.. (Por eso) se prohíbe y restringe la ejecución de
proyectos y actividades cercanas a las inmediaciones de los glaciares o a áreas
de influencia que los pueden dañar”.
Como da cuenta el diario de sesiones del
senado, en la apertura de la sesión donde se trató la ley de Glaciares, estuvo
presente el senador César Gioja, otro hermano del gobernador Gioja,
por entonces presidente de la Comisión de Minería de la cámara
alta. Sin embargo, al momento de la votación, César Gioja estuvo
misteriosamente ausente, dejando su banca vacía.
¿Qué pasó en el ínterin? La ex secretaria de Medio Ambiente Romina
Picolloticomentó al respecto: “Cuando se votó la primera ley en
Senadores, leyeron artículo por artículo. Recién ahí, Gioja entendió lo que
estaba votando. Entonces salió del recinto y empezaron los llamados telefónicos
que derivaron en el veto”.
Y estos llamados tuvieron sus frutos. Quince días después de
aprobada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner,
contrariando lo que su propio bloque había votado, pagando un alto costo
político, vetó la
flamante Ley de Protección de Glaciares votada por unanimidad.
Razones para un veto
El veto de la presidenta desató la polémica. Sin
vueltas, el diputado Miguel Bonasso, ex periodista de Pagina 12 y
hasta entonces aliado del gobierno nacional, denunció que la abolición
de la ley de Glaciares había sido promovida por el gobernador Gioja y la
Barrick para salvaguardar los emprendimientos Pascua Lama y Cerro
Veladero, que con la ley debían bajar sus persianas.
“Según una confidencia que me hizo Romina
Picolotti, la presidenta vetó por presión del gobernador Gioja (de
San Juan), vinculado estrechamente a la Barrick Gold , que está llevando
adelante el proyecto de Pascua Lama. Si hubiera una Ley de Glaciares, no
podrían trabajar” explicó el diputado, por ese entonces presidente de la
Comisión de Recursos Naturales, autor del libro “El Mal” donde
relata el poder de la Barrick en Argentina.
“El autor intelectual del veto decidido por
la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue el gobernador
sanjuanino, José Luis Gioja. La Ley de Protección de los Glaciares fue vetada
por la injerencia de intereses bastardos, vinculados a la minería, que
cuestionaron la norma porque prohibía el desarrollo de emprendimientos en
la zona de los hielos cordilleranos”, añadió.
Por su parte el senador César Gioja,
quien luego fue denunciado ante la justicia federal de tener negociosos incompatibles
con la función pública, al ser proveedor de la Barrick Gold mediante
su empresa Bentonitas Santa Gema, encargada de proveer la membrana para los
dique de cola de cianuro, alegó que la denuncia del diputado Bonasso era falsa.
Sostuvo que él había votado a favor de la Ley de Protección de Glaciares que la
presidenta había vetado. Coartada que según los registros de asistencia del
Senado no era cierta. Dado que si bien cuando comenzó la sesión César Gioja
estuvo presente, no lo estuvo al momento de la votación. Por eso
figura ausente en ella.
Más beneficios para Barrick
Luego de este escandaloso veto, que tuvo un
alto costo político para el gobierno nacional que aparecía claramente
defendiendo a una multinacional extractora de recursos naturales, los
beneficios para los emprendimientos mineros de Barrick en San Juan, lejos de
menguar continuaron. El primero de diciembre del 2008, el gobierno nacional, a
través de la Secretaría de Energía, aprobó la Resolución
1310/2008 firmada por Daniel Camerón, donde le encomendó
al Comité de Administración del Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico
Federal “iniciar el proceso de gestión de la Ampliación ‘Interconexión San
Juan – Rodeo’, Tercer Tramo de la denominada Línea Minera ”.
Esta “Línea Minera” de 500 Kv tenía
como único propósito interconectar las tres principales provincias mineras de
Argentina: Mendoza, San Juan y La
Rioja. Y su ampliación a la provincia de San Juan fue
pergeñada únicamente para proveer energía a los emprendimientos mineros de
Pascua Lama y Cerro Veladero de Barrick.
La idea había surgido
en 1994, justo cuando Barrick, apoyado por Gioja, comenzó con sus proyectos de
Pascua Lama y Cerro Veladero en San Juan. Adquirió carácter formal el 5 de
diciembre del 2006, cuando Gioja y Barrick Gold suscribieron un acta acuerdo
manifestando su interés por las obras, y donde el actual gobernador cuyano
comprometió a la provincia de San Juan a efectuar aportes para el tramo San
Juan–Rodeo.
Poco meses después, en abril del 2009,
el Secretario de Hacienda de la Nación,Juan Carlos Pezoa y
el Director de Servicio de Impuestos Internos de ChileRicardo Escobar,
firmaron un acuerdo tributario para el emprendimiento de Pascua Lama. Mediante
él, para evitar la doble tributación entre Argentina y Chile, quedó establecido
que la tributación en el área internacionalizada de Pascua Lama, se hará
conforme el origen del material, o sea Chile.
De esta manera, quedó
plasmado un acuerdo ruinoso, por el cual la Barrick y Chile se llevarán las
ganancias y los tributos provenientes de la actividad minera desarrollada en
esa área, mientras que en Argentina, proveedora del agua, quedará la
contaminación con los diques de cianuro y los desechos industriales. Con lo
cual, el emprendimiento Pascua Lama para Argentina básicamente consiste en
darle gratuitamente una servidumbre de agua a Barrick para poder explotar el
oro chileno, convirtiéndose en un basurero de sus desechos mineros, sin recibir
nada a cambio.
Inmediatamente después de firmar de este vergonzoso acuerdo
tributario, en octubre del 2009, las presidentas Cristina Fernández de
Kirchner –Argentina- yMichel Bachelet –Chile- respaldaron
el proyecto de Barrick Pascua Lama. Es esa oportunidad, ambas mandatarias,
también firmaron un “protocolo de complementación” donde se comprometieron
a concretar el súper túnel de “Paso Agua Negra”, que atravesará la
cordillera de Los Andes interconectando la ciudad de Coquimbo (Chile), con San
Juan (Argentina) y Porto Alegre (Brasil), favoreciendo a Barrick enormemente.
“Con 2.600 kilómetros
cuadrados de terrenos, los cuales serían difíciles de juntar hoy, Barrick está
estratégicamente posicionado para seguir explorando esta región en busca de
nuevos depósitos de oro. La aplicación exitosa del Tratado de Integración
Minera, y los protocolos asociados entre los dos países, que ha permitido
iniciar Pascua-Lama, potenciará el atractivo de descubrimientos futuros”dijo
al respecto Aaron Regent director ejecutivo de Barrick
Gold en Argentina, aplaudiendo a rabiar las iniciativas del gobierno.
Para concretar el “Paso Agua Negra”, las
presidentas Cristina Fernández de Kirchner y Bachelet, crearon una “Entidad
Binacional” y, con un presupuesto de 3.500 millones de dólares, le
adjudicaron los trabajos al grupo Eurnekían, cuyo abogado es el ex
canciller kirchnerista Rafael Bielsa. “Espero que todos estos años
sirvan para que aquel sueño estratégico, como lo es el paso de Agua Negra, se
concrete y pronto sea realidad, y así generar mayor integración entre chilenos
y argentinos. Esto, además de ser un sueño, es una necesidad” reclamó
Gioja en consonancia con Regent, CEO de Barrick.
Nueva Ley de Glaciares
Como si toda la estructura burocrática del
estado argentino funcionase para los intereses de Barrik Gold, en octubre del
2009, poco después de derogar, de relanzar la “Línea Minera ”, de
firmar el acuerdo tributario con Chile y formalizar el “Paso Agua Negra”, a los
efectos de tratar de reparar el costo político que generó el veto la Ley de
Protección de Glaciares del 2008, en silencio el gobierno nacional hizo aprobar
en el senado de la Nación un nuevo proyecto de Ley de Protección de
Glaciares.
El mismo era totalmente favorable a los
intereses mineros de Barrick en San Juan. Había sido plagiado de dos proyectos
presentados previamente por los dos hermanos del gobernador Gioja, Carlos
y César Gioja -diputado y senador respectivamente-. Por
eso, su aprobación, contó con el voto y la defensa del senador César Gioja.
Nuevamente el miembro informante de este nuevo proyecto de
Protección de Glaciares pro Barrick, fue al senador K, Daniel Filmus.
El mismo que el año anterior también había sido el miembro informante del
proyecto vetado por la presidenta, gracias a las gestiones de Gioja. Quien sin
medir sus acciones, había incurrido en evidente y comprobable prevaricato. Delito
que ocurre cuando un funcionario público o juez cambia su posición sobre un
asunto, sin fundamento alguno y que le fue enrostrado a
Filmus por el diputado Bonsasso.
“Entre todos hemos avanzado durante estos
meses cosa que no fue fácil, y logramos un proyecto común que no sólo recupera
lo mejor de la iniciativa original sino que, también, profundiza y avanza en
temas fundamentales como definir a los glaciares como un bien de carácter
público, y aclara y precisa las zonas en las que hay que defender los glaciares
y los periglaciares” destacó Filmus en su alocución, contradiciendo
totalmente lo que él mismo había manifestado un año antes.
Claro que esta vez la
maniobra no salió como se esperaba. Tras el polémico veto del 2008, debido a
los cuestionamientos de la oposición y algunas organizaciones ambientales, el
tema de la Ley de Glaciares se había instalado con fuerza en la sociedad y se
exigía una aprobación. En ese contexto, cuando el nuevo proyecto de Ley de
Filmus y Gioja pasó a la cámara de diputados, se encontró con una fuerte
oposición y con otro Proyecto de Ley, presentado por el diputado y periodista
Bonasso.
Este otro proyecto de
Bonasso era una copia fiel de la ley que había vetado la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner en noviembre del 2008, y por ende
volvía a poner en la picota los proyectos de Barrick en San Juan.
Fue así que el 14 de
julio del 2010, luego de una durísima batalla en ambas cámaras, acusación de
pago de coimas mediante, finalmente se aprobó el proyecto de Ley de Protección
de Glaciares de Bonasso -Ley 26.639- que al ser una insistencia de la ley
anteriormente vetada por el Poder Ejecutivo, impedía ser vetado nuevamente.
Proyecto que como se dijo, dañaba profundamente los emprendimientos de Pascua
Lama y Cerro Veladero donde los glaciares se habían afectado.
“Vamos a revertir esta situación adversa en todos los estrados,
en toda las instancias y con todas las armas legales disponibles” amenazó
visiblemente contrariado el senador Gioja, casi como un ejecutivo de Barrick, en
el mismo momento en que el congreso, por mayoría aprobaba la nueva Ley de Protección
de Glaciares.
Y así fue. Tras cartón, el gobernador de San Juan, junto a
sectores vinculados con la actividad minera, presentaron ante la Justicia Federal
de esa provincia, a cargo del juez Miguel Ángel Gálvez, ex
diputado menemista y funcionario de la dictadura, un pedido de
inconstitucionalidad de la flamante ley.
En él, Gioja y los
empresarios mineros, solicitaba la no aplicación de la nueva Ley de Protección
Glaciares 26.639, en toda esa provincia cuyana, solicitando incluso que se
impidiera el relevamiento de glaciares por parte del IANIGLIA (Instituto
Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) que funciona en
Mendoza, depende del CONICET, y estipulaba la Ley.
Con una celeridad llamativa, su pedido fue
aceptado un mes después por el juez Gálvez, quien a los poco días, dictó dos
medidas cautelares más, extendiendo específicamente estos mismos “beneficios”
a los emprendimientos Veladero y Pascua-Lama de Barrick Gold. Con lo cual, la
polémica en torno la Ley de Glaciares volvió a resurgir.
En julio del 2012 la Corte de Justicia de la Nación anuló las medidas
cautelares dictadas por el juez menemista Galvez, diciendo que, al ser una ley
legitima, aprobada por el congreso, las cautelares había sido apresurada y sin
fundamentos. Por lo cual, era absurdo impedir el relevamiento de los glaciares
como esta lo disponía. Y que en todo caso, luego de efectuado este
relevamiento, recién se podría plantear la existencia de derechos que podrían
haber sido afectados por la Ley
26.639.
Sin
embargo, para el gobernador Gioja, parece que poco importa lo que diga el
congreso, la Corte, o quien sea, cuando está Barrick en el medio. El inventario
de glaciares, que según la Ley debía hacerse en 180 días, cinco años después de
su sanción, sigue sin haberse concretado en la provincia de San Juan. ¿Las
razones? El IANIGLIA, quien comenzó por relevar a los glaciares de baja altura
no los de alta montaña donde la Barrick tiene sus emprendimientos, no tiene
presupuesto para hacerlo.
A lo
anterior se le añaden denuncias, por parte de los ambientalistas, donde señalan
que la cúpula del IANIGLIA estaría infectada de intereses mineros. Y que ésta
se las habría ingeniado para delegar directamente en las provincias, la
concreción del inventario de glaciares. Es decir, en el caso de San Juan, en
Gioja Gold. Lo que equivale a poner a un zorro a contar las gallinas y huevos
que hay en un gallinero.
Por su parte en Chile, por los graves daños
infligidos por la Barrick a los pequeños glaciares chilenos en el lado de
Pascua (Toro I y II, y Esperanza) a los que proponía incluso trasladar de
lugar, poniendo en serio riesgo la disponibilidad de agua en esa desértica
región, la Corte
Suprema de ese país convalidó la paralización
indefinida del proyecto de la Barrick, hasta tanto se concreten todas las
medidas ambientales comprometidas. Medida que la Corte de Apelaciones de
Copiapó ratificó a mediados de este año.
Por esa razón a fines de 2013 Barrick anunció
la desaceleración en la ejecución del proyecto Pascua Lama. Medida que tras el
fallo de la Corte de Copiapó, se transformó directamente en la suspensión de
este proyecto por tiempo indefinido. Así la Barrick y su aliado Gioja Gold,
pese a las trapisondas de este último, han sido momentáneamente derrotados en
sus salvajes emprendimientos mineros, por la conciencia del valor superior del
agua por sobre el oro, existente en el desierto de Atacama chileno. Agua que
Gioja Gold está dispuesto a regalar a cambio de nada en el lado argentino.
Incluso aunque para su gente termine siendo cianurada como sucedió en la mina Veladero , de la
que según afirma, se puede “tomar medio vaso sin que pase nada”.
Mientras que por su
parte el Tribunal Constitucional de Chile, prohibió el otorgamiento de
servidumbres mineras de paso y de agua, para las explotaciones mineras que se
hagan en el lado argentino. Haciendo así que el “Tratado de integración minera
con Chile”, funcione hacia un solo lado, con los derechos del lado
chileno, y las obligaciones del lado argentino. Por lo que el súper lobista de la Barrick Gold Gioja
Gold y sus secuaces, habrían otorgado todo a cambio de nada, actitud que antaño
se la denominaba “vendepatria”.
Fuente: http://www.prensared.org.ar/33460/investigacion-gioja-el-gran-lobista-de-la-barrick-gold 
No hay comentarios:
Publicar un comentario