Privilegiadas las saqueadoras y envenenadoras
Mediante la Resolución conjunta 1-E/2017
entre los ministerios de Energía y Minería y de Producción se
establecieron precios del MEM (Mercado Eléctrico Mayorista) para usuarios
electrointensivos. Para el caso de las mineras, que son Ultra electrointensivos
el precio diferencial entre el 1° de abril de 2017 y el 31 de
diciembre de 2019 será de 18 U$S/MWh (con una pequeña actualización en
referencia a los precios de la mercadería que producen).
En cambio, una distribuidora en Esquel,
Chubut, o distribuidoras como EDEMSA, EPEC, etc, paga a 50,25 U$S/MWh. ($ 1.029 por MWh
precio estacional del MEM).
----
Mineras consumen más energía que provincias
enteras
18 de
agosto de 2016
Mientras el Gobierno carga responsabilidades en los
particulares, empresas como La Alumbrera utilizan más electricidad que
Catamarca o Tucumán en su totalidad. Al mismo tiempo, abonan tarifas
subvencionadas. En Río Negro, el gobierno provincial paga las cuentas de la
minera china MCC.
Por Patricio
Eleisegui
La crítica a quienes
osan utilizar la calefacción -vía gas o electricidad- en los hogares de modo
tal de poder andar en remera o descalzos, parece, sólo corre para los usuarios
particulares en la Argentina del crac energético.
Así, a la par de la
quita de retenciones aplicada por Mauricio Macri a la actividad, en lo que
representó una de sus primeras medidas una vez obtenidas las últimas
elecciones, las mineras se sitúan hoy en un escenario totalmente ajeno a la
realidad que afecta a millones de familias en el país.
En esa dirección,
mientras los apagones eléctricos se vuelven una constante sobre todo en la
geografía porteña, las principales empresas del ramo operan con suministro
asegurado producto de las facilidades en infraestructura otorgadas a mediados
de los 90 bajo promesa de inversión.
Los beneficios se
profundizaron durante el kirchnerismo, que elevó el número de yacimientos
habilitados de los 18 de 2002
a los actuales 600.
Sólo durante los
mandatos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, según datos de la ahora
extinta Secretaría de Minería, los monitoreos y proyectos de extracción
crecieron alrededor del 1.500 por ciento.
Por supuesto, a partir
de un régimen que todavía exime a las empresas de abonar IVA, impuesto al
cheque y sellos, además de beneficios en lo que hace a tributar ganancias.
La otra arista que
permite explicar el despegue de la minería responde, precisamente, a las
ventajas energéticas entregadas a las transnacionales que operan sobre todo en
el área cordillerana. Vale destacar que en la actualidad todos los proyectos de
mega minería que se ejecutan en la Argentina son controlados por capitales
extranjeros que, para sortear un aspecto legal, recurren a la figura de la
sociedad local.
De ahí que, por apelar
a un ejemplo, yacimientos como La Alumbrera -en Catamarca, uno de los
principales de América del Sur en términos de producción de oro- o Veladero, ya
en la provincia de San Juan, gozan por contrato de un tendido bajo control
privado que les garantiza electricidad aun cuando en la región donde están
instaladas no alcance el suministro a los hogares.
Según pudo constatar Adelanto
24, sólo La Alumbrera consume por sí misma más energía que toda
la provincia de Catamarca, al tiempo que su nivel de demanda también
prácticamente empata la electricidad que utiliza toda la provincia de Tucumán.
Un trabajo de la organización
Conciencia Solidaria al que accedió este medio especifica que
el yacimiento en cuestión recibe suministro directamente de la central
hidroeléctrica de El Chocón.
El objetivo del
servicio: “… regar kilométricas extensiones de lixiviado. El agua se moviliza
con tanta energía como los mineraloductos. Mediante un fideicomiso se logró la
financiación del tendido de una línea eléctrica de 500 kilovoltios -conocida
como ‘línea en 500 Kv.’- que une la Provincia de Mendoza con la de Tucumán. En el
trayecto salen extensiones directamente a los enclaves mineros de Veladero,
Pascua Lama, Pachón y Casposo en San Juan; y Bajo La Alumbrera y Agua Rica en
Catamarca, por citar algunos ejemplos.”
“El complejo minero de
Veladero-Penélope y Pascua Lama, de la multinacional Barrick
Gold , para la obtención de oro, plata, cobre, mercurio y
molibdeno, entre otros minerales, requiere íntegramente la energía que
suministra la central núcleo eléctrica de Atucha (más de 300 MW. de potencia
instalada)”, expone.
Especialistas como
Enrique Viale destacan que el consumo energético de todos estos complejos se
encuentra hoy totalmente subsidiados.
Referente de la Asociación Argentina
de Abogados Ambientalistas, ante la consulta de Adelanto
24, Viale expuso que “la ley de inversiones mineras vigente,
dentro del acuerdo federal, incluye un artículo que fija que no haya
distorsiones en las boletas de servicios que reciben las compañías”.
“En concreto, nunca
pagaron ni pagarán a la par de lo que abona un particular. El inconveniente es
que las mineras están entre las principales devoradoras de electricidad y
combustibles en general”, dijo.
“Estas empresas gozan
de muchas exenciones desde hace años. Y esto ocurre a nivel país, dado que el
marco general rige para todas las provincias sin excepción. La ley de
inversiones mineras ya establecía beneficios en lo que hace a impuestos
nacionales. Como las corporaciones querían más, forzaron un acuerdo federal que
fue fijado directamente por decreto”, explicó Viale.
Para luego concluir: “Además
del precio congelado por toda la energía que utilizan, las mineras tienen
conexión directa al sistema. O sea, son los únicos que nunca se quedarán sin
electricidad en caso de una situación de apagón. En San Juan, esa interconexión
a la red principal fue pagada vía impuestos por todos los habitantes de la
provincia”.
Párrafo aparte para la
utilización, siempre por parte de las mineras, de otro recurso clave: el agua.
Al respecto, vale decir que La Alumbrera consume en su operación catamarqueña
hasta 86 millones de líquido potable por día. El consumo de ese recurso también
está subvencionado.
La situación ventajosa
de las mineras en el dramático contexto actual de falta de energía es tal que,
incluso, en algunos casos hasta se dan instancias grotescas.
El caso más reciente:
MCC Minera Sierra Grande, de capitales chinos y que, fruto de la reactivación
de la extracción de hierro en esa zona de Río Negro, cuenta hasta hoy con el
beneficio de que el gobierno provincial paga por la energía que consume el emprendimiento.
De hecho, Adelanto
24 supo que en el
último mes el Gobierno de Río Negro abonó más de 3,1 millones de pesos en
concepto de electricidad consumida por MCC, al tiempo que también se hizo cargo
de cubrir los aportes patronales de los empleados de la minera.
“Consideramos
primordial sostener la fuerza laboral de la minera. Por eso fue que desde
un primer momento ofrecimos garantizar la continuidad de la actividad
afrontando el pago de los rubros críticos que se generan en la empresa”,
reconoció recientemente Sebastián Caldiero, secretario de Estado de Energía de
ese distrito.
Mientras esto ocurre
en una de las actividades que más respaldo viene recibiendo de parte del
macrismo, lo cierto es que el grueso de los hogares enfrenta el último tramo
del invierno con la incertidumbre de no saber qué ocurrirá al día siguiente con
la energía básica. Obviamente, el gobierno nacional evalúa medidas.
Aunque también en sintonía con los intereses de las mineras.
En ese sentido, es
necesario recordar que Adelanto 24anticipó a principios de
agosto que el ministro Juan José Aranguren negocia utilizar el tendido que la minera Barrick instaló con el
fin de abastecer su yacimiento binacional Pascua Lama para dar electricidad en las
provincias cordilleranas. El suministro llegará desde Chile, que venderá a la
Argentina el excedente de energía solar que hoy posee en el norte trasandino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario