En
formato PDF
Daniel Chavez, Henán Ouviña y Mabel Thwaites Rey (Ed.)
Repensar Venezuela desde la izquierda
y
contra la indiferencia
Daniel
Chavez, Hernán Ouviña y Mabel Thwaites Rey
La indiferencia influye poderosamente en la historia. Lo hace de
un modo pasivo, pero influye. Es la fatalidad; es aquello con lo que no se puede
contar, es lo que desbarata los programas, es lo que desvirtúa los planes mejor
construidos. Es la materia bruta que se rebela contra la inteligencia y la asfixia. Aquello
que sucede, el mal que se abate sobre todos, el posible bien que un acto
heroico (de valor universal) puede generar, no es tanto debido a la iniciativa
de los pocos que actúan, sino a la indiferencia, a la prescindencia de los
muchos. Antonio Gramsci, 1917
Sentido y objetivos de la presente publicación
Desde marzo de 2017, en un
contexto de agravamiento de la polarización política en Venezuela y a partir de
la publicación de entrevistas, pronunciamientos colectivos y declaraciones
públicas de académicos/as y militantes políticos/as y sociales, la izquierda
latinoamericana está inmersa en un profundo y muy pasional debate sobre el
presente, el pasado y el posible futuro del proceso bolivariano. La profunda
brecha que se ha abierto entre las y los involucrados en la discusión quedó
reflejada en las expresiones que han circulado en las redes sociales en los
últimos meses para descalificar a quienes discrepan con una u otra posición.
Mientras que desde un lado se denunciaba a supuestos colaboracionistas del
imperialismo y se alertaba ante una conspiración de la derecha internacional,
desde el otro lado se criticaba la postura de supuesto silencio o complicidad
ante prácticas autoritarias o represivas. Mientras que algunos/as de los/as
polemistas han alegado que las críticas al gobierno estarían orientadas a
apoyar la avanzada de las fuerzas regresivas y debilitaría a la revolución,
otros/as replicaban que la izquierda necesitaba abandonar posturas dogmáticas,
condenar las desviaciones autoritarias y aprender de errores pasados en torno a
la defensa acrítica de los procesos socialistas fallidos del siglo anterior. En
este marco, el lanzamiento de esta publicación implica asumir que las posturas
en debate no son necesariamente irreconciliables y que la izquierda
latinoamericana no está irreversiblemente fracturada en sus interpretaciones
del proceso bolivariano. Las ideas expuestas en este dossier demuestran que
alguien puede ser defensor del proceso bolivariano y –al mismo tiempo– crítico
de algunas de sus limitaciones o errores más evidentes; o ser crítico del
gobierno y al mismo tiempo defensor de las muchas conquistas y logros del mismo
proceso.
Esta publicación significa
también reconocer que ningún proceso transformador es químicamente puro en
términos de objetivos, propulsores o resultados. Cómo bien lo expresa Atilio
Boron en las páginas finales de este trabajo, no se trata de que “acallemos
nuestras críticas al gobierno bolivariano”, sino de que a través del debate
franco y fraterno se puedan identificar problemas concretos y proponer
alternativas “para que mejore su desempeño”. El este sentido, el objetivo de la
presente publicación es contribuir a crear un espacio de debate que permita
superar la lógica defensiva y en gran medida sectaria que define al actual
clima de discusión en la izquierda latinoamericana. Ello implica reflexionar
juntos/as sobre opiniones y datos que se perciben como contrarios o
equivocados, procurando un intercambio de saberes relevantes y fructíferos –en
particular para los sectores populares de Venezuela–, sin intentar avasallar a
quien no comulgue con las ideas propias. No se trata de ignorar las diferencias
de enfoques ni de forzar la construcción de consensos, sino de hacer explícita
la diversidad de perspectivas y de lecturas sobre la crisis actual e iniciar un
nuevo tipo de diálogo.
Ninguno/a de las y los
participantes en el intercambio condensado en este dossier se asume como
neutral ante la situación actual de Venezuela. Es muy obvia la existencia de
diferentes sensibilidades y comunidades teórico-ideológicas al interior de la
izquierda latinoamericana en general, y de Venezuela en particular, pero más
allá de las interpretaciones que puedan existir sobre la realidad actual de
este país, ninguno/a de los/as participantes en esta iniciativa colectiva se
reconoce como integrante de la derecha o como un/a opositor/a. Existen, han
sido y seguramente seguirán habiendo muchas discrepancias, pero siempre desde
miradas emancipatorias. Ninguno/a de nosotros/as es indiferente en el sentido
sugerido en el acápite de Gramsci. En síntesis, todos/as las y los
participantes en esta iniciativa nos propusimos aportar lo que cada uno/a
piensa lealmente de una de las experiencias de transformación social más ricas
y dinámicas del siglo XXI.
Aspiramos a contribuir a
un intercambio que no sirva meramente como ejercicio intelectual de comprensión
analítica o de talante academicista, sino que se convierta en una herramienta
útil para reflexionar dentro y fuera de Venezuela. Valoramos, por sobre todo, a
los y las compañeras que en ese país hoy le ponen el cuerpo a una situación de
tensión extrema, en la que se juegan los destinos de un pueblo que sufre y que
lucha. No nos es indiferente la forma en que se resuelva esta crisis, porque
sus consecuencias las pagarán, sobre todo, los más humildes, las más
vulnerables, las y los más tenaces y más comprometidos. En conjunto, a través
de este material buscamos contrarrestar el bombardeo mediático y las posiciones
maniqueas que, por lo general, tienden a desvirtuar y/o invisibilizar las
aristas y factores más problemáticos del proceso venezolano, para contribuir
desde múltiples voces y miradas a un análisis pormenorizado, riguroso y crítico
de su compleja realidad. No tenemos dudas de que en el desenlace de la aguda
crisis por la que transita el proyecto bolivariano –y que el propio pueblo
deberá resolver, ejercitando su pleno derecho a la autodeterminación– se cifra
también el destino de los pueblos de América Latina y de otras regiones del Sur
Global.
Como lo destaca Edgardo Lander en el segundo capítulo de este dossier, la resolución de la crisis en Venezuela tendrá un efecto no sólo en América Latina, sino también sobre los imaginarios emancipatorios, de transformación y de izquierda en muchas otras partes del mundo, ya que Venezuela se había convertido para muchos movimientos en una referencia muy importante para impulsar cambios radicales en sus propios países. Si el proceso iniciado en Venezuela es derrotado, las consecuencias políticas serán muy profundas y de alcance internacional.
Notas metodológicas
Pensar y debatir fraternal y respetuosamente con –y junto a– las y los compañeros venezolanos en esta hora tan difícil del proceso bolivariano requiere del mayor de los cuidados. Conscientes de esa necesidad, esta iniciativa surgió de una invitación realizada a un grupo amplio y diverso de investigadores/as y activistas de varios países de América Latina (más un español con una larga trayectoria de trabajo académico y político en la región) por el Transnational Institute (TNI) y el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (IEALC/UBA) de la Universidad de Buenos Aires, con apoyo del Grupo de Trabajo de CLACSO Alternativas Contrahegemónicas desde el Sur Global.
Como lo destaca Edgardo Lander en el segundo capítulo de este dossier, la resolución de la crisis en Venezuela tendrá un efecto no sólo en América Latina, sino también sobre los imaginarios emancipatorios, de transformación y de izquierda en muchas otras partes del mundo, ya que Venezuela se había convertido para muchos movimientos en una referencia muy importante para impulsar cambios radicales en sus propios países. Si el proceso iniciado en Venezuela es derrotado, las consecuencias políticas serán muy profundas y de alcance internacional.
Notas metodológicas
Pensar y debatir fraternal y respetuosamente con –y junto a– las y los compañeros venezolanos en esta hora tan difícil del proceso bolivariano requiere del mayor de los cuidados. Conscientes de esa necesidad, esta iniciativa surgió de una invitación realizada a un grupo amplio y diverso de investigadores/as y activistas de varios países de América Latina (más un español con una larga trayectoria de trabajo académico y político en la región) por el Transnational Institute (TNI) y el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (IEALC/UBA) de la Universidad de Buenos Aires, con apoyo del Grupo de Trabajo de CLACSO Alternativas Contrahegemónicas desde el Sur Global.
A cada participante se le
solicitó que compartiera su visión sobre las raíces, las características y las
perspectivas de solución de la crisis actual en Venezuela. La propuesta de
convocar miradas plurales y de distintos orígenes nacionales fue muy bien
recibida por los y las compañeros/as venezolanos/as. En palabras de Javier
Biardeau: Hay que estar muy pendientes de lo que sucede en Venezuela día a día,
porque el ritmo como están ocurriendo los acontecimientos es muy rápido, y uno
como actor que está de alguna manera implicado en lo que está ocurriendo en el
interior del país, como testigo protagonista, como analista de la situación,
también requiere de la mirada desde afuera. Quienes no viven en el país pueden,
en algunos casos, pensar con más cabeza fría para tratar de combinar el cuadro
completo de las relaciones de fuerzas que se están dando en este momento en
Venezuela y sobre Venezuela, y clarificar cuáles son los cursos de acción más
eficaces.
El intercambio de ideas se
estructuró a partir de cuatro grandes preguntas disparadoras referidas a los
títulos de cada capítulo de este dossier. Con el propó- sito de estimular el
debate colectivo y el intercambio de miradas e interpretaciones sobre el
proceso bolivariano y las posibles vías de resolución de la difícil situación
en la que se encuentra sumido hoy el país, les solicitamos a los y las
participantes que reflexionaran sobre historia reciente de Venezuela y los
condicionamientos internos, regionales y globales que han inducido la crisis
actual. En función de las respuestas recibidas –a partir de entrevistas orales
o aportes escritos– reordenamos y editamos las reflexiones enviadas por cada
participante alrededor de una serie de cuestiones relevantes, procurando que la
lectura del documento final resultara más dinámica y más amena.
Desde el TNI y el
IEALC/UBA consideramos una tarea imprescindible comprometer el pensamiento y,
de manera simultánea, asumir el compromiso con los procesos políticos y las
apuestas emancipatorias que se dirimen y desenvuelven de manera cada vez más
dramática en nuestra región. Venezuela es una referencia ineludible, por la
osadía y la ruptura de modelos que el proyecto bolivariano –no sin
contradicciones– supo inaugurar a finales de la década de los 90. Desde
entonces, han sido innumerables las ocasiones en las que el ejercicio del
pensamiento crítico se ha nutrido de y ha aportado a las luchas y propuestas
gestadas en el convulsionado territorio latinoamericano.
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20170718040324/Venezuela_Lecturas_Sur.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario