Perforaciones petroleras amenazan
al
Acuífero Guaraní
17 de agosto de 2017
Organizaciones
y movimientos sociales de Brasil, Argentina y Uruguay realizan el Primer Foro
Regional por la protección de una de las reservas de agua más importantes del
mundo.
Diversas
organizaciones y movimientos de la sociedad civil latinoamericana se reunieron
el pasado sábado (12) en la ciudad de Salto, Uruguay, para el Primer Foro
Regional en Defensa del Acuífero Guaraní y el XVII Foro Regional contra el
Fracking. Organizado por la Asociación Civil
Ambientalista de Salto “Salteños en Defensa de los Bienes
Naturales” junto con 350.org Latinoamérica y COESUS Latinoamericana contra el
Fracking, el encuentro tuvo por objetivo trazar estrategias conjuntas para la
protección de uno de los recursos naturales más preciosos del continente y del
mundo: las aguas del Acuífero Guaraní.
La industria del
fracking, que ya actúa fuertemente en Argentina y tiene planes para expandirse
por Brasil y Uruguay, puede contaminar de forma irreversible los depósitos
subterráneos que forman la segunda mayor reserva de agua potable del planeta,
que abastece a unos 55 millones de personas en los cuatro países donde está
ubicada – Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
En Brasil, más de 350
municipalidades y el estado de Paraná ya han prohibido el fracking. En Argentina, la
provincia de Entre Ríos también ya está libre de la tecnología. En Uruguay ,
las organizaciones se comprometieron a seguir promoviendo una ley que prohíba
en forma definitiva la técnica de la fractura hidráulica. “No detendremos las
movilizaciones de la sociedad civil hasta que se suspendan también las
perforaciones”, registra el documento.
A continuación, el
Documento Final del Foro:
PERFORACIONES
PETROLERAS AMENAZAN AL ACUÍFERO GUARANÍ
El Sistema del
Acuífero Guaraní está siendo amenazado en Uruguay por un plan de perforaciones
en busca de hidrocarburos de la empresa petrolera Petrel Energy que puede
contaminar en forma irreversible los suelos y los depósitos subterráneos que
conforman la segunda mayor reserva de agua potable del planeta.
Organizaciones
uruguayas y argentinas nos reunimos el sábado último en la ciudad de Salto para
analizar esta situación y definir las acciones a realizar en consecuencia. El
evento fue inaugurado por el Intendente departamental, Andrés Lima, quien
manifestó su rechazo a la posible utilización del ‘fracking’ en la región del
Acuífero Guaraní.
Las perforaciones de
Petrel surgen del contrato de exploración y explotación firmado en 2012 por
ANCAP con la firma estadounidense Schuepbach. Ese contrato incluye tanto
hidrocarburos convencionales como no convencionales que solo son extraíbles por
la técnica altamente nociva de fracturación hidráulica o ‘fracking’.
La semana pasada, el
gobierno uruguayo anunció tardíamente la decisión de apoyar una moratoria del
‘fracking’ en el país por cuatro años. No es una solución porque mantiene
latente esa posibilidad y, mientras Uruguay no tenga una norma que lo prohíba,
la petrolera puede apelar al contrato para realizar la explotación.
Además, ese contrato
admite un arbitraje internacional en caso de divergencias entre Schuepbach y el
estado uruguayo. El Artículo 19 del Código de Minería, que rige a los
hidrocarburos, establece que los litigios, sin excepción, deben dirimirse bajo
la jurisdicción nacional y que cualquier disposición en contrario es nula.
Hemos demostrado que,
si bien estas perforaciones en Paysandú, Tacuarembó y Salto corresponden a una
etapa de estudio, igualmente pueden contaminar el Acuífero. Y aunque se
argumente que esto no es ‘fracking’, es obvio que estas perforaciones están
preparando el terreno para esa posibilidad.
Las explicaciones de
la Dinama para justificar la autorización de las perforaciones y no realizar
audiencias públicas solicitadas desde las poblaciones no han sido suficientes.
Estas perforaciones no son algo similar a la búsqueda de agua, como dijo el
director Alejandro Nario, y no se da información clara de los químicos
utilizados.
Schuepbach importó
unas 168 toneladas de químicos para usar en las perforaciones, muchos de los
cuales requieren un tratamiento especial por ser peligrosos para el ambiente.
Pedimos informaciones a la Dinama sobre la aplicación y el destino final de
estos productos, pero no hemos recibido respuestas satisfactorias.
En Argentina y Brasil,
más de 300 municipios, la provincia de Entre Ríos y el estado de Paraná han
prohibido el ‘fracking’. En Uruguay, seguiremos promoviendo una ley que prohíba
en forma definitiva esta tecnología y no detendremos las movilizaciones de la
sociedad civil hasta que se suspendan también las perforaciones.
El Acuífero Guaraní no
es un patrimonio de una localidad ni de una nación. Más allá incluso de los
cuatro países que lo compartimos, constituye un valor primordial para la Humanidad
por la gigantesca reserva de agua que contiene, su ambiente y el sostén de la
Vida en el planeta. Defenderlo es un deber al que no renunciaremos.
Salto, 12 de agosto de
2017.
COESUS Latinoamericana
contra el Fracking
Foro Regional Contra el
Fracking
Asociación Civil
Ambientalista de Salto
Asamblea Ciudadana de
Concordia
Asamblea Popular
Ambiental Colón-Ruta 135
Foro Waj Mapu de
Chajarí
Grupo Gensa de Paysandú
Paysandú Libre de
Fracking
Paysandú Nuestro
Tacuarembó Por el Medio
Ambiente
350.org Argentina
350.org América Latina
Rivera por la Vida Sustentable
y el Agua
Uruguay Libre de
Megaminería
Fuente: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Perforaciones_petroleras_amenazan_al_Acuifero_Guarani
No hay comentarios:
Publicar un comentario