Estancia La
Fidelidad: “Están en peligro de desmonte 8.000 hectáreas del
monte mejor conservado del Impenetrable”
6 abril, 2020
Por Huerquen
En plena
cuarentena a nivel nacional, el desmonte no cesa. Esta vez le tocó a uno de los
bosques más conservados de todo el ecosistema del Gran Chaco. El contexto de
excepción por el coronavirus dilata una respuesta oficial ante la denuncia de
desmonte sobre una superficie de8.000 hectáreas en la Estancia La Fidelidad. Sobre lo que pasa allí conversamos con Nora Giménez,
abogada, asesora legal e integrante deConciencia Solidaria ONG Al
Cuidado del Medio Ambiente, Equilibrio Ecológico y Los Derechos Humanos; y el
físico Riccardo Tiddi, perteneciente al colectivo
Somos Monte Chaco, especializado en la etnohistoria del lugar y
en el monitoreo de bosques a través de imágenes satelitales.
Hqn:
¿En general cuál es la situación de desmontes de la Región del Gran Chaco?
Riccardo
Tiddi: La
situación de los desmontes en la región del Gran Chaco la venimos denunciando y
los números son bastante escalofriantes. Gran Chaco es el segundo bosque más
grande de Sudamérica después de Amazonía en términos de masa boscosa; está en
Bolivia, Paraguay y Argentina. Dicho esto, uno de los números que siempre
utilizo vienen de una investigación hecha por relevamiento de imágenes
satelitales que están en el sitio MapBiomasChaco.
Ahí tienen datos de los últimos 7 años y se han perdido
4.000.000 de hectáreas, lo que equivale a desmontar 2.000 hectáreas por día. Es como que cada día la
Ciudad de Resistencia sea tirada abajo por topadoras, 2.000 manzanas diarias.
La mayoría del desmonte en los últimos años se ha dado en el Chaco paraguayo,
pero no quita que en Argentina, en las provincias del norte (Formosa, Chaco,
Salta y Santiago del Estero), sean las que más desmontan. En la provincia de
Chaco se desmontaron en los últimos 10 años (desde que existe la ley de
bosques) unas 42.000
hectáreas como promedio. Hubo años que se desmontó mucho
más que otros, y se llegó a desmontar 110.000 de hectáreas en un solo año. El
año pasado, después de tantos quilombos que hemos hecho como Somos Monte, la tasa de desmonte bajó
y fue la mitad de año anterior.
La ley de bosques estipula
áreas color verde, amarillo y rojo en relación a la conservación y el desmonte.
Uno se pregunta si hay o no efectivamente diferencia entre el verde, amarillo y
rojo, como la Ley de Bosques supone. En Chaco, el desmonte se concentra un 40%
en áreas amarillas. Luciano
Olivares, Subsecretario de Desarrollo Forestal del Mtrio de Producción del
Chaco, te dice que son hectáreas “silvopastoriles” y con ese criterio te dejan
30 árboles por hectárea o ni eso. En verdad no son silvopastoriles y lo dijo la
Dirección de Bosques Nacional varias veces. Todos los datos científicos y los
relevamientos hechos que demuestran queestán desmontando.
Hqn:
En Chaco y Formosa es conocida La Fidelidad por su importancia histórica como
cabecera del desarrollo comercial de la región a través de la navegación a
vapor en el Río Bermejo… Sin embargo, para entender mejor de qué estamos
hablando ¿Qué es la Estancia la Fidelidad?
Nora
Giménez: La
Fidelidad es una Estancia de250.000 hectáreas; 150.000 en el Chaco y
aproximadamente 110.000 en Formosa. Siempre hubo proyectos
originados en ambas provincias para proteger el lugar. En el 2003 Parques
Nacionales acordó con el Gobernador del Chaco, Ángel Rozas, la cesión de 500 hectáreas de la Laguna El Palmar
para convertirla en Reserva Natural Silvestre y luego declararla Parque
Nacional. En aquel entonces se prometió mandar a la Legislatura provincial un
proyecto de ley que declare a la parte chaqueña de La Fidelidad “de Utilidad
Pública sujeta a expropiación” con el objetivo de declararla Parque Nacional.
Pero nada se hizo con la provincia de Formosa.
El conflicto con el
Gobierno de la Provincia del Chaco se agudiza cuando mueren, asesinados, Manuel
Roseo y su cuñada, propietarios de la Estancia La FIdelidad.
Los herederos inician un juicio pidiendo se declare la inconstitucionalidad de
las leyes que declaran de utilidad pública y sujeta a expropiación las 150.000
has en las que están incluidas las
20.000 correspondientes a la Organización Qom
Meguesoxochi. Esta demanda se definió en la Corte Suprema de
Justicia de la Nación que confirmó la constitucionalidad de la expropiación. En el año 2014 y antes de
consolidarse judicialmente la cuestión de la inconstitucionalidad de la
expropiación, se aceptó la cesión de dominio y jurisdicción, y se convirtió en
parque nacional el 22 de octubre con la sanción de la ley N º 26.996, votada por
unanimidad en ambas cámaras del Congreso de la Nación y promulgada el 30 de
octubre por Decreto Nº 2008/2014.
qn:
¿Y qué sucedió concretamente ahora?
Riccardo
Tiddi: Pasó
que empezaron a desmontar, se empezaron a ver unas picadas adentro de La
Fidelidad, del lado de Formosa. Las picadas que se trazan cuando se delinean
los campos que después serán desmontados, normalmente se hace así en
agricultura. Recordemos una cosa: la Fidelidad era una estancia que ya en los
años 90 los naturalistas argentinos habían identificado como uno de los lugares
prioritarios a conservar ¿por qué? Por su extensión y el hecho de que se había
intervenido poco; no había sufrido una gran explotación forestal ni había sido
convertida alguna vez en campo agrícola, es refugio de
muchas especies en riesgo de extinción que en otros lugares del Chaco,
afuera de la Estancia, no encontrás más.
En la ciudad no se dan
tanto cuenta, no se percibe, pero cuando vos viajas por El Impenetrable, entrás
en la estancia, la bajás con un kayak, como he tenido la suerte de hacer, y te
das cuenta que a los 5 km
de entrar en La Fidelidad empiezan a aparecer animales que te volvés loco si
los ves ¿entendés? Porque es imposible hoy ver un tapir en un paraje cualquiera
del impenetrable, no existen más por
la presión antrópica que ejercemos, no sólo de humanos, si no de vacas o
perros, de las actividades, de los ruidos que hacemos en el monte etc. espantan a estos animales. Decimos
“espantar” en el caso más idílico; la mayoría de las veces los cazamos, ya sea
para comerlos, o porque son competencia de las actividades productivas o porque
pensamos que lo son. Lo mismo vale para pumas, yaguaretés, osos hormigueros… Ves algunos animales que en el resto del impenetrable
se extinguieron completamente, ni hablar del resto de la Argentina.
Todo esto hace de esta
estancia una joya desde el punto de vista de la conservación de biodiversidad.
Justamente porque había sido un cuadrado gigante encerrado y que nadie tocó,
entonces naturalmente se transformó en una especie de “hospital” de todos los
animales que se estaban extinguiendo.
Por eso el desmonte hoy en día de unas 8.000 hectáreas en
La Fidelidad en Formosa, a mí me calienta la sangre porque sé lo que es y sé lo
que vale. No
estamos hablando de cualquier “campito” cerca de Formosa capital donde vos sacrificas
(con el dolor que ya implica eso) 8.000 hectáreas de
bosque nomás. Estamos hablando
del mejor bosque, con un estado de conservación más alto en todo lo que queda
del Impenetrable ¿entendés? Entonces,
¡pucha! no es joda, estamos perdiendo algo muy, muy valioso.
La picada la estaban
abriendo justo en estos días, por eso hubo tanto revuelo, son unos 40 km de picada las que se han abierto hasta
ahora, y abarcarían esta región de 7.000 u 8.000 hectáreas .
Como ya hemos dicho, esto aparentemente es legal, en el sentido de que es “zona
verde”. Habría que preguntarse cómo, ocon qué base se justifica que, en un lugar tan importante,
teniendo alrededor toda la zona de rojo que implica máxima protección, justo
este corazón, esta parte de tierra la hayan “pintado” de verde. Esto y otras cosas que tienen
que ver con el ordenamiento territorial de Formosa que es un desastre, es una
vergüenza.
Hqn:
¿Qué respuesta han recibido a raíz de la denuncia?
Nora
Giménez: La
respuesta “semioficial” es que todo está parado porque están en “receso
administrativo” y no corren los plazos del pedido de informe presentado.
Entonces, simplemente, no hubo respuesta oficial.
Hqn:
¿Por qué es importante proteger los montes de la región?
Riccardo
Tiddi: Porqué
son importantes. Hay quien lo ve desde un punto vista económico, entonces le
son importantes por los servicios que brindan; porque son los que purifican el
aire, son los que hacen que el clima sea más amigable, son los que nos permiten
tener el agua y en realidad son muchos los bosques que protegen las cuencas de
agua de la región. Hay
otros determinantes que son importantes, porque son reservorios de
biodiversidad; porque brindan armonía al espíritu. Otros te dirán que tiene
importancia cultural enorme, porque son la casa, el
supermercado y la farmacia de todos los pueblos que siempre estuvieron en el
Chaco.
Cada hectárea que se
desmonta genera 140 toneladas de CO2 en la atmósfera, esto significa que con 10.000 hectáreas
desmostadas se libera 1 millón y medio de toneladas de carbono a la atmósfera.
El otro día leía el
comentario que me había dicho este imbécil que fue ex director de bosques, que
se llama Miguel López, que dijo que un campo de trigo o un campo de maíz fija
más carbono que un bosque. A esta gente deberían sacarle el título y volverlos a
hacerlo estudiar a la escuela secundaria o tal vez a la primaria, sinceramente.
Hqn:
De un lado está Chaco con el Parque El Impenetrable que comunidades de la zona de Miraflores denuncian
por no respetar el Convenio 169 de la OIT con rango constitucional, ¿Qué sucede
del lado de Formosa?
Nora
Giménez: En
el Chaco, durante la gestión de Rozas (gobernador entre 1995-1999 y 1999-2003)
se consigue que la Cámara de Diputados sancione una Ley de Bosques sin consultar a las comunidades originarias, en
violación total a Convenios Internacionales, específicamente el 169 de la OIT
que establece la consulta libre, previa e informada en cuestiones ambientales, y que justamente
en este tipo de cuestiones nunca se respetó. Es un procedimiento administrativo
largo, y los gobiernos están siempre apurados en sortear este obstáculo que
puede durar toda una gestión.
Es innegable que todas esas
acciones, fuentes de expoliación de la naturaleza y de despojo simbólico,
fueron generando lo que vemos hoy como una crisis ambiental estructural en la
provincia y particularmente en estos casos de desmontes dentro del mismo Parque
Nacional.
Dentro de ese contexto,
estoy convencida que tienen que darse algunas condiciones que deben partir de
nosotros mismos como sociedad.Tenemos que comprender a la tierra como un planeta
vivo, autopoiético, interconectado específicamente, resiliente, con capacidad
de auto-organización. Por eso nuestra consigna es “Somos Monte”,
porque creemos que somos parte
indisoluble de la
naturaleza. El ambiente no es objeto de dominación y apropiación,
sino sujeto de derecho, como cualquier otra vida.
Durante todo este proceso
el Estado Provincial vienen asumiendo un discurso “conservacionista”, dice que
quiere “proteger, conservar, preservar” el lugar bajo la figura jurídica de
“Parque Nacional” pero estamos viendo los primeros mega desmontes dentro del
mismo. Es muycínico.
Al poco tiempo de ser declarado Parque Nacional, lanzaron un “Master Plan
Impenetrable” de carácter netamente turístico con benefactores
extranjeros.
La
Fidelidad estaba debidamente protegida por sus propietarios y las comunidades
indígenas y campesinas que la habitaban, hasta que
intervinieron funcionarios públicos de distintas gestiones políticas. Estamos
convencidos que no van a ser éstos gobernantes los que van a protegerla.
Hqn: ¿Cómo afecta la división entre
provincias a la protección de bienes comunes como el monte que necesitan ser
comprendidos como un continuo sin fronteras?
Riccardo Tiddi: La ley de bosques, según el Consejo Federal
de Medio Ambiente (COFEMA) debería tener una visión de paisaje, no se puede
tener un bosque protegido y al lado todo desmontado, por eso existen categorías
que son gradientes que van de rojo al amarillo. En el caso de Formosa hay dos
categorías más, un verde oscuro y un verde claro, verde claro es desmonte y
verde oscuro es actividad sustentable, amarillo es un nivel sólo forestal y
rojo es que no se toca nada. Justamente uno de los problemas que tenemos es que
al principio vos tenías un parque que del lado de Chaco era rojo y del lado de
Formosa era verde directamente. Esto se solucionó un poco en Formosa demarcando
rojo buena parte de la
estancia La Fidelidad de ese lado. Pese a esto, adentro de la Estancia La Fidelidad
en Formosa dejaron 8.000
hectáreas verdes en contacto con la roja, y vos
decís…che pucha ¿cómo justificas de un punto de vista científico que el bosque acá es de
altísimo nivel de conservación y haces un metro pasando esta otra línea, y es
un bosque que vos podés desmontar?
En
Formosa hay irregularidades gravísimas de millones de hectáreas que
desaparecieron y no eran consideradas monte cuando lo eran. Habría que hacer
una movida judicial porque es un escándalo, el Ordenamiento Territorial de
Bosques Nativos (OTBN) de Formosa es un escándalo.
Hqn: Mientras millones de argentinxs hacemos
cuarentena y se suspenden actividades, el desmonte y la destrucción de
ecosistemas naturales no para… tampoco paran de difundirse mensajes de que, a
raíz de la situación excepcional, la naturaleza se empieza a recuperar ¿Qué
reflexión te gustaría hacer sobre esto?
Nora Giménez: La situación es muy compleja por inédita.
Nunca nos pasó como humanidad. Hace mucho tiempo que la Naturaleza nos está
avisando que estamos haciendo mal las cosas. Es el capitalismo que implantó el
sistema extractivista en relación a los recursos naturales, apoderándose de
ellos. Y la Naturaleza dijo basta, detuvo la loca carrera de la humanidad por
el consumismo y los bienes materiales de un día para otro; y de nuevo se empezó
a respirar.
Esta pandemia nos muestra la peor cara de
esta humanidad contaminada, corrupta e individualista y nos empuja a pensar que
ese no es el camino, que no
podemos vivir en una burbuja rogando no contagiarnos. Si no nos transformamos
de una vez por todas y tratamos de ser solidarios con los demás, protegiendo la
naturaliza y viviendo en armonía con ella, no veo un buen final.
Tenemos
que poner en práctica la manda constitucional que nos otorga el derecho a un
ambiente sano y que para ello las actividades productivas deben satisfacer “las
necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras” (CN.
Art.41). Tenemos que reaccionar ante el patético escenario de las grandes
ciudades hoy “enfermas” y “decadentes” y ante la actitud de nuestros
gobernantes de priorizar las presiones de corporaciones mafiosas, excepcionando
del “aislamiento preventivo y obligatorio” a las actividades mineras o
forestales.
Chaco, abril de 2020
Fuente: http://huerquen.com.ar/estancia-la-fidelidad/
No hay comentarios:
Publicar un comentario