Rechazan negocio inmobiliario en el Chaltén: “Queremos defender los bienes comunes, nuestra tierra y los modos de vivir en ella”
21 de junio de 2020
Por RNMA
La vecina detalla que “acá los terrenos los adjudica el Consejo Agrario Provincial, desde que yo llegué hay que pedir una solicitud, si están abriendo, hacer un expediente y esperar a que den terrenos; la última entrega de terrenos, que fue el barrio de arriba, fue aproximadamente en el 2015 y desde ahí no pasó más nada porque en el ejido urbano ya no queda tierra para urbanizar, salvo algunos lotes ociosos y algunos lotes que no fueron adjudicados, que aproximadamente serán alrededor de 20 lotes” y agrega que “lo que sí se podría haber urbanizado, o un sector, eran las reservas naturales urbanas, por lo cual hicimos una audiencia pública el año pasado, pero todos los expositores salvo el Consejo Agrario estábamos en contra de que se urbanizara la reserva urbana como zona de amortiguamiento entre la localidad y el parque, y también por las condiciones geológicas, de altura y pendiente, de sol y sombra, teniendo en cuenta varios aspectos del ordenamiento territorial y el planeamiento urbano”.
“La realidad es que hoy para que El Chaltén y las personas que vivimos acá podamos acceder a la tierra deberían urbanizar en otro lugar”, asegura Sabrina: “esto es una problemática de siempre, de hace muchísimos años, el control sobre las tierras no ha pasado a la municipalidad a pesar de que desde 2005 somos municipio y elegimos a nuestros representantes, el Consejo Agrario Provincial no ha delegado esa responsabilidad en el municipio así que todavía es el encargado del control de los usos y la entrega de la tierra”.
“Nosotres venimos hace tiempo con diferentes movilizaciones, audiencias públicas, relevamiento habitacional, reuniones, mesas de diálogo, pidiendo que se solucione la problemática y presionando a las autoridades provinciales y locales a que por favor den respuesta a esta demanda, y lo que sabemos es que desde octubre del año pasado se está trabajando”, señala: “esta iniciativa empezó desde el municipio, a trabajar con un privado que tiene dominio de tierras dentro del Parque Nacional Los Glaciares, pero en jurisdicción de Parques Nacionales”.
La vecina de El Chaltén recuerda que existe un antecedente de adjudicación ilegal “que se hizo una ex directora del Consejo Agrario Provincial, que es la autoridad que se encarga de las tierras en la provincia de Santa Cruz, que se adjudicó aproximadamente 170 hectáreas que están dentro del Parque Nacional Los Glaciares, y que se las adjudicó y ya las loteó; en frente de El Chaltén, cruzando el río, hay 76 hectáreas que fueron vendidas a seis empresarios; ella y los empresarios que las compraron sabían que eso es Parques Nacionales, y sin embargo las compraron igual y están haciendo emprendimientos turísticos, tampoco las están usando para viviendas, no son vecinos de El Chaltén, no viven acá y esas tierras están hoy loteadas, 53 en el extremo del parque están en venta con un cartel hoy que siguen en venta, y después hay otras en Bahía Túnel”. Entonces “esto sumado a todo lo que viene pasando en el valle del Río de las Vueltas, que se sigue loteando y se sigue vendiendo a precio de mercado, y con todo este eje turístico-inmobiliario, tenemos a Cielos Patagónicos y campo Los Huemules que tiene su barrio privado y que se están haciendo un hotel ahora, con la empresa Explora, que también es chilena, en una zona donde tenemos acceso al campo de hielo patagónico sur, que es la tercer reserva de agua dulce mundial, la más importante a nivel continental después de
Sabrina asegura
que “lo del Lago Escondido y el tema Lewis no pasa solamente
en Río Negro, sino que acá en el valle también pasa, después está el
conflicto con la estancia Ricanor, que la anterior gestión
de Parques Nacionales con Ezcurra lo que hizo fue hacer una
donación con condiciones que no se van a cumplir o no se están cumpliendo, con
lo cual vuelven al donante, que es justamente un fideicomiso integrado por
gente que es accionista de Cielos Patagónicos”. Afirma que “todo
este negocio inmobiliario y todo lo que está pasando en el valle se quiere
trasladar dentro del parque nacional, en la otra zona que es en la estepa, que
si bien la estepa se la desconsidera por no tener los índices de
biodiversidad más altos como otras áreas del parque, consideramos que es
un ambiente que está menos protegido, que la mayor zona de estepa que hay en el
parque es ésta”.
“La actual propuesta de urbanización para
solucionar nuestra problemática o utilizando nuestra necesidad es avanzar sobre
un proyecto de urbanización dentro
del Parque Nacional Los Glaciares, justamente en
tierras, que es el único que tiene los títulos de propiedad de esa tierra, es
la única estancia dentro del Parque Nacional Los Glaciares que
tiene título de propiedad porque lo consiguió y tenía el título antes de que
fuera Parques Nacionales, estamos hablando de principios de La vecina de El Chaltén cuenta que “estamos sabiendo por autoridades locales y por otras que salieron desde el secretario de gobierno de la provincia de Santa Cruz, que en seis meses se solucionaría el problema, entonces nos está empezando a parecer que están armando todo un proyecto inmobiliario dentro del Parque Nacional Los Glaciares
usando nuestra necesidad y problemática cuando hay otras alternativas”.
“¿Por qué decimos que es un negocio? Porque este privado quiere lotear
“Lo que sabemos
de otros parques nacionales es que cuando un privado quiso urbanizar y lotear
dentro de su dominio, parques ha permitido ciertos loteos pero de otro tipo, no
para urbanizaciones, sino de aproximadamente una hectárea para cuestiones
rurales y no una urbanización, por lo cual entendemos que lo que están tratando
de buscar es que parques sea la jurisdicción”, explica la vecina: “sabiendo que
hay otras alternativas en provincia, sabiendo que en la gestión
pasada Parques Nacionales venía trabajando con la provincia en ceder
dominio y jurisdicción para la urbanización de El Chaltén en otro sector
del parque que es de dominio público, o sea es de dominio y jurisdicción del
estado nacional, al estado provincial, y acá no pasaría por ningún privado en
el medio, entonces no entendemos por qué hoy estamos trabajando sobre urbanizar
en una propiedad de un privado dentro
del Parque Nacional Los Glaciares que lo que va hacer
es vender la tierra a precios del mercado, y que él tiene tierra toda una
franja hasta Bahía Túnel, que es un lugar de embarcación, que todes
usamos en el verano, donde se va a pescar también” .
“No queremos un negocio
inmobiliario, no queremos que se siga privatizando un espacio que es de todes,
que es del parque, y que además fragmenta el parque en dos partes en la zona de
la estepa”, concluye Sabrina: “creemos que en una localidad como la que
estamos, en este tiempo-espacio, en este contexto mundial de pandemia en el que
lo ecológico es muy importante, tenemos que ponernos a pensar, tenemos que
cuidar los bienes comunes ante esta crisis no solamente climática, sino
civilizatoria, tenemos que cambiar nuestros modos de pensar, de hacer, en donde
el capitalismo está arrasando, cada vez incorporándose a estos sectores de
conservación, y tenemos que estar muy atentes y defender lo que son los bienes
comunes, nuestra tierra y nuestros modos de vivir en ella, así que nosotres
como vecines unidos y organizados, porque entendemos que la lucha y la
resistencia es contra un capitalismo que viene arrasando, contra un paradigma
modernizante y colonial que está hoy en nuestros días totalmente presente,
y queremos que se solucione el tema de las tierras, queremos poder vivir acá,
queremos que se hagan cargo de regular los alquileres, de dejar los lotes
y dar los lotes ociosos, los que todavía no se dieron, queremos que se haga una
ordenanza en el consejo deliberante sobre los requisitos para que se haga una
entrega de forma trasparente, pero no queremos que sea a costa de todo”,
finaliza: “creemos que tenemos que ser responsables con nuestro lugar,
somos sujetos y sujetas políticas que defendemos una forma de vivir que, si
bien necesitamos la tierra y la solicitamos y se tiene que hacer cargo el
estado de estas adjudicaciones y de resolver un derecho humano que es el acceso
a la tierra y a la vivienda digna, pero no coartando otro derecho que es al
ambiente sano y preservar un ambiente para las generaciones actuales y futuras”.
Fuente: https://www.anred.org/2020/06/21/rechazan-negocio-inmobiliario-en-el-chalten-queremos-defender-los-bienes-comunes-nuestra-tierra-y-los-modos-de-vivir-en-ella/
No hay comentarios:
Publicar un comentario