Brasil.
La hija de Chico Mendes
habla del
poder del agronegocio
en el
país actual
Por Lu Sudré, Brasil de Fato |23 de enero de 2020
Angela Mendes explica a Brasil
de Fato la alianza creada con el jefe Raoni contra los contratiempos del
gobierno de Bolsonaro.
En el borde del río Xingu, en el estado de Mato Grosso, nació un
nuevo frente en defensa del medio ambiente y los pueblos del bosque. El 15 de
enero, junto con el jefe Raoni, Angela Mendes, hija del líder de los
recolectores de caucho Chico Mendes, y la indígena Sônia Guajajara
hicieron una alianza contra las políticas adoptadas por Jair Bolsonaro (sin
partido) en las áreas ambientales e indígenas.
El lanzamiento de la Alianza de los Pueblos de los Bosques se llevó a cabo durante una reunión que reunió a cientos de indígenas de diferentes grupos étnicos y estados del país.
En una entrevista exclusiva con Brasil de Fato, Angela Mendes, activista ambiental y coordinadora del Comité Chico Mendes, afirma que el objetivo de la articulación es diseñar estrategias para resistir las políticas de un gobierno que «declaró a los pueblos de los bosques como sus enemigos».
“Cuando el presidente dice que ya no va a demarcar ninguna tierra indígena e intenta extinguir el Ministerio del Medio Ambiente y todos los organismos responsables de las políticas públicas en el bosque, esto significa que está en una gran ofensiva contra estas poblaciones. Todos ellos «, analiza.
Según ella, el frente está inspirado en las alianzas creadas por su padre hace décadas en defensa de la demarcación de los territorios de los pueblos tradicionales, y se creó durante la Semana de Chico Mendes, que tuvo lugar en Xapuri (AC) a fines del año pasado. La articulación debería centrarse en ejercer presión política y reverberar las quejas con la comunidad internacional.
“Hoy es el agronegocio lo que está dando las tarjetas en el país. Es el agronegocio el que dicta los caminos tanto del gobierno federal como del Congreso Nacional. Es el agronegocio, con las multinacionales y las grandes compañías mineras que están detrás de todo esto ”, denuncia.
Mendes denuncia la intención del gobierno de Bolsonaro de entregar los territorios para la explotación del capital internacional. «Pasó un año [2019] mostrando cómo va a hacer esto. Nada de lo que hizo fue hecho sin pensarlo. Estoy seguro de que, para 2020, tendrán planes perversos», argumenta.
Mira la entrevista completa.
Brasil de Fato: ¿Cuál es el propósito de esta Alianza? ¿Está inspirada en la actuación de Chico Mendes?
Angela Mendes: Hace más de tres décadas, mi padre, junto con otros líderes indígenas y otros compañeros extractivos, decidió crear una alianza que era muy importante en ese momento porque enfrentaban las mismas amenazas que enfrentamos hoy, con otros matices.
La Alianza, en ese momento, sirvió para que juntos pudieran reclamar con mayor fuerza la creación de sus territorios. En ese momento generó varios avances y duró hasta 1992. Fue una alianza muy feliz.
La Alianza de los Pueblos del Bosque, incluidos todos los biomas, es estratégica.
Hoy, ante este escenario de amenazas tan grandes que rodean principalmente los territorios de pueblos y poblaciones, nos encontramos nuevamente tratando de buscar estrategias para resistir y tratar de enfrentar este momento. Este movimiento que se creó allí sigue siendo muy actual, considerando que una de las estrategias del gobierno es la división de grupos.
El lanzamiento de la Alianza de los Pueblos de los Bosques se llevó a cabo durante una reunión que reunió a cientos de indígenas de diferentes grupos étnicos y estados del país.
En una entrevista exclusiva con Brasil de Fato, Angela Mendes, activista ambiental y coordinadora del Comité Chico Mendes, afirma que el objetivo de la articulación es diseñar estrategias para resistir las políticas de un gobierno que «declaró a los pueblos de los bosques como sus enemigos».
“Cuando el presidente dice que ya no va a demarcar ninguna tierra indígena e intenta extinguir el Ministerio del Medio Ambiente y todos los organismos responsables de las políticas públicas en el bosque, esto significa que está en una gran ofensiva contra estas poblaciones. Todos ellos «, analiza.
Según ella, el frente está inspirado en las alianzas creadas por su padre hace décadas en defensa de la demarcación de los territorios de los pueblos tradicionales, y se creó durante la Semana de Chico Mendes, que tuvo lugar en Xapuri (AC) a fines del año pasado. La articulación debería centrarse en ejercer presión política y reverberar las quejas con la comunidad internacional.
“Hoy es el agronegocio lo que está dando las tarjetas en el país. Es el agronegocio el que dicta los caminos tanto del gobierno federal como del Congreso Nacional. Es el agronegocio, con las multinacionales y las grandes compañías mineras que están detrás de todo esto ”, denuncia.
Mendes denuncia la intención del gobierno de Bolsonaro de entregar los territorios para la explotación del capital internacional. «Pasó un año [2019] mostrando cómo va a hacer esto. Nada de lo que hizo fue hecho sin pensarlo. Estoy seguro de que, para 2020, tendrán planes perversos», argumenta.
Mira la entrevista completa.
Brasil de Fato: ¿Cuál es el propósito de esta Alianza? ¿Está inspirada en la actuación de Chico Mendes?
Angela Mendes: Hace más de tres décadas, mi padre, junto con otros líderes indígenas y otros compañeros extractivos, decidió crear una alianza que era muy importante en ese momento porque enfrentaban las mismas amenazas que enfrentamos hoy, con otros matices.
La Alianza, en ese momento, sirvió para que juntos pudieran reclamar con mayor fuerza la creación de sus territorios. En ese momento generó varios avances y duró hasta 1992. Fue una alianza muy feliz.
La Alianza de los Pueblos del Bosque, incluidos todos los biomas, es estratégica.
Hoy, ante este escenario de amenazas tan grandes que rodean principalmente los territorios de pueblos y poblaciones, nos encontramos nuevamente tratando de buscar estrategias para resistir y tratar de enfrentar este momento. Este movimiento que se creó allí sigue siendo muy actual, considerando que una de las estrategias del gobierno es la división de grupos.
Hemos visto esto muy
claramente en relación con los pueblos indígenas, cuando el gobierno intenta
establecer un grupo contra otros grupos. Lo mismo hace también en relación con
otros bosques y pueblos tradicionales como extractivistas y colonos.
Y luego tenemos preguntas más grandes que son políticas. Tenemos políticas públicas principalmente en la creación de territorios, que fueron muy importantes para que las personas tengan seguridad, la garantía de sus territorios. Esto está bajo amenaza hoy.
Cuando el presidente dice que ya no demarcará ninguna tierra indígena e intenta extinguir el Ministerio del Medio Ambiente y todos los organismos responsables de las políticas públicas en el bosque, esto significa que está en una gran ofensiva contra estas poblaciones. Todas ellas.
La Alianza de los Pueblos del Bosque, incluidos todos los biomas, es estratégica. Es unir fuerzas para pensar cómo hacer esta resistencia, cómo hemos progresado en esta dirección, incluso con el gobierno que tenemos allí hoy.
¿Qué se discutió durante estos días de reunión en el Xingu?
De hecho, lo que se discutió todos estos días fue, sobre todo, la agenda indígena, el genocidio indígena. Estas amenazas a los territorios. Se trataron cuestiones muy específicas que están sucediendo en relación con las cuestiones indígenas.
Con nuestra presencia allí, tanto la mía como Júlio Barbosa, actual presidente del Consejo Nacional de Pueblos Extractivos y Comunidades Tradicionales del Amazonas (CNS), que representa a todas las poblaciones extractivas de Brasil, pudimos proponer esta gran alianza, llevar la propuesta a este Gran reanudación de esta estrategia.
No es solo una alianza que señala que la unión es estratégica. No. Ahora vamos a tratar de definir pautas y crear condiciones para que esta Alianza se materialice realmente en acciones.
El legado de mi padre todavía está vivo entre ellos.
Puede estar en el ámbito de la política, una agenda con la sociedad internacional.
Y luego tenemos preguntas más grandes que son políticas. Tenemos políticas públicas principalmente en la creación de territorios, que fueron muy importantes para que las personas tengan seguridad, la garantía de sus territorios. Esto está bajo amenaza hoy.
Cuando el presidente dice que ya no demarcará ninguna tierra indígena e intenta extinguir el Ministerio del Medio Ambiente y todos los organismos responsables de las políticas públicas en el bosque, esto significa que está en una gran ofensiva contra estas poblaciones. Todas ellas.
La Alianza de los Pueblos del Bosque, incluidos todos los biomas, es estratégica. Es unir fuerzas para pensar cómo hacer esta resistencia, cómo hemos progresado en esta dirección, incluso con el gobierno que tenemos allí hoy.
¿Qué se discutió durante estos días de reunión en el Xingu?
De hecho, lo que se discutió todos estos días fue, sobre todo, la agenda indígena, el genocidio indígena. Estas amenazas a los territorios. Se trataron cuestiones muy específicas que están sucediendo en relación con las cuestiones indígenas.
Con nuestra presencia allí, tanto la mía como Júlio Barbosa, actual presidente del Consejo Nacional de Pueblos Extractivos y Comunidades Tradicionales del Amazonas (CNS), que representa a todas las poblaciones extractivas de Brasil, pudimos proponer esta gran alianza, llevar la propuesta a este Gran reanudación de esta estrategia.
No es solo una alianza que señala que la unión es estratégica. No. Ahora vamos a tratar de definir pautas y crear condiciones para que esta Alianza se materialice realmente en acciones.
El legado de mi padre todavía está vivo entre ellos.
Puede estar en el ámbito de la política, una agenda con la sociedad internacional.
5000/5000Límite de
caracteres: 5000Fue muy hermoso y emocionante ver a varios de ellos venir a mí,
diciendo: «Mira, conocí a tu padre. Estaba en mi pueblo, alertándome de los
problemas de la
minería. Diciendo que el buscador de oro viene, destruye la
tierra y luego destruirá las tierras del tus parientes «. Esto sucedió en el
momento en que mi padre intentaba consolidar el primer pacto, el pacto
original. Y aún conservan ese recuerdo.
El legado de mi padre
todavía está vivo entre ellos. Tanto es así que fuimos invitados por el Jefe
Raoni a participar en este momento tan simbólico para ellos.
¿La carta publicada
después de la reunión es un manifiesto para la base de esta articulación?
¿Cuáles son tus puntos principales?
Es un documento fuerte
que reverbera las demandas de los pueblos indígenas que también son demandas de
otras poblaciones. Lo que han estado sufriendo hoy, de manera más aguda, todas
las demás comunidades forestales, los extractivistas, ribereños y quilombolas,
también sufren los riesgos.
Las amenazas también
son grandes, pero el gobierno se centra en las comunidades indígenas. Declaró
que la gente de los bosques son enemigos de este gobierno, y ha estado haciendo
todo lo posible para acabar con ellos.
Todos los puntos en la
tarjeta son extremadamente importantes. Van desde la educación, la salud y la
cuestión de los territorios viene porque, de hecho, el revés fue excelente en
todas las áreas. ¿Por qué tenemos esta discusión, los extractivistas, junto con
ellos? También hemos sufrido reveses en todas las áreas. La agenda que unifica
a todas estas poblaciones es la cuestión de los territorios.
Lo que estamos
discutiendo como Alianza es esto. Por qué Porque primero garantizamos los
territorios para hacer las conquistas de las otras políticas públicas. Un
sistema de educación, salud, infraestructura. Pero necesitamos el territorio
para poder enfocarnos en políticas públicas que garanticen la permanencia de
estas personas en sus territorios.
Nos unimos para hacer
esta alianza porque en el gobierno actual, ya sabemos que la creación de nuevos
territorios no avanzará. El gobierno ya lo ha dejado muy claro. Lo que tenemos
que hacer ahora es elaborar ese plan, para no perder lo que no se ha logrado. Y
duro ganado.
Hoy lo pensamos. Cómo
vamos a resistir todo este desmantelamiento, en relación con Funai, en relación
con el Ministerio del Medio Ambiente, en relación con todos los organismos que
garantizan que podemos tener lo que nos apoya o que se encarga de esta política
todavía.
¿Cómo ve el desempeño
de Funai, Ibama, ICMBio y otras instituciones ambientales en el primer año del
gobierno de Bolsonaro, en este contexto de desmantelamiento?
Ha sido un fracaso
total, como es el objetivo del gobierno actual. No está haciendo esto porque es
incompetente, sino porque es su objetivo.
Debilitar, desmantelar
los organismos que gestionan las políticas públicas para los pueblos indígenas,
los trabajadores extractivos, los pequeños productores y los ribereños. Para
esta población, que es un obstáculo para los agronegocios y para lo que
realmente defienden, es explorar los minerales y las riquezas de la Amazonía. Esto es
parte de su plan y, desafortunadamente, para ellos ha funcionado. Estamos
viendo que la deforestación crece de manera alarmante, día tras día.
Es
el agronegocio, con las multinacionales, las grandes compañías mineras que
están detrás de todo esto.
En 2019, la
deforestación superó todos los números, y los brotes de incendios también
tuvieron números alarmantes. El colapso de estas instituciones, por ejemplo,
Ibama e ICMBio, es muy grande. Viene con el objetivo de obstaculizar la reacción
de estos organismos en la lucha contra este tipo de política. Hoy no hay
recursos para la inspección, ni siquiera hubo un llamamiento para que el
gobierno luche contra incendios de manera eficiente. Están actuando para
desmantelar estos órganos y dar con el discurso de que el bosque no tiene
valor.
Tenemos un gran
problema. La
Reserva Extractiva de Chico Mendes está siendo deforestada y
ocupada ilegalmente por muchas personas. Estos ocupantes y delincuentes
ilegales, algunos incluso con demandas en la Fiscalía, tienen acceso directo al
Ministro del Medio Ambiente, para decir que ICMbio está bien y que solo está
cumpliendo su función, que es ir allí y multar a quienes están manera ilegal
Los que están en la
reserva y ayudaron a crearla, que no están de acuerdo con ella, ni siquiera son
escuchados. Y luego sale en los medios que la reserva es inútil.
Desafortunadamente, nuestros representantes federales en Acre son comprensivos
o de alguna manera están del lado de los agronegocios.
Hoy, es el agronegocio
lo que está dando las tarjetas en el país. Es el agronegocio el que dicta los
caminos tanto del gobierno federal como del Congreso Nacional. Es el
agronegocio, con las multinacionales, las grandes compañías mineras que están
detrás de todo esto, principalmente en relación con las unidades de
conservación y las tierras indígenas. Es minería.
Brasil no tiene un
proyecto sostenible para presentar en Davos. ¿Cómo sale el país de una posición
de referencia, liderazgo en temas ambientales y pasa a lo que está sucediendo
hoy?
No tenemos proyectos
para presentar
en temas ambientales
mientras el resto del mundo está preocupado por ello. El país va en contra de
lo que se está discutiendo. La población tiene que despertar a esto. La gente
del bosque no puede luchar sola.
Los indígenas,
extractivistas, ribereños y quilombolas no pueden luchar solos. Esta lucha
también debe ser para aquellos que viven en la ciudad y para aquellos que
entienden la importancia de aquellos que cuidan el medio ambiente. Aquellos que
entienden la importancia de una tierra indígena, una unidad de conservación,
una reserva extractiva para el planeta.
:: Los primeros días
de 2020 ya registran ataques contra indígenas y quilombolas ::
¿Y cuál es la
perspectiva para el medio ambiente en los próximos tres años de gobierno?
No son diferentes a
2019. Creo que son aún más agravantes. Si la intención de este gobierno es
desmantelar la política ambiental y entregar los territorios al capital
internacional, pasó un año mostrando cómo lo hará. Nada de lo que hizo fue
hecho sin pensar. Estoy seguro de que, para 2020, propondrán planes perversos.
Que tenemos que hacer
Ahora, después de coser la Alianza, es reunir los cuerpos con sus socios y
estudiar los próximos pasos para estos tres años. Considerando que la agenda
unificadora es territorio, tenemos algunos caminos.
Uno es el Congreso
Nacional. Tendremos que tener un fuerte impacto en él y tratar de hablar con
Rodrigo Maia [alcalde], Alcolumbre [presidente del Senado] y tratar de
sensibilizarlos a esto, a esta ofensiva que el grupo rural está haciendo en
estas tierras. .
Otra cosa es una
agenda internacional al estilo de la campaña indígena ‘No más gotas’, en la que
líderes como Sônia Guajajara y Guarani-Kaiowá y otros pueblos indígenas, que
hicieron una gran agenda en Europa, alertaron sobre este escenario preocupante.
.
Este es el momento en
que el siguiente paso es pensar y luego tomar acciones estratégicas para
obligar al gobierno de Bolsonaro a darse cuenta de que está yendo por el camino
equivocado.
Comercialmente, lo que
el gobierno ensayó y retiró en el área ambiental, no lo hizo porque se dio
cuenta de lo que está haciendo, sino porque el mercado ha dictado la regla. El mercado
internacional ha dicho que no acepta productos de áreas degradadas. Por lo tanto,
se trata de fortalecer aún más este vínculo con el comercio internacional y
tratar de ver dónde nos vamos a enfocar para mantener mínimamente la integridad
de estos territorios y mantener la vida de nuestros líderes.
La ofensiva contra
líderes principalmente indígenas es muy grande. Los agronegocios, conscientes
de la impunidad y el apoyo que tiene, tanto en el poder judicial, en el
legislativo y en el ejecutivo, son más violentos que nunca. Esta certeza de
impunidad les está dando mucha violencia. Es extremadamente preocupante.
El Estado brasileño
declaró enemistad a todos estos pueblos del bosque. Cuando hablo del estado
brasileño, hablo de un gobierno subordinado al gran poder del agronegocio y el
capital internacional. Una Legislatura que legisla solo para la élite de ese
país, para los grandes empresarios. Un poder judicial extremadamente sesgado,
que también se inclina hacia el más grande, el más fuerte.
Chico Mendes, de 44
años, fue asesinado como resultado de su lucha por defender el suelo amazónico
y los derechos de los pueblos del bosque (Foto: Denise Zmekhol)
Su padre fue asesinado
por sus actividades políticas y activismo ambiental. Más de 30 años después,
estamos viendo una escala de violencia contra activistas ambientales y pueblos
indígenas como Paulino Guajajara, recientemente asesinados. ¿Qué debe hacer el
Estado brasileño para romper este ciclo de violencia contra los pueblos del
bosque?
El Estado brasileño,
en su estructura, lo que podría hacer, porque no lo hace, es reconocer los
derechos de estas poblaciones sobre sus territorios. Asegúrese de que estas
personas estén protegidas. Asegurar sus territorios y que estas personas se
queden en paz, cuidando sus territorios, ya garantiza mucho.
La creación, por
ejemplo, de una reserva extractiva, al principio, garantiza la vida. Desde su
creación, hemos visto personas asesinadas por conflictos de tierras en otras
unidades, como los asentamientos. Pero no vemos asesinatos por conflictos en
estas tierras extractivas, eso se acabó.
Cuando hablamos de
territorio, hablamos de garantizar la vida, garantizar las formas de vida, la
cultura de un pueblo y sus tradiciones. Si el gobierno no abriera tanto estos
territorios para la explotación comercial, ya ayudaría mucho.
:: “Otros gobiernos
respetaron a los pueblos del bosque; no este «, dice el jefe Raoni ::
Lo que hemos visto es
que hay innumerables proyectos de ley que permiten esta explotación, lo que
hace que las licencias ambientales sean más flexibles, es una serie de cosas
que se dirigen directamente a los territorios de estas poblaciones. Lo que
hemos notado es que realmente, dependiendo del gobierno
1530/5000No tomará
ninguna medida para resolver esta situación.
Si Chico Mendes
estuviera aquí, en Brasil 2020, lidiando con todo este entorno de destrucción
ambiental, ¿cuál cree que sería su evaluación?
No pude pasar mucho
tiempo con él, y básicamente lo que sé es a través de amigos y compañeros. Pero
mi padre era una persona con una enorme capacidad de diálogo. Sería un poco más
pragmático y podría manejar las cosas muy bien dentro de lo que él pensaba que
era la verdad y la
realidad. Creo que haría todo lo mejor posible, siempre
buscando las estrategias correctas y el apoyo adecuado. Seguramente tendría una
solución para lo que estamos experimentando hoy.
Los caminos que
siempre trató de rastrear se basaron en el diálogo, la conversación y el
conocimiento. Pero como él no está aquí hoy para hacer esto, entonces tenemos
que hacerlo. Cuando creamos alianzas, no estamos diciendo que queremos guerra o
lucha. Estamos abiertos al diálogo, pero el gobierno no. No escucha a estas
poblaciones, no considera lo que las poblaciones tienen que decir sobre nada.
Ha cerrado todas las puertas.
Ya sea con arrogancia,
con sus posiciones fascistas, tanto Jair Bolsonaro como su equipo demuestran
que no están dispuestos a hablar. Si no hay diálogo, no hay acuerdo posible,
tenemos que organizarnos y buscar formas de resistir todo lo que está
sucediendo. No solo para resistir, sino para construir de otra manera, de otra
manera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario