El Golfo Pérsico, al borde de un
estallido / Estados Unidos elevó la tensión con el envío de una poderosa fuerza
militar
Resumen
Medio Oriente, 24 mayo 2019
Las
sanciones y el despliegue de una flota de bombarderos muestran que más que
nunca el gobierno de Trump baraja la opción de una confrontación militar.
La relación entre
Estados Unidos e Irán enfrenta uno de sus peores momentos y las condiciones
para el despliegue de un conflicto bélico están sobre la mesa. Hace poco más de
un año Washington abrió un nuevo frente con Teherán al retirarse del acuerdo
nuclear o Plan de Acción Conjunto y Completo (JCPOA, por sus siglas en inglés)
que había suscrito su antecesor Barack Obama junto a los gobierno de Francia,
Reino Unido, Alemania, Rusia y China. Desde entonces, la potencia del norte
lanzó nuevas sanciones para paralizar la economía de Irán y cortar sus
exportaciones de petróleo. Pero la reacción iraní no llegó sino hace pocos días
cuando el presidente del país islámico, Hasan Rohaní, anunció que quitaría las
restricciones a la producción de agua pesada y uranio, incumpliendo de esta
manera con parte del acuerdo.
“La posibilidad de una
guerra existe hoy más que nunca”, opinó el doctor en Estudios Árabes e
Islámicos y docente de la Universidad de Qatar, Luciano
Zaccara, a este diario. Hace una semana, Estados Unidos elevó la tensión en el
Golfo Pérsico con el envió de una poderosa fuerza militar que incluye los
bombarderos B-52 a
la base de Al Udaid en Qatar y baterías de misiles Patriot. Según trascendió
desde Washington, su actitud responde a presuntos indicios de un ataque iraní
en su contra. Irán por su parte niega estar preparando un ataque, pero si está
alerta a los movimientos estadounidenses. En palabras de Zaccara, las sanciones
de EE.UU. y el despliegue de una flota de bombarderos muestran que hoy más que
nunca el gobierno de Trump, o al menos un sector dentro del establishment
político, baraja la opción de una confrontación militar directa.
Sin embargo, en sus últimas
declaraciones la presidencia iraní dejó en claro que el país persa no tiene
ninguna intención de iniciar una guerra contra Estados Unidos. “En estos
momentos, Irán está más preocupada por forzar a la Unión Europea para
que le garantice la continuidad del acuerdo nuclear JCPOA y de evitar que las
exportaciones de petróleo iraní caigan por debajo del 1,5 millones de barriles
por día, que de iniciar una contienda que no solo terminaría por romper todos
los lazos internacionales, sino que además destruiría por completo la economía
del país, y pondría en peligro la continuidad del régimen político vigente”,
opinó Zaccara. Irán, continuó el profesor, conoce los límites de sus acciones
respecto de Estados Unidos. “La política exterior iraní es mucho más racional
de lo que se suele pensar”, opinó.
Pero aún no está claro
a qué apunta la maniobra de Estados Unidos. Hay quienes hablan, por ejemplo, de
guerra psicológica y de amenazas, al considerar que Washington, bajo el mandato
de Trump, no hizo más que replegar sus tropas. Como fue el caso de Siria, de
donde el año pasado retiró un ejército de 2.000 hombres, algo similar a lo que
hizo en Afganistán. Para Zaccara, Trump no está interesado en involucrarse en
una guerra directa, sino más bien en forzar a Irán a renegociar el acuerdo
nuclear y dejar así un legado positivo y no una nueva guerra en Medio Oriente.
“Y como el consejero de Seguridad, John Bolton, es quien está más interesado en
una guerra con Irán, es probable que pueda dejar su puesto en los próximos días”,
opinó el doctor en Estudios Árabes e Islámicos.
Julio Burdman,
profesor del Seminario de Geopolítica de la Universidad de Buenos Aires,
también coincidió en conversación con PáginaI12 que la jugada de Trump apunta a
ser sólo una amenaza: “A Donald le gusta la espuma retórica mucho más que el
conflicto. Lo vimos en muchos casos ya. De hecho, comienza a recibir críticas
por parte de las derechas políticas de los países aliados”, opinó Burdman. Para
el analista el movimiento de Estados Unidos pareciera ser disuasivo porque el
despliegue que está haciendo en la región, tanto aéreo como terrestre, tendría
consecuencias muy costosas para todos los actores en caso ponerse en marcha.
Zaccara, por su parte, agregó que el envío del portaviones USS Lincoln corresponde
a una maniobra naval planificada desde hace más de un año, por lo que no se
puede considerar como una decisión de última hora. El profesor subrayó también
que no todos los países de la OTAN que aportan recursos al USS Lincoln están
alineados con la política exterior estadounidense. Ese es el caso por ejemplo
de España que decidió retirar su buque del grupo Lincoln antes de que entrara
en aguas del Golfo Pérsico.
Pero entonces si ambos
países le esquivan a un
enfrentamiento bélico, ¿qué está de fondo en este conflicto? El lugar de Irán
en la región, opinó Burdman. Si bien hay distintas hipótesis sobre el
surgimiento del país islámico como potencia regional, sostiene el académico, da
la impresión de que Teherán está aprovechando las circunstancias para
desplegarse. Y eso, opinó Burdman, es lo que está prendiendo las alarmas. Para
el académico de la UBA Irán
tampoco está preocupada por incumplir con parte del acuerdo y las sanciones
impuestas por Estados Unidos no lo asustan mucho. “Las élites iraníes están
acostumbradas a las sanciones. E incluso las que apuntan al sector petrolero
pueden hasta ser un buen negocio si empujan hacia arriba los precios”,
consideró.
El profesor analiza
este caso a la luz de la trama regional. Para Burdman, Teherán salió
fortalecido de la guerra en Siria, de la derrota del Estado Islámico y de la
reorganización militar en Irak. Mientras tanto Israel y Arabia Saudí coordinan
acciones para contener el avance iraní. Si bien la prensa saudí es muy crítica
respecto a Irán, afirmó Zaccara, fue también cautelosa en acusar a Irán
directamente por los incidentes en el puerto emiratí de Fujairah, donde dos
buques petroleros saudíes sufrieron un sabotaje. Para Zaccara, el liderazgo
saudí también sabe los límites de su política exterior. Sin embargo, señaló:
“Ante este panorama, cualquier chispa podría provocar un fuego en el golfo
Pérsico, a pesar de que tanto Irán, como Arabia Saudí, e incluso Estados
Unidos, estén más interesados en evitar una guerra que en empezarla”.
Informe: Sofía Solari.
Fuente: http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/05/24/el-golfo-persico-al-borde-de-un-estallido-estados-unidos-elevo-la-tension-con-el-envio-de-una-poderosa-fuerza-militar/
No hay comentarios:
Publicar un comentario