El gobierno
neuquino desoye la preocupación por
los sismos en
Sauzal Bonito
3 de febrero de 2019
En el paraje neuquino
Sauzal Bonito del departamento Confluencia, región de Vaca Muerta, se han
detectado sismos que vienen produciendo situaciones de riesgo para la comunidad
que allí vive compuesta por 89 familias, inluída la Lof Wirkalew. Los
temblores coinciden con el inicio de actividades de un yacimiento petrolero no
convencional ubicado a 500
metros de distancia, en Fortín de Piedra. Este nombre de
fantasía designa el área de explotación petrolera capitalizada por la empresa Tecpetrol
y el grupo Rocca que en tiempo record llegó a producir actualmente más del 10%
del gas argentino. Los responsables de la empresa niegan la posibilidad de
vinculación entre su actividad y los sismos con picos de magnitud 4.1 en la
escala de Richter confirmados por el Instituto Nacional de Prevención Sísmica
(INPRES).
Sin embargo, Gabriela Wirkaleo de la
lof Wirkalew de Sauzal dice que “desde que la empresa Tecpetrol
llegó y nos rodeó se empezaron a sentir estos temblores que afectan a 500
viviendas”.
La
comunidad del paraje siguió reclamando con cortes de ruta dado que se sienten
en constante peligro y no tienen respuesta gubernamental. Jorge Lara, secretario de desarrollo
territorial de Neuquén minimizó la gravedad cuando todavía no ha dado ninguna
explicación al fenómeno, al mismo tiempo que acusó a los y las vecinas de no
realizar construcciones antisísmicas.
Por Manuela Wilhelm para ANRed
La mayoría de las 89 familias de Sauzal
Bonito se
componen de hasta cuatro generaciones nacidas allí, hay niños, adolescentes,
adultos y ancianos, y todos sufren los temblores que acontecen desde hace tres
años. Luego de un sismo de magnitud 4.1 (Escala de Ritcher) el pasado 9 de
enero, varios de ellos fueron hasta la ruta como modo de protesta. Protegidos
por sombrillas, en sus manos sostenían nada menos que las fotografías de las
rajaduras de las paredes de sus casas, junto a las anécdotas del terror que los
asecha antes, durante y después de los temblores en el paraje poco nombrado que
queda entre el Río Neuquén y la ruta 17, cerca de Cutral Có y Añelo.
Algunos medios de comunicación social como la Radio
Universidad Calf 103.7 de Neuquén Capital vienen cubriendo
la situación generada a raíz de este fenómeno sísmico, y así las voces de los
pobladores comienzan a producir un eco entre tantos conflictos que tiene la
región. “Habíamos tenido sismos pero no tan
fuertes como éste, las partiduras que ya estaban jodidas se abrieron del todo.
Acá en el municipio tenemos fotos de cómo se ha roto todo, macetas, cosas de
vidrio”… “Nosotros pensamos que tiene que ser el famoso fracking que lo
tenemos acá al lado, al otro lado del río, estamos rodeados por las empresas
que están perforando” contó Roberto Wirkaleu desde el corte de ruta en una entrevista por la radio
Sin embargo, la mayor atención de los
medios de comunicación social hegemónicos la recibe el desarrollo de Tecpetrol,
el brazo petrolero de Techint que en menos de 18 meses levantó una maquinaria
sobre 25 mil hectáreas fomentada por un subsidio nacional que le premia
utilizar el fracking como método para producir gas.
Neuquén: una tierra con una historia perforada
La perforación del primer pozo de
petróleo en la Provincia del Neuquén fue el 29 de octubre de 1918 en la actual
ciudad de Plaza Huincul. Así la meseta
neuquina, tierra de comunidades mapuce y paisaje muñido por alpatacos,
jarillas, huemules, maras recibió la llegada de cigüenas petroleras que
empezaron a expandirse por el suelo árido de la estepa a principios de siglo xx
para consolidar un modelo de extracción que también incluye el método
no convencional de fractura hidráulica implementado por primera vez por YPF y
más conocida recientemente la empresa Chevron para también extraer gas.
El año pasado el Gobierno neuquino
realizó una serie de acciones en el marco de los “100 años del Petróleo” en
Neuquén para “la puesta en valor de sitios históricos relacionados con el
tema”. La sombra de los “festejos” gubernamentales fueron los conflictos que
tiene que resolver en cuanto a la situación de las comunidades mapuce ubicadas
en Loma La Latacomo Campo
Maripe, Kaxipayiñ y Newen Kura entre otras, que desde hace años están
en juicio contra las petroleras debido a la contaminación medioambiental que
producen dichos establecimientos petroleros y gasíferos. A los efectos del fracking en la región que se venían
poniendo en cuestión hace décadas, ahora se suman los sismos denunciados en
Sauzal Bonito por la comisión de fomento que
representa a la comunidad. Sebastián Zapata, quien la preside,
aseguró que “no hay reportes sísmicos y si fuera así se sentiría en Añelo y en
Cutral Co. Nosotros creemos que es producto de la perforación del suelo. Es
alarmante pero no se puede frenar el desarrollo de Vaca Muerta. Tendremos que
ver cuáles son los daños verdaderos y quién se hará cargo de todas las pérdidas
materiales”.
Para los y las pobladoras de Sauzal
Bonito cada temblor es un dolor y la inertidumbre, la desidia y la
incomprensión.
En medio de la noche del 16 de
noviembre de 2018, un temblor muy intenso perturbó a los pobladores de Sauzal
Bonito. Como los anteriores, una irrupción desde abajo de la tierra, como una
tormenta que se avecinaba desde el corazón de la meseta sacudió las casas y a
sus habitantes. “Fue como si la tierra se fuera rajando”.
Lucas y Vanesa, pareja oriunda de
Sauzal, tienen una triste grieta en la pared de su casa que les recuerda esa
noche en la que estaban por entrar a su vivienda, pero tuvieron que correr
hacia la calle con sus dos hijos en brazos por miedo a que se les caiga algún objeto
en la cabeza. “Menos mal que los chicos no estaban durmiendo porque no me daba
el tiempo para agarrarlos”, reflexionó ella entrevistada por OpSur. Como
relatan en una nota publicada en el portal, el pueblo de Sauzal Bonito no quiere
acostumbrarse a los temblores, ya que ni ellos ni sus abuelos los habían
sentido nunca antes. Y afirman que estos vienen sucediendo con
continuidad desde el 2015, cuando la empresaTecpetrol se
instalaba a sus alrededores, en Fortín de Piedra para perforar la tierra mediante fracking
en búsqueda de gas. En efecto, las empresas y entes del estado siempre negaron
la posibilidad de incremento de la actividad sísmica a raíz de la estimulación
hidráulica en yacimientos no convencionales, como el IAPG e YPF. Este
último publica como “novedad” un artículo que expone tips para “destruir”
mitos sobre la estimulación hidráulica. Siguiendo esa línea, el Gobierno
Provincial no emite información oficial y además desconoce todo lo investigado
hasta el momento sobre la actividad sísmica de la zona de Añelo, corazón de
Vaca Muerta donde está este paraje llamado Sauzal Bonito.
La información que se conoce sobre la magnitud, los epicentros y
demás detalles sobre los temblores de la región fue relevada de forma
particular por profesionales de Alemania, por investigadores de la Universidad de San Juan (UNSJ), investigadores
del departamento de Analistas de
Sismología Chile, y difundida a través de los reportes del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres).
Joaquín Vázquez Marín, analista de Sismología de
Chile, contó que el primer reporte sobre la sismicidad en
Sauzal Bonito data del 2015 y a partir de ahí se empezaron a acrecentar los
reportes, que comenzaban a ser asociados por los lugareños y lugareñas a la
actividad petrolera en la zona a cargo de YPF y Tecpetrol fundamentalmente. “No había estudios
anteriores y nos pareció muy interesante analizarlo”. Encontraron que en el
sitio hay una falla geológica: “dicho lugar forma parte de la estructura de la
Dorsal de Huincul, la cual corresponde a una sutura entre la microplaca de la
Patagonia y Gondwana Occidental“. En el territorio la falla
está en el borde del embalse Los Barreales señaló el sismólogo, entrevistado en
radio UNCo Calf.
“No podemos descartar ni
afirmar que sea por el fracking”, indicó el experto ya que “para realizar esa
apreciación se necesitaría una investigación en terreno. Nuestra investigación
es desde Chile y con sismógrafos. Si está ligado
o no a fracking necesita otra investigación”.
Temblores y fracking: lo que sí se investigó
Por su parte en algunos estados de Estados Unidos, como así también Francia, el fracking se prohibió a raíz
de los estudios realizados a partir de terremotos en zonas donde hay menos
peligro de temblores del país, como el caso de Texas. Y revelaron datos por lo
menos curiosos para analizar el caso argentino. Los sismos de poca intensidad del
norte de Texas se iniciaron solo en 2008, sobre fallas geográficas que han
estado inactivas desde al menos 300 millones de años. Y está especialmente
asociada con una región de intensa explotación no convencional de gas y
petróleo y depósitos de aguas residuales. Años más tarde, en 2016, la oficina
de Estudios Geológicos de EE.UU.
publicó un informe en el que, si bien aún prevalece la incertidumbre sobre las
causas, se explicita que el aumento de la periodicidad e intensidad de los
terremotos en Oklahoma, Kansas, Colorado, Nuevo México,Texas y Arkansas son comparables con los de California y New Madrid,
es decir, regiones donde históricamente se ha registrado actividad sísmica. Lo
notorio es que los estados donde han aumentado notablemente los sismos
coinciden con los que se realiza fracking. Un terremoto
de magnitud 5,6 determinó que el Estado de Oklahoma ordenara el cierre de 37
pozos en diciembre de 2016, debido a que hubo muertos y heridos, así como
destrucción de edificaciones.
Los habitantes de Sauzal Bonito no pueden olvidar el sismo, ni el más
intenso, ni el que volverá en algún momento como lo hace desde hace tres años.
Aquel que se repite casi todos los días y a veces hasta tres o cuatro veces en
24 horas. La técnica sismóloga, Luciana López delInpres explicó que la mayoría de las
estaciones que los registran están emplazadas en los sectores del país con
probada actividad, o sea el Norte, Mendoza y San Juan, por lo que los relevamientos
del sector sur son menores. Los trabajos de registro quedan en manos de
investigadores que deciden por sí mismos embarcarse en saber más acerca de este
fenómeno. Así es como investigadores del Área de
Sismología del Instituto Geofísico-Sismológico Volponi de la UNSJhicieron
de 2014 a
2016 una investigación para la cual distribuyeron alrededor de Añelo 11 estaciones de banda ancha con
cobertura de 70 km
po 70km. En diciembre se retiró la estación de Sauzal Bonito porque según
Martín Giusti, subsecretario de Defensa Civilo y Protección Ciudadana del
Neuquén este aparato del Instituto de la Universidad de San Juan “no funcionaba
correctamente”. El funcionario Giusti es quien a su vez desmintió en Radio Calf
Universidad la existencia de rajaduras producto del sismo de 9 de enero dado
que “nosotros venimos contralando desde 2007 el estado de las viviendas”.
Sus pobladores se preguntan por qué
los culpan de los sismos a ellos, o a una placa tectónica que no registraba
sismos desde hace cientos de años. Entrevistados por OpSur, Roberto y Lucas de la comunidad Wirkaleu
afirman que tanto ellos como el resto de los 270 vecinos del paraje coinciden
en que la causa de los sismos es que “hacen los pozos con la hidrofractura,
meten agua y arena con fuerza, primero para abajo y después para los costados,
y ahí mueven todo”. Conclusiones a las que llegan por su propia experiencia,
pero que coinciden con los estudios científicos estadounidenses que afirman que
el principal culpable de este temblor es el fracking y la técnica que uilizan
de forma masiva para deshacerse de grandes cantidades de agua que surgen como
consecuencia de la fracturación hidráulica. Para esto primero realizan pozos de
deshecho donde inyectan las aguas residuales bajo tierra. Ahí es donde los
estudios exponen que probablemente ejercen una presión sobre las fallas.
¿Qué motivó a construir tan rápido el yacimiento de
Tecpetrol en Vaca Muerta?
Como decíamos al inicio, Fortín de Piedra es el nombre de fantasía que le otorgó
el geólogo que realizó el análisis catastral de un área de la meseta neuquina
al suroeste neuquino. Pero con la llegada de Tecpetrol,
subsidiaria de Techint
Inginiería y Construcción, el fortín se concretó: maquinaria
vial, toneladas de caños de acero, tanques y estructuras insdustriales fueron
emplazadas para lograr una fortaleza con seis rigs de perforación, equipos de
bombeo de dos sets de fractura que ya produce el
10% de la oferta de gas de la Argentina. Según datos oficiales para el mes de
junio pasado ese porcentaje representó 8 millones de
metros cúbicos diarios (MMm3/d) de gas de un total de 130 millones. Con 4500
operarios que todos los días ingresan o duermen en una especie de complejo
hotelero hecho de containers para hacer funcionar la maquinaria del fracking
sobre un yacimiento que se construyó en menos de 18 meses, la empresa petrolera
comenzó a producir petróleo y gas en tiempo récord. Como detalla un artículo de EcoJournal, al mismo tiempo que Techint Inginiería y
Construcción instaló las facilities de superficie necesarias para procesar y evacuar los hidrocarburos que
se extraen desde Vaca Muerta, Tenaris, el buque insignia del holding que
preside Paolo Rocca, aporta los tubos sin costura fabricados en Siderca
(Campana) que permanecen acopiados en distintos puntos del complejo.
¿Qué hay entonces detrás
de la decisión de Tecpetrol de ir tan rápido en la explotación del gas en
Sauzal Bonito gracias a una inversión extraordinaria? Los datos que recopilan
en el artículo antes citado muestran que la rápida productividad del Holding
que encabeza el grupo Rocca tiene que ver con que la iniciativa estatal
asentada en las resoluciones 46 y 419 llamada “Programa de
Estímulo a las Inversiones en Desarrollos de Producción de Gas Natural
Proveniente de Reservorios no Convencionales” emitida durante la gestión de Juan José
Aranguren el 2 de marzo de 2017. Allí se estableció que el Estado cubriría con
un subsidio directo la diferencia a favor de las petroleras entre su precio
real de venta del gas y un valor de incentivo de US$ 7,50 por millón de BTU
durante 2018, precio de incentivo que irá descendiendo con el paso del tiempo.
Será de 7 dólares en 2019; US$ 6,50 en 2020 y 6 en 2021. Mientras que el precio de venta no varíe este año, Tecpetrol recibirá
3 dólares adicionales (porque el “precio premio” caerá a 7 dólares). Es decir, cuanto antes logre
inyectar más gas al mercado, más alto será el subsidio que perciba.
Este año la
petrolera del grupo Techint cobró subsidios por más de US$ 300 millones, según
indicaron fuentes gubernamentales, desembolso que según calculó Carlos
Ormachea, presidente de Tecpetrol, generó un ahorro total para el Estado de US$
442 millones en 2019 por menores importaciones de GNL (-106 millones de
dólares), gasoil (-US$313,9 millones) y fuel oil (-US$22,3 millones). Se supone
que este desembolso del Tesoro permitirá, a su
vez, reemplazar importaciones de combustibles líquidos, que son más caros que
el gas (el gasoil y fuel oil se pagan entre 9 y 15 dólares por MMBTU).
Mientras las
empresas petroleras especulan con los subsidios del Estado, los pobladores de
Sauzal Bonito siguen a la espera de tener la certeza de que la tierra bajo sus
pies no se siga rajando. Nada más, ni nada menos.
Más Noticias
314
Fuente: https://www.anred.org/?p=109742
No hay comentarios:
Publicar un comentario