Segunda parte de la
entrevista a Éric Toussaint,
portavoz y uno de los
fundadores de
la red internacional del Comité para la Abolición de las Deudas
Ilegítimas (CADTM)
"Las primeras experiencias del
método CADTM para
combatir las deudas ilegítimas:
los ejemplos de Ruanda y de la República Democrática
del Congo".
12 de agosto de 2016
Por Benjamín Lemoine (CADTM)
Parte de
la delegación del CADTM en el evento el 17 de octubre de 2010 en Bukavu (RDC). De
izquierda a derecha: Emilie Atchaca (Benin), Rachida (Togo), Luc Mukendi
(Lubumbashi), Renaud Vivien (Bélgica)En esta entrevista se explica la genealogía de la lucha contra la deuda , de quienes abogaron por su anulación, así como de la creación empírica, al servicio de los combates políticos, de los conceptos de ilegitimidad, ilegalidad, y del posible carácter odioso de las deudas públicas. O de cómo el Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas (CADTM) —antes Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo— vio necesaria la alianza con las fuerzas de la oposición y de los movimientos sociales, cuyas ideas y personas, una vez llegadas al gobierno, podrían cuestionar y desmantelar la deuda y su «sistema». No obstante, la prioridad absoluta para el CADTM es el fortalecimiento de la acción de las y los de abajo en lugar de actuar como lobby .
En esta segunda parte de la entrevista se aborda la experiencia adquirida por el CADTM en Ruanda y en
Publicamos esta entrevista dividida en 5 partes:
- 1. La genealogía del CADTM y de las
luchas contra las deudas ilegítimas: los orígenes
- 2. Las primeras experiencias
del método CADTM para combatir las deudas ilegítimas: los ejemplos de
Ruanda y de
- 3. Argentina: la continuación
de la lucha contra la deuda ilegítima.
- 4. En Ecuador, de las
esperanzas frustradas al éxito. Los ejemplos de Sudáfrica, Brasil,
Paraguay y Ecuador.
- 5. Grecia: la ambigüedad de
los dirigentes con respecto al orden financiero y a la deuda.
La auditoría de la deuda: un precedente abortado
Es necesario situar estas experiencias en la convergencia entre el CADTM y los diferentes movimientos activos en Francia y en otros lados. El CADTM, por ejemplo, se implicó mucho en la solidaridad con el movimiento neozapatista, que se presentó públicamente el 1 de enero de 1994 en Chiapas (México), y por ello ha vuelto varias veces a ese país. Nuestra organización también participó como coorganizadora en la gran movilización de octubre de 1994 en España contra la reunión del Banco Mundial y del FMI para festejar su medio siglo de existencia. Esa acción formaba parte de la campaña mundial «Fifty years is enough» [Cincuenta años: Ya Basta]. En lo que concierne a los contactos con Francia, ya mencioné a la LCR, la campaña «Ça suffat comme ci» [Ya Basta] de 1989, el colectivo «Les autres voix de la planète» [Las otras voces del planeta] creado en 1996 para organizar la contracumbre del G7 en Lyon, hay que añadir a la AITEC |2| y al CEDETIM |3| dirigidos por Gus Massiah. |4| También estaba el movimiento Survie, impulsado por François-Xavier Verschave, |5| que luchaba contra
¿Esa iniciativa inspiró
Efectivamente, aun si el desenlace fue frustrante. Poca gente sabe que una de las misiones de
En resumen, se encontró la caja negra…
Por supuesto, y se vio la implicación de los bancos franceses en la financiación de la compra de armas por parte del general Habyarimana. Egipto y China también estaban implicados al proveer los machetes, mientras los franceses suministraban un material más sofisticado para el ejército genocida ruandés. Por lo tanto, en un comienzo hubo movimientos internacionalistas que se pusieron en contacto con un jefe de Estado, en ese caso Paul Kagamé, quien quería poner luz a la oscuridad y que puso a disposición de los expertos una documentación habitualmente secreta. Y este comienzo ha sido común en nuestras otras experiencias. Kagamé, orgulloso de ese recurso, amenazó a Estados Unidos, a Francia, al Banco Mundial y al FMI de hacer pública la financiación del genocidio. Washington y París, así como el Banco Mundial y el FMI respondieron alarmados: «¡No saques eso a la luz! A cambio de tu silencio, te proponemos reducir la deuda de Ruanda, y abrir una línea de crédito máximo en el BM y el FMI. Reduciremos lo que se te reclama como reembolso y te lo refinanciaremos con nuevos préstamos». Y Kagamé entró en el juego. Fue una experiencia totalmente frustrante, no sólo por la energía gastada y la ética, sino también por lo que pudo haber significado como precedente. Efectivamente, antes del régimen de Habyarimana, el nivel de endeudamiento de Ruanda era extremadamente bajo, así que toda la deuda reclamada había sido contraída por un régimen despótico. Por lo tanto, era una deuda que entraba dentro de la doctrina de deuda odiosa, un poco como la reclamada a la RDC.
En
En esos casos, ¿cuáles son los apoyos o las alianzas que buscan ustedes?
Personalmente, daba la prioridad absoluta a las relaciones con los movimientos sociales (sindicatos, organizaciones campesinas, estudiantes…). No tenía mucha confianza en el nuevo gobierno de la RDC salvo, en parte, con respecto a Jean-Baptiste Sondji. Se trataba de cuestionar el pago de la deuda reclamada a la RDC por regímenes e instituciones que habían respaldado a Mobutu y le habían permitido que permaneciera en el poder durante más de 30 años. Laurent Desiré Kabila estableció una «Oficina de los bienes mal habidos», puesto que era evidente la relación entre el enriquecimiento ligado a la corrupción y el endeudamiento del país. Pero en este caso también tuvimos un revés: Kabila negoció con los banqueros suizos una transacción mientras existía la posibilidad de que la RDC obtuviera que la justicia helvética obligase a los banqueros suizos, cómplices en el desvío de fondos de Mobutu, a restituir lo que había sido depositado en sus cofres. De forma escandalosa, L. D. Kabila aceptó la transacción secreta con los banqueros y abandonó el procedimiento jurídico que estaba en curso.
Fui a Kinshasa durante el verano de 2000 para trabajar con los movimientos sociales y las ONG congoleñas sobre la cuestión de la deuda odiosa reclamada a
La lección que se puede sacar de las tentativas de denuncia de la deuda odiosa en Ruanda y en la RDC es que no se puede confiar en los gobiernos. Hay que dar prioridad absoluta al trabajo con las organizaciones ciudadanas de base, con los movimientos sociales y con las personas decididas a actuar hasta el final, para que la claridad triunfe y los gobernantes tomen las correspondientes decisiones.
Traducido por Griselda Pinero
Notas (…)
Bejamin Lemoine es investigador en sociología
en el CNRS (Consejo Nacional de Investigaciones de Francia), especializado en
la cuestión de la deuda pública y de las relaciones entre los Estados y el
orden financiero. Una versión resumida de esta entrevista ha sido publicada en
el número especial «Capital et dettes publiques», de la revista Savoir/Agir nº 35, marzo de 2016.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215463
No hay comentarios:
Publicar un comentario