Vaca Muerta: ¿El incendio contaminó agua de Neuquén?
27 de septiembre de 2019
Por Maxi Goldschmidt
Fotos: Juan Pablo Barrientos
Fotos: Juan Pablo Barrientos
Por estos días, en Vaca Muerta hay algo más difícil que tapar el sol con las manos: tapar el
fuego con Gendarmería. No se puede, como tampoco es posible extinguirlo. El equipo
de expertos de Estados Unidos ni siquiera da precisiones sobre cuándo
logrará su cometido en el pozo Loma La Lata Oeste X-2 , que
arde desde la madrugada del domingo 15 de septiembre.
La noticia pareciera ser ésa: incendio, expertos estadounidenses y
“dos o tres semanas” más de trabajo en la zona. Humo.
"El humo negro que se ve es gas quemado, y por una cuestión
de densidad, ese aire contaminado cae en el suelo o en el agua".
El humo negro se ve desde muchos
kilómetros.
Muchos son treinta, e incluso más. En una de las curvas elevadas de la ruta 17,
poco antes de Sauzal Bonito, si se sigue el rastro de esa nube oscura que nace
del suelo se descubre el secreto peor guardado por Bullrich y compañía: llamas
de más de 30 metros
de altura.
El sábado 14 de septiembre
hubo una fuga de gas descontrolada. Al
día siguiente, una explosión y el fuego ingobernable.
A 1700 metros , el Lago Barreales: el reservorio de agua artificial que abastece al
conglomerado población más grande de la Patagonia.
Acceso a la información pública
–Hola subsecretario, lo llamamos de
Revista Cítrica. Queríamos saber si se habían realizado los estudios
para determinar si había o no contaminación en el Lago Barreales, teniendo en
cuenta que de allí sale el agua que se consume en Neuquén, Plottier, Centenario
y otras localidades.
–¿Qué agua, del lago? ¿Pero qué tiene
que ver el lago si está a más de tres kilómetros? –dice el susbsecretario
de Energía, Minería e Hidrocarburos de Neuquén, Gabriel López. El hombre
encargado de informar sobre las novedades del incendio desconoce que el
lago Barreales se encuentra a menos de dos kilómetros del fuego.
En un primer llamado, el día anterior, López nos
había recomendado comunicarnos con YPF. “Todo está siendo manejado por
los protocolos que tiene la compañía, hablen con ellos”. Ahora, nos derivaba de
nuevo:
–Mirá, eso que me preguntás es un tema
ambiental, no le compete a mi área. Hablen con Ambiente, ellos hacen el
monitoreo de esas cuestiones. Juan (De Dios) Lucchelli es el subsecretario.
–Hace dos días estamos tratando de
conseguir una información que debería ser pública. ¿Me podría facilitar el
teléfono de con quién hablar?
–No, no lo tengo. Fijate en la página
web.
Emisiones sin ley ni control
–Es difícil medir el nivel de
contaminación, porque son millones de metros cúbicos quemándose. Y para eso hay
que tener los registros, que supongo no los van a mostrar. El aire se está
contaminando, eso no se puede negar. El humo negro que se ve es gas quemado, y
por una cuestión de densidad, ese aire contaminado cae en el suelo o en el
agua. Hay una probabilidad muy alta de que, por el viento reinante, caiga en el
lago Barreales o en el Mari Menuco, que le dan agua a todo Neuquén. Si fuera
así es algo para tomar medidas urgentes.
El licenciado Martín
Islas es integrante del Colegio de Profesionales del Ambiente de Neuquén.
Es de los pocos que se animan a hablar públicamente sobre los constantes“incidentes” en Vaca Muerta, que crecieron de
manera alarmante desde que en 2017 se firmó la “adenda”, el
acuerdo entre el sindicato petrolero, las empresas y el Estado para aumentar la
productividad y flexibilizar las condiciones laborales.
“Los primeros tres días se sentía un olor muy fuerte y ardía la vista. El viento sopla
para acá y en la comunidad no podíamos respirar”.
El año pasado, oficialmente se
informaron más de 930 incidentes, de los
cuales al menos uno por semana fue considerado “incidente mayor”.
—El humo negro, que es contaminación
pura, no se permite en otros países. Un mechero quemando tiene que tener la
combustión perfecta, y en ese caso el humo que sale no es negro. La provincia
de Neuquén no tiene una legislación sobre el tema y cada vez es mayor la
cantidad de venteos de las operadoras, y entonces no se puede controlar.
Incluso ahora, lo que se tendría que informar es cómo se está actuando ante la contaminación. Sólo
se habla de apagar el fuego, pero a la par, ¿qué se está haciendo para prevenir
una mayor contaminación? Este no es un incendio común y corriente. ¿Cómo
garantizan que el caño no está roto en la cañería Guía y está
contaminando la napa freática y el lago Los Barreales? ¿Qué garantía le
dan a la sociedad que esto no vuelva a ocurrir?
YPY y el silencio ambiental
Los encargados de Prensa
y Comunicación de YPF no
sólo son amables: devuelven llamados y mensajes, y se ponen a disposición para
cualquier consulta. Sin embargo, la información que están autorizados a brindar
es escueta. Todas las respuestas están relacionadas al plan de acción de la
contratista internacional Wild Well Control, la empresa encargada de apagar
el fuego.
Pero de cuestiones ambientales, y de
mediciones de contaminación, ni una palabra.
Eso sí, en varios partes de prensa YPF
repite, al igual que los funcionarios, que “el incidente no genera riesgos para
la población, dado que está circunscripto a una zona que carece de
poblaciones”.
Una comunidad junto al fuego
“Los primeros tres días se sentía un
olor muy fuerte y ardía la
vista. El viento sopla para acá y en la comunidad no podíamos
respirar”, dice el lonko Serafín
Wirkaleo, mientras
nos guía por senderos que se acercan al gran incendio de
Vaca Muerta. Serafín nació y se crió en esta tierra, que pertenece a su
comunidad, y conoce como nadie los caminos. De pronto, delante
tenemos ese lugar que Gendarmería cuida como a un búnker. Las luces de
los camiones parecen puntitos al lado de ese fuego gigante y descontrolado,
cuyo bramido es ensordecedor.
La legislatura neuquina le dio la espalda a un pedido de informe
que pretendía conocer detalles de lo ocurrido. Tampoco se pudo aprobar la
propuesta para conocer qué pozos están ubicados debajo de fuentes
hídricas.
¨El primer día cerraron todos los accesos e
incautaron los celulares. La policía te revisaba todo”, cuenta el lonko de una
comunidad que vivía tranquila antes de Vaca Muerta: “Cuando
empezaron las perforaciones, comenzaron las explosiones bajo tierra y las casas
se movían y se resquebrajaban. El Gobierno y las petroleras
decían que eran sismos naturales, algo que nunca había pasado en la zona. Pero hace un tiempo
dieron de baja algunos equipos (de perforación), y se terminaron los
movimientos de la tierra. Y
ahora este incendio: se ven las
partículas de humo cayendo en el lago. Nos están contaminando y no nos dan
información. Mantienen
todo oculto y no quieren que se difunda, pero todo el mundo lo ve. Desde la
ruta 17 se pueden ver las llamas”.
La causa penal
“Estamos preocupados por el altísimo nivel de
accidentes que viene habiendo en los últimos dos años en Vaca Muerta, que
tiene que ver con el ritmo de sobreexplotación. Frente a esto no hay políticas
de Estado ni empresarias para prevenir el altísimo riesgo al que se está
exponiendo al ambiente: suelo, aire, agua y demás formas de vida que conviven
en esta región”, dice el abogado
Emmanuel Guagliardo, quien junto con la comunidad mapuche Wirkaleo y la Confederación Mapuche
de Neuquén presentó una denuncia penal ante la Unidad Fiscal de Delitos de Leyes Especiales por el incendio en Loma La Lata. La
noticia de la causa penal tampoco fue publicada en los medios.
Además de solicitar intervención de la fiscalía
para instruir medidas urgentes que detecten irregularidades, negligencias u
omisiones que se hayan producido, la denuncia destaca que el
hecho tiene lugar en un territorio indígena, el de la lof Wirkaleo.
El año pasado, oficialmente se informaron más de 930
incidentes, de los cuales al menos uno por semana fue considerado
“incidente mayor”.
“Ni las petroleras ni el Estado reconocen esta
situación –dice Guagliardo–. Además, hay que hablar en términos de derecho
ambiental, en base al principio precautorio, que dice que los riesgos
ambientales tienen que prevenirse. Y por eso el altísimo riesgo hídrico que tiene la fuga de gas
a 1700 metros
del lago Barriales, porque nadie sabe si esta fuga también está
desperdigando gas hacia el subsuelo, contaminando las napas, con lo cual estaríamos
frente a un desastre ambiental de otra densidad”.
Por su parte, la Legislatura neuquina le dio la
espalda a un pedido de informe presentado por el diputado
Raúl Godoy(PTS-FIT), que pretendía obtener detalles acerca de
las causas de la fuga de gas en el pozo LLO X-2,
e información de habilitaciones y controles realizados por la Subsecretaría de
Energía, Minería e Hidrocarburos, como así también estudios
de impacto ambiental de
la Subsecretaría de Ambiente y otros controles
que permitieran conocer niveles de contaminación.
El proyecto de resolución N°12.834 ingresó por mesa
de entradas el 18 de septiembre. En su texto advertía la probabilidad, según
testimonios de trabajadores, de que se hayan utilizado sustancias corrosivas que
afectan las condiciones de los pozos. Además se preguntaba:
¿Cuántos pozos están perforando bajo la superficie del lago Los Barreales y
a qué profundidad?¿Qué otros
proyectos hay para la zona que afecten las principales fuentes hídricas?”
Preguntas que, al parecer de la mayoría de los
legisladores, no son importantes ni requieren respuesta inmediata.
Versión oficial
–Deberías preguntarle a YPF.
Fue la respuesta desde la Subsecretaría de Prensa del Ejecutivo neuquino.
Al explicarle que eso ya lo habíamos hecho, el camino recorrido con otros
funcionarios y la preocupación respecto de la probable contaminación del
Lago y las napas, quedaron en averiguar más. Pocos minutos después, llegó la
respuesta.
–Hablamos con los técnicos y nos dicen que se puede
asegurar que no hay ningún tipo de contaminación.
–¿Se puede hablar con ellos?
–No, ellos son técnicos. Vos me pediste una
respuesta oficial. Bueno, ésa es la respuesta oficial.
–Está bien, ¿pero te puedo pedir algún informe, o
la cromatografía de los gases que se están quemando o alguna prueba para saber
si hay o no contaminación?
–No, eso deberías preguntárselo a YPF.
Esta historia continuará. Y ojalá en pocos días
haya algún tipo de certeza, para poder informar sobre los efectos del incendio
en Vaca Muerta. Por ahora, todo es humo.
Fuente: https://www.revistacitrica.com/vaca-muerta-el-incendio-contamino-el-agua-de-neuquen.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario