La
pregunta que vuelve tras el apagón nacional: ¿por qué la crisis energética?
18 de junio de 2019
«El corte de luz fue mucho más que dejar a oscuras a 50 millones de personas. Nos hace reflexionar sobre la importancia que tiene la energía en nuestra vida. Y la situación crítica de nuestro sistema energético», sostuvo el Observatorio Petrolero Sur (OPSur), que en diciembre de 2016 realizó el informe «¿Por qué la crisis energética?» junto con el Colectivo Audiovisual Vacabonsai, sobre el sistema energético nacional, en base a los datos anuales del Ministerio de Energía y Minería. «En Argentina tenemos un sistema energético no equitativo, muy contaminante y poco democrático. Esto impide que la energía pueda servir para cubrir nuestras necesidades básicas y mejorar nuestra calidad de vida», son las conclusiones del informe, que vuelve a actualizarse a raíz de los sucedido.
Por ANRed.
Luego
de la conmoción que generó el apagón
nacional que afectó a unas 50 millones de personas de casi toda la Argentina y
parte de Uruguay el
domingo pasado, el Observatorio Petrolero Sur (OPSur), que realiza un
seguimiento y análisis de las problemáticas en torno a los modelos de generación de energía y sus
impactos ambientales, recordó en su cuenta de Twitter un
informe titulado «¿Por qué la crisis
energética?», realizado y publicado en diciembre de 2016 junto
con elColectivo
Audiovisual Vacabonsai, sobre
el sistema energético
nacional, en base a los datos anuales del Ministerio de Energía
y Minería.
«El corte de luz fue
mucho más que dejar a oscuras a 50 millones de personas. Nos
hace reflexionar sobre la importancia que tiene la energía en nuestra vida. Y la situación crítica de nuestro
sistema energético«, sostuvo OPSur, que volvió a recordar el
informe sobre la matriz energética argentina, cuyas conclusiones globales
sostienen que «en Argentina tenemos un sistema energético no equitativo, muy
contaminante y poco democrático. Esto impide que la energía
pueda servir para cubrir nuestras necesidades básicas y mejorar nuestra calidad
de vida».
Asimismo,
el observatorio agregó: «Este corte de luz nos hace pensar en lo profundamente inequitativo
del modelo energético y el sistema económico que sostiene. De
ahí la necesidad de discutir dicho modelo desde el campo popular».
En ese
sentido, recordó también su libro de acceso gratuito «Soberanía Energética, propuestas y debates desde el campo
popular», donde
remarca que «las formas de extracción/producción, generación, distribución y
consumo de energía son la base del modelo de desarrollo y acumulación de un
país. La orientación que tenga el sistema energético habla de
los objetivos que persigue el modelo económico, entonces este debate es
profundamente político y sus alcances pueden llegar a cuestionar las bases
mismas del modelo».
En su
introducción el libro diagnostica que el sistema energético
actual «está orientado para la ganancia de unas pocas empresas petroleras,
eléctricas y transportadoras, dejando traslucir el problema de
las relaciones sociales detrás y dentro del modelo energético». Y agrega que
«la lucha por modificar estas relaciones sociales, entonces, es una disputa
eminentemente anticapitalista y ataca uno de los pilares de este sistema».
Asimismo,
sostiene que el enfoque crítico de la matriz energética del país tiene como
horizonte «la
construcción de un nuevo sistema social, puede ser conceptualizado dentro del
Ecosocialismo, que dispute de manera directa con los intentos
de lavados de cara que promueven la batería de herramientas del ‘capitalismo
verde’, al mismo tiempo que le da sustentabilidad y futuro a nuestra especie y
a los ecosistemas de los que somos parte o debemos preservar». En ese sentido,
asegura: «este
proceso es imposible sin el control de los medios de producción por parte de
los pueblos».
Más Noticias
Fuente: https://www.anred.org/?p=117002
No hay comentarios:
Publicar un comentario