«Este llamado a convivir pañuelos celestes y verdes en el encuentro plurinacional es inconcebible»
15 de junio de 2019
En el día de ayer la página de Facebook “34 ENM – La Plata 2019” publicó un video donde
siete mujeres de unos 18 a
40 años repiten la frase “Yo voy al Encuentro Nacional de Mujeres” con las
variantes “porque mi voz vale”, “porque juntas somos más fuertes”, “porque
vamos a conquistar más derechos”, “porque todas tenemos voz” y “porque las
voces de todas son escuchadas”. La difusión de este producto audiovisual donde
la única mujer morocha porta un pañuelo celeste referente del grupo religioso
que se opone al derecho al aborto legal es llamativa, pero también lo es porque
usa lemas aparentemente inclusivos pero en su discurso evita nombrar a la
pluralidad de identidades que conforman y nutren los encuentros, y en esa
omisión las excluye. Integrantes de la comisión plurinacional de la
organización afirman que esta exclusión no es inocente y lo ligan al contexto
electoral: “Lo que más nos preocupa es que quieren retrotraer la lucha por la
pluralidad a la que habíamos llegado: la marea verde por el aborto legal, y las
indentidades sexuales como las trans, travestis, lesbianas, no binaries y
también con todas las voces originarias”, opina Elisabet Caminos.
Por ANRed
El video donde siete mujeres
repiten la frase “Yo voy al Encuentro Nacional de Mujeres” fue publicitado ayer
en la página de Facebook “34 ENM – La Plata 2019” acompañado de un
pequeño texto que afirma que “los encuentros nacionales de mujeres son espacios
horizontales, democráticos y plurales” y añade “sumá tu video”. La filmación
muestra a mujeres que repiten frases como “voy al ENM porque las voces de todas
son escuchadas”. La producción audiovisual de 40 segundos no es protagonizada
ni menciona a identidades travestis y transgénero reconocidas por la Ley de
Identidad de Género, como así tampoco menciona las identidades originarias,
afrodescendientes y villeras que desde hace años participan de los encuentros.
Pero hay otro detalle que no pasa desapercibido: de las siete mujeres, una sola
es morocha y aparece al aire libre de noche y alumbrada por una farola con las
manos atrás de su espalda, lo que hace más visible al morral que tiene cruzado
sobre el pecho con un pañuelo celeste referente del grupo religioso llamado
“salvemos las dos vidas” que se opone al aborto legal, seguro y gratuito. Ella
mira a cámara y de manera acartonada dice: “yo voy al 34 Encuentro Nacional de
Mujeres”.
Al
respecto Leticia, militante feminista de la Campaña Nacional
por el Derecho al Aborto Seguro, Libre y Gratuito, expresó: «la presencia del
pañuelo celeste en el vídeo no habla de pluralidad. El pañuelo celeste no es
plural ni horizontal, es el símbolo del poder injertado desde las cúpulas
eclesiásticas que están en contra de un derecho fundamental para las mujeres y
personas con capacidad de gestar. Nuestro pañuelo verde es símbolo de una lucha
que se fue tejiendo en el tiempo de manera horizontal y asamblearia. Este
llamado a convivir pañuelos celestes y verdes en el encuentro plurinacional es
inconcebible. Porque no vamos a convivir con un sector del poder que apoya el
aborto clandestino avalando la muerte de muchas mujeres».
La página de Facebook que difundió
el video es parte del armado de redes que fue denunciado por la comisión
plurinacional del encuentro como parte de las gestiones realizadas a espaldas
de las plenarias y de manera unilateral por ciertos sectores partidarios. La
denuncia incluyó también al insólito gesto de los partidos PCR, PJ y Patria
Grande de abandonar la
plenaria N °7 de la comisión organizadora llevándose además el
sonido que garantizaba el desarrollo del debate.
Por su
parte, Elisabet Caminos, integrante de la comisión plurinacioanl dentro de la
comisión organizadora del vigésimo cuarto encuentro expresó: «Estamos en un
momento bisagra respecto de la organización de este encuentro debido a las
prácticas rupturistas de PCR, PG, sectores kirchneristas. Sobretodo hay una
clara falta de una real apertura y democratización y esto cada vez queda más
evidenciado, viene de la mano de que sus intereses tienen que ver más con estar
jugando este momento electoral» y agregó: «Lo que más nos preocupa es que con
esto quieren retrotraer la lucha porque el encuentro se pronuncie a favor del
derecho al aborto legal seguro y gratuito, esto es una construcción que se hizo
en los encuentros desde hace 14 años y más y ahora por circunstancias
electorales pretenden que el encuentro no se posicione. Es necesario no solo
seguir denunciando sino bregando para que este 34avo encuentro de lesbianas
trans mujeres y no binaries sea con todas las voces de las comunidades
originarias y comunidades no heteronormativas, tiene que ver con luchar contra
los mandatos que bajan las iglesias católicas y evangélicas en clara alianza
con sectores electoralistas antes mencionados» (PCR, PG, sectores kirchneristas).
“Violencia
es que te invisibilicen”
Hace dos
meses, el PCR ya había sido denunciado públicamente por OTRANS Argentina y la convocatoria Federal
Trans y Travestis Argentina presidida por la docente e
investigadora de la
Universidad Nacional de LA Plata, Claudia Vázquez Haro cuando
en instancia de plenaria recibió tratos discriminatorios y provocaciones.
Entrevistada por Radionauta, Claudia había expresado “al pedir que el encuentro
sea plurinacional las discusiones llegan al punto de que un grupo de mujeres
del PCR y de la CCC se levantaron en plena discusión y debate y dijeron que “el
encuentro es de mujeres, no de hombres”, dirigiéndose a mujeres trans y
travestis con el objetivo no solo de violar la ley de identidad de género, sino
también como un acto discriminatorio y de provocación”. A la pregunta sobre
cómo seguirían las plenarias, Claudia había respondido: “nadie echa a nadie,
quien se va,, se va porque quiere irse, no es una cuestión al azar lo que
hacen, hay responsabilidad política por más que ellas no quieran reconocerlo.
Cuando una las nombra te llaman policía, desconociendo la historia del
movimiento, a nosotras que nos han llevado presas y nos han matado las fuerzas
de seguridad. El discurso de la violencia se expande con una estrategia de descontextualización
de lo que es la violencia, porque cuando una compañera empieza a levantar la
voz porque es vehemente en su discurso, porque quiere hacer énfasis en lo que
dice le dicen “te estás violentando”, entonces yo creo que hay que empezar a
pensar qué es violencia, violencia es que invisibilicen”.
La pluralidad en
el movimiento feminista
El evento anual que reúne a más de 80 mil mujeres,
trans, travestis y no binaries de todas las regiones del país y las naciones
originarias que las habitan se realizará los días 11, 12 y 13 de octubre en la
Plata, territorio querandí. El anterior encuentro realizado en Trelew,
territorio mapuche tehuelche, se nutrió de la marea verde proclamándose a favor
de la
Interrupción Voluntaria del Embarazo para mujeres y personas
gestantes y afirmó la búsqueda de pluralidad en el movimiento feminista dado
que el lema “encuentro plurinacional” atravesó de lleno cada uno de los
talleres hasta dar con la necesidad de cambiarle el nombre al “ENM” por
Encuentro Plurinacional de Mujeres, Trans, Travestis, y no binaries. Una
propuesta expresada por las mapuches en el escenario y ovacionada por miles y
miles. Las mujeres mapuches jugaron un rol fundamental para que la chispa por
la autodeterminación de los pueblos y defensa de los territorios encendiera en
la larga y multitudinaria marcha de más de 70 mil personas al grito de “aborto
legal” y “somos las nietas de las machis que no pudiste quemar”.
Como dice Verónica Gago, periodista y autora de
“Una lectura feminista de la deuda”: “Una cuestión importante que pone el
feminismo es que nadie está afuera del territorio, nadie carece de territorio,
todas estamos situadas y, a la vez, plantea el cuerpo como un
cuerpo-territorio. Entonces, eso es lo que problematiza cierta idea de
solidaridad que implica siempre un grado de exterioridad en la que vos te vas a
solidarizar con alguien cuyo conflicto no se vincula con vos”. A su vez,
Verónica Gago profundiza sobre la dimensión cuerpo-territorio como “la
ampliación del cuerpo ya no entendido en términos individuales, de los límites
del derecho individual, sino a la ampliación del cuerpo en términos extensos
como un territorio”.
Desde la Campaña Plurinacional
vienen desarrollando diversas actividades para visibilizar la necesidad de
nombrar a las originarias, las disidencias y el pronunciamiento a favor de la
legalización de Interrupción Voluntaria del Embarazo. A partir del riesgo de
ruptura al interior de la comisión organizadora, la Campaña Somos
Plurinacional está recibiendo pronunciamientos de apoyo como
por ejemplo la
Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la
Provincia de Buenos Aires (CICOP).
A continuación reproducimos el comunicado:
34° ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES
En los últimos 33 años se ha realizado en Argentina
el Encuentro Nacional de Mujeres, evento único que en 2019 tendrá sede en La
Plata los días 12, 13 y 14 de octubre. Desde el 2011, una delegación de
compañeras y compañeres de distintas seccionales de CICOP participó de cada uno
de los Encuentros integrando los diferentes talleres y formando parte de las
grandes marchas de cierre, con reivindicaciones propias y también con consignas
y pronunciamientos generales.
Desde fines de noviembre del 2018 venimos
participando por primera vez, de la organización misma del 34° Encuentro,
concurriendo a las plenarias y a las distintas comisiones de trabajo. Además,
tenemos la responsabilidad de realizar distintas acciones hacia el interior del
gremio para promover la participación de todas las seccionales y programar las
actividades que llevaremos a cabo en el Encuentro.
Desde que se inició la organización del Encuentro
se han generado importantes debates sobre la ampliación del nombre del
Encuentro para que incluya la plurinacionalidad y las disidencias, lesbianas,
trans, travestis, bisexuales y personas no binaries.
Hacia fines de marzo, en cada plenaria y en
las reuniones de comisiones, continuaron los intercambios sin posibilidad
alguna de consenso sobre el cambio de nominación, sumándose el desacuerdo sobre
si la Comisión
Organizadora del Encuentro debe pronunciarse o no por el
aborto legal, en el Documento que habitualmente se lee en el Acto de Apertura.
Algunos sectores han argumentado que el Encuentro es de todas y todes y debe
incluir a lxs que no están a favor del aborto.
Las discusiones se encuentran atravesadas por la
coyuntura política, que este año suma las elecciones nacionales, provinciales y
municipales.
En varias reuniones del CDP y en las oportunidades
que nos encontramos con compañeras de diferentes seccionales que participan de
las Plenarias en La Plata, estuvimos de acuerdo en apoyar el cambio de nominación
y llamar al Encuentro Plurinacional de Mujeres, nombrando además las
disidencias. Ya que reconocernos Plurinacional implica asumir la diversidad
política, cultural y económica de lxs habitantes del mismo suelo, al nombrarlas
nos obliga a darnos cuenta de las múltiples identidades que habitan y
construyen nuestra colectiva, al igual que incluir en la convocatoria a las
distintas identidades sexuales y de género, comprendiendo que son parte activa
de las problemáticas que nos reúnen en el Encuentro y al no nombrarlas las
invisibilizamos.
Para refrendar ambos aspectos, proponemos el debate
transversal en todos los talleres, considerando necesaria una resolución
democrática que respalde la modificación del nombre en el Plenario de Cierre
del 34° Encuentro.
Además, en la Comisión de Contenidos, que discute
sobre los distintos Talleres que se llevarán adelante durante el Encuentro,
propusimos la creación de talleres que aborden la problemática de las niñas,
niñez trans y adolescentes.
Desde la secretaria de DDHH y Género se entregó a
lxs compañerxs del Consejo Directivo Provincial un informe y se confeccionó una
nota para la circular del 27 de enero, no habiendo recibido en ambos momentos
objeciones sobre lo presentado.
En relación a la declaración de la Comisión Organizadora
en el acto de apertura, considerando que CICOP se manifestó en varias
oportunidades y milita a favor del aborto legal como un problema de Salud
Pública y de derechos humanos, apoyando y acompañado el proyecto de ley IVE el
13 de junio y el 8 de agosto del 2018 así como en la nueva presentación
de este año el 28 de mayo, estamos de acuerdo en que haya en esa declaración un
pronunciamiento a favor del Aborto legal, seguro y gratuito, tal como ha
sucedido en los últimos Encuentros.
Aunque se proclama que en el Encuentro cada persona
participa en forma autónoma, la realidad muestra que, tanto en las plenarias
como en las comisiones de trabajo, se expresan distintas posturas partidarias y
las participaciones desde la no militancia son las menos. La tensión sobre la
conducción política del Encuentro se pone a prueba año a año y se evidencia de
diferentes maneras.
Desde el inicio de las actividades, noviembre 2018,
presenciamos un enfrentamiento entre diversos sectores con distintos
posicionamientos políticos, lo que genera intensas tensiones al interior de la organización. Algunas
discusiones son una réplica de métodos machistas, agresivos e inconducentes
hacia una coordinación con diferencias, métodos que dificultan acercar las
diferencias hacia una coordinación. Son métodos que criticamos y tratamos de
deconstruir. Esta situación no permite la construcción de consenso y de
precipitarse, sólo favorecería a Cambiemos y al patriarcado. Debemos instar a
hacer todos los esfuerzos para encontrar los acuerdos dentro del disenso. De
otro modo, estaríamos reproduciendo estructuras sociales arcaicas en lugar de
avanzar en el camino que venimos recorriendo desde hace tantos años.
*Secretaría de Derechos Humanos y
Género de CICOP*
14 de junio 2019
Más
Noticias
Fuente: https://www.anred.org/?p=116898
No hay comentarios:
Publicar un comentario