Entrevista a Reinaldo Iturriza:
el movimiento comunero debe
disputar
poder
Este
25 de agosto tuvo lugar una asamblea nacional comunera convocada por El Maizal
y la
Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora, que se realizará
en El Maizal. ¿Cuáles podrían ser los desafíos actuales para el movimiento
comunero? ¿En qué situación se encuentran las comunas? Reinaldo Iturriza
analiza el panorama.
¿Cómo
ves el cuadro general del proceso comunal en esta etapa?
El
sujeto comunal está allí, es un espacio que permanece, aunque está muy de bajo
perfil. En parte porque hay una suerte de incomprensión sobre la importancia estratégica
del espacio comunal y del sujeto comunal, hay que recordar que la comuna es
parte de un territorio y es un sujeto político, un sujeto de derecho. Y desde
el punto de vista de la dinámica comunal misma, hay un evidente repliegue
político, que también tiene que ver en parte con esa incomprensión desde
arriba.
No
es que se haya abandonado la lucha, pero está ocurriendo algo muy similar a un
desencuentro. No es que no exista relación, evidentemente la hay, existe un
plan de siembra comunal, por ejemplo, pero a propósito de esto predomina un
malestar con respecto al trato por lo general poco favorable que recibe el
sujeto. No porque sea un sujeto que espere prácticas propias de la política
corporativista, sino porque es un sujeto que sabe y conoce cuál es su
importancia estratégica, que no está apostando a sembrar para enriquecerse sino
a producir lo que necesitamos para alimentarnos. Un sector tan politizado, al
ver cómo se favorece a otros sectores de la sociedad y no al sujeto comunal
reacciona con malestar.
Por
las propias características del sujeto chavista, en la medida en que se acentúe
la crisis de relación con el gobierno, le cuesta mucho articularse, porque
depende bastante de esa relación. La articulación pasa por esa relación de
mediación, que es la que en buena medida explica que exista el chavismo. No hay
que perder nunca de vista que la revolución bolivariana funcionó así desde el
origen. Un hombre, Chávez, con su liderazgo extraordinario, que al mismo tiempo
es hechura de ese sujeto, ocupa el gobierno, tiene control del Estado y lo pone
al servicio de ese sujeto, y va produciendo y creando espacios. Eso está en
crisis.
Eso
tiene otras explicaciones importantes, como un repliegue que es previo. Hay una
percepción de que el objetivo del horizonte estratégico se perdió parcialmente,
y eso es justamente lo que causa el repliegue. No tiene que ver con inmadurez
de las masas, no es infantilismo, no es un gesto de malcriadez política. Hay un
repliegue porque hay una evaluación sobre la manera de actuar la clase
política, y esto hay que manejarlo bien como concepto, porque se habla
demasiado de la figura de Nicolás Maduro y eso no permite entender la
situación, porque soslaya la lucha de clases a lo interno del chavismo y del
gobierno.
¿Existe
lo que podríamos denominar un movimiento comunero?
Creo
que sí lo hay. No existe realmente algo así como una multiplicación de comunas
por el territorio nacional que luego comienzan a articularse. Hay experiencias
de organización y agregación que son inclusive previas a las comunas, por eso
cuando aparecen formalmente las comunas, en muchos lugares existen ya como
corredores, ya con la intención de constituirse en ciudades comunales. Si lo
vemos como sujetos de derecho, estamos hablando de formas de agregación a mayor
escala.
Pero
no es eso solamente, es un movimiento, un sujeto que tiene formas concretas de
organizarse, que se agrega a mayor escala, pero eso sucede porque existe como
movimiento. Está presente en territorios más o menos amplios, y se reconoce
como tal, hay una identidad, hay un horizonte específicamente comunal que está
vinculado con el horizonte general estratégico.
Es
un movimiento con unos importantes niveles de dispersión, con una dificultad
importante para lograr niveles de articulación. Eso siempre ha sido así, pero
se agudiza por la situación económica actual y por la crisis de relación con el
Estado, lo cual favorece dinámicas más bien locales y autorreferenciales. Donde
hay territorios en los que el nivel de politización es mayor, hay más claridad
de la necesidad de que los niveles de articulación sean mayores, entonces se
dan relaciones entre unas experiencias y otras para complementarse.
En
vistas del encuentro ¿cuáles crees que pueden ser unos primeros pasos conjuntos
en función de un reagrupamiento, con objetivos, una agenda política y
económica?
Hay
una disputa muy fuerte en el gobierno. Es un momento muy complejo en el que hay
que ser muy responsables a la hora de establecer alianzas e identificar aliados
allí. Las alianzas, sean cuales sean, deben pasar por ratificar el apoyo a
Nicolás Maduro. Digo esto, aunque parezca obvio, porque hay líneas de fuerza
que más o menos visiblemente están procurando debilitarlo, al considerarlo como
una figura que inevitablemente tiene que estar allí, pero ente la oportunidad
de desplazarlo lo desplazan. Desde El Maizal, espacio del cual me siento parte
y con todo lo que ha pasado, eso está totalmente claro, hay que apoyar a
Nicolás.
El
encuentro me parece positivo, es importante es garantizar que eso que se viene
analizando y se discuta se traduzca en acuerdos y garantizar que se cumplan.
Lograr una articulación mínima para fortalecerlo económicamente. Es necesario
trabajar todo el tema de la autonomía, con respecto a la semilla y los insumos,
la no dependencia de terceros, pero no estoy de acuerdo con la postura de que
hay que dejar de disputar al Estado, es un error político muy grave. Creo que
el movimiento comunal no puede dejar de disputar poder, y poder es recursos,
poder es renta.
Fortalecerse
económicamente, trascender la dinámica autorreferente, porque es más o menos
donde estamos ahorita, para progresivamente hacer del movimiento comunero un
movimiento capaz de disputar. Nosotros no podemos apartar de nuestro horizonte
político la noción de disputa y de conflicto. Obviamente luego de acordar estos
principios, hay millones de consideraciones tácticas, como definir cuál es la
disputa correcta ahorita. Pero yo incluso veo tendencias a decir que ya no hay
nada que disputar, que hay que conformarse, me parece muy grave. Y luego está
el tema de la formación, el tema de la soberanía, del control de los
territorios, la milicia, pero yo diría que esos es lo central en lo político.
*Prensa Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora
Fuente: http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/08/26/entrevista-a-reinaldo-iturriza-el-movimiento-comunero-debe-disputar-poder/
No hay comentarios:
Publicar un comentario