Entrevista a Eduardo
Lucita de Economistas de Izquierda (EDI)
"Cuanta mayor representación
institucional tenga la izquierda,
mejor va a ser para la resistencia a
cualquier plan de ajuste que se venga".
15 de julio de 2015
Por Mario Hernández (Rebelión)
-M.H.: En comunicación con Eduardo Lucita. Te pido un primer
balance de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires.
-E.L.: Las elecciones en la
Ciudad de Buenos Aires no arrojaron mayores sorpresas. Que el PRO iba a tener
una excelente elección, que iba a volver a ganar en todas las comunas como ya
lo viene haciendo, era perfectamente proyectable. La discusión que había era si
iba a ganar en primera o en segunda vuelta, sabiendo que desde que existe el
régimen de doble vuelta no hubo nunca un ganador en la primera. Sin embargo
estuvo bastante cerca, aun sacando menos votos que Macri, la discusión ahora
está en por qué razón lo que llaman “el círculo rojo” está intentando que
Lousteau se baje de la segunda vuelta.
-M.H.: Desde antes de que se conocieran los
resultados ya estaba instalada esa campaña.
-E.L.: Exactamente. Si de
alguna manera llegara Lousteau en segunda vuelta a un 40%, aunque no ganara,
evidentemente se instala como candidato con fuerza para dentro de los próximos
4 años, y creo que esa es su estrategia. Sin embargo, al mismo tiempo Rodríguez
Larreta no ganaría tan fuerte como debería y eso se supone que debilitaría el
proyecto de Macri a nivel nacional.
-M.H.: Lousteau denunció presiones.
-E.L.: Sí, lo han presionado
para que se baje. Esa es una cuestión, la otra es que no ha sido una mala
elección para la izquierda en general en la Ciudad de Buenos Aires, sumadas las
fuerzas de izquierda tienen un 7/8%, han sumado legisladores y todavía faltan
recontar 500 mesas que suman 100.000 votos, así que algún otro candidato del
FIT al que todavía le faltan unas décimas está arañando una posibilidad.
-M.H.: También fue muy buena la elección del
FIT en Córdoba.
-L.: Sí, el 6% de los votos
y 3 diputados provinciales. Es un proceso interesante, incluso impulsa la
candidatura de Liliana Olivera en las próximas elecciones a diputada nacional,
aunque creo que para salir tiene que conseguir un 9%.
-M.H.: La elección anterior no entró por
fraude.
-E.L.: Le robaron la diputación. El FIT
está haciendo una buena performance en todos los lugares en los que se ha
presentado. En Santa Fe se pensaba que no pasaba las PASO y no solo lo hizo
sino que además en las definitivas aumentó el caudal de votos.
-M.H.: Otro tema que se ha instalado es lo que
podríamos titular “Ganó el PRO, pero perdió el cambio”. ¿Cómo ves eso?
-E.L.: Hasta ahora los
oficialismos van ganando en casi todos lados, excepto en Mendoza, donde el
candidato oficialista del peronismo perdió pero sacó el 40% de los votos. Lo que
hay es una recomposición del Partido Justicialista, porque si tomás lo de
Mendoza, lo de Santa Fe con Perotti que ha hecho una muy buena elección y el
comportamiento que está habiendo en la provincia de Buenos Aires notás una
fuerte recomposición del PJ. Ese es el dato que esta surgiendo de estas
elecciones.
-M.H.: El kirchnerismo, al que no le fue tan
bien este fin de semana, se cubrió detrás del triunfo de Syriza. Me dio esa
sensación, porque la Presidenta habló del tema y también lo hizo Recalde. ¿A qué
lo atribuís?
-E.L.: Creo que si hay un
gobierno que ha tenido posición internacional en relación al tema de la deuda
ha sido el argentino, lo ha llevado a las Naciones Unidas y a cuanto foro ha
podido, incluso antes de la avanzada de los Fondos Buitre. El Gobierno
argentino quiere imponer reglas para el endeudamiento, no eliminar el
endeudamiento, en ese sentido el sistema de recurrir a lo que llaman mercado
voluntario de crédito es defendido por el gobierno, lo que señalan es que hay
que poner ciertas reglas para que no aparezcan los buitres. En ese sentido la
crisis de la deuda en Grecia le viene muy bien, pero no alcanza para ocultar
que la performance del kirchnerismo en la Ciudad de Buenos Aires no ha sido
para nada buena, no ha alcanzado la votación de Filmus unos años atrás. Está
claro que el peronismo en la Ciudad de Buenos Aires tiene un piso del 20% y un
techo del 25%, de ahí no pasa.
El no (oxi) del pueblo griego a la Troika fue
contundente
-M.H.: Volviendo al tema de Grecia, se habló
hasta horas antes del comicio de una suerte de empate técnico, y después
resultó que el No a la Troika y a su ajuste fue contundente.
-E.L.: Creo que quedó claro
que los grandes medios de
información europeos estaban todos en contra del referéndum, inclusive los
líderes de la Unión
Europea habían planteado que los temas de la deuda se
trataban de problemas técnicos económicos que no se resuelven con el voto
popular, en realidad estaban diciendo que la democracia tiene sus límites y los
pone el interés del capital.
El gobierno de Grecia respondió con el
referéndum, puso el tema de la deuda en un nivel político muy alto ligado a la
soberanía popular y ha sido un hecho muy importante. Creo que en esa disputa
los grandes medios querían imponer
el miedo por un lado y, por otro, el empate técnico diciendo que Tsipras iba a
perder.
Si sumamos desde las últimas elecciones en
enero, donde ganó Syriza, más los votos de la fracción nacionalista que es
aliada del gobierno, más los de los fascistas de Amanecer Dorado, te da un 47%,
quiere decir que la diferencia entre 47 y 61% son todos votantes de partidos
del ajuste, es decir, que hay un traslado de los votos de los sectores de
derecha o de la socialdemocracia, que tiene miedo a salir del Euro pero que,
sin embargo, votaron a Syriza.
En realidad lo que se planteó como un
referéndum por sí o no al ajuste, ha sido un plebiscito hacia el gobierno de
Tsipras, que sale muy fortalecido para abrir una negociación. Además ha ayudado
a resquebrajar el frente de los acreedores en la Unión Europea ,
porque el memorándum de último momento del FMI cambiando toda la estrategia
dejó mirando para otro lado al Banco Central Europeo y a la Comunidad Económica
Europea , ese frente se ha roto, también hay una ruptura entre
Francia y Alemania que no encuentran puntos de acuerdo y ya hay muchos
gobiernos de la Unión
Europea que están planteándose que si siguen con las
políticas de ajuste que impulsa Alemania, la crisis no tiene salida, que si eso
sigue así está claro que irán creciendo las tensiones en el interior de Syriza
y de los sectores de la izquierda anticapitalista que están fuera de Syriza que
también ven que no hay otra salida que no sea suspender los pagos y salir del
Euro.
La situación es indeterminada, cambia por
horas, hoy obligaron a renunciar al Ministro de Economía de Grecia, que estaba
a la izquierda y que según dicen fue el mentor del referéndum.
-M.H.: La semana pasada escribiste un artículo
sobre la oficialización de las presidenciales, me quiero centrar en un tema,
porque allí hablás de “intercambio de figuritas” ¿Qué quisiste significar con
esa frase?
La selección de candidatos presidenciales es
una verdadera feria de vanidades
-E.L.: Creo que en la
selección de candidatos, en todas las fórmulas, con excepción del Frente de Izquierda,
lo que hubo es una ausencia de política por completo. Son figuras que tienen
que ver con lo mediático, que expresan intereses empresariales, que están
vinculados a distintas formas de comunicación, artistas, ex deportistas,
familiares, porque hay que mirar las listas completas no solo los primeros
nombres. Es una verdadera feria de las vanidades, ese cambio de figuritas es
porque son muchos los que estaban en un frente y se bajaron de un día para el
otro, están los que eran candidatos luego se bajaron y luego se volvieron a
postular. Es realmente una situación donde la política está ausente, los
intereses que se expresan son de otra índole y porque además están subordinados
a las encuestas.
-M.H.: Que en general no aciertan demasiado.
E.L.: Pero los partidos se
guían por las encuestas, donde la mayoría de los dirigentes no han atravesado
ninguna etapa histórica, no tienen una trayectoria consecuente en el tiempo. La
militancia no es una condición para ser candidato, lo que pasa es que los
elegidos no contraen ningún compromiso con los electores y son muy permeables a
los poderes económicos. Cuando mandan las encuestas la política está
subordinada y se va degradando. Eso ha pasado aquí y en otros países y es claro
que es una estrategia del capital.
Una cosa es tener personajes como Macri, que
es un hombre directamente de la formación del capital, es uno más de los
empresarios, y otra es tener burócratas políticos que pueden expresar los
intereses del gran capital pero que de todas maneras están condicionados por
los electores, tienen que responder a ellos, etc. Pueden expresar los mismos
intereses, pero su comportamiento muchas veces es diferente por su naturaleza
social, creo que eso es lo que ha estado en danza durante todo este tiempo. Que
los principales candidatos hayan ido al programa de Marcelo Tinelli ha hecho
que más que salir fortalecidos, todos ellos, como decía un chiste, le dieron el
apoyo para que ocupe un puesto en la Asociación de Fútbol (AFA).
-M.H.: ¿Querés agregar algo más?
-E.L.: Se abren nuevas
perspectivas tanto a nivel nacional como internacional, según como se resuelva
el tema de Grecia, la
vieja Grecia que peleó por su independencia, que fue cuna de
la democracia, que resistió a la invasión de los nazis está a punto de escribir
una nueva página de honor en la historia. Por otro lado, acá en Argentina estamos
marchando a un nuevo proceso electoral, dentro de la pobreza general, la
izquierda esta acumulando un pequeño núcleo, ha roto la marginalidad, parece
que la polarización que amenazaba con cerrarle muchos espacios no es tanta,
parecen estar abriéndose al menos para cargos intermedios
y ese es un hecho que veo como muy positivo y que hay que estimular.
El tiempo que se viene no va a ser fácil, por la crisis mundial y
por los temas locales, entonces cuanta mayor representación institucional tenga
la izquierda, mejor va a ser para la resistencia a cualquier plan de ajuste que
se venga. Esa consigna “Un pie en las instituciones y miles en las calles”, que
acá tengamos la mayor cantidad de representantes en las instituciones y podamos
dinamizar en las calles, es buena para la gente en general. Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=201131
No hay comentarios:
Publicar un comentario