"De la AFI a la
SIDE sólo cambió el nombre"
25 de julio de 2015
Por Camila Tártara (brújulacomunicación.com)
Son palabras de Nicolás Tauber, quién define a
la creación de la
nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI) como “un cambio de
cartel”. Afirma que a esta última “se le traspasa todo el personal, todos los
bienes, todos los edificios, todos los autos, los archivos y el presupuesto de
la SIDE”. El análisis sobre las implicancias sobre dar preponderancia a la
agencia militar y los riesgos de esta nueva Oficina en relación a la
democracia.
“La ley 27.126 no modifica de raíz el sistema,
sino que reforma algunos aspectos puntuales” declaró el profesor de la UBA,
miembro de Liberpueblo y Plataforma 2012 a La Brújula de la Mañana. Según sus
dichos, este cambio implica más bien un corrimiento en el sector que lideraba
los organismos de inteligencia. En este sentido, Tauber es contundente: “Stiuso
fue socio del gobierno e instrumento para hacer inteligencia interna durante
estos doce años. De repente descubrieron que la SIDE hacia inteligencia interna
y que Stiuso era un delincuente. Lo cierto es que lo sabían todo el tiempo y
fue la mano de obra de este gobierno y de gobiernos anteriores”. Jaime Stiuso
–ex Director de Operaciones de la SIDE- se encuentra actualmente imputado por
incumplimiento de sus deberes como funcionario. Posee denuncias por haber
ocultado información importante referida al caso AMIA, y también está acusado
por casos de trata de personas y de tráfico de estupefacientes.
Tauber advierte que este cambio de la SIDE
-Secretaría de Inteligencia del Estado- a la AFI -Agencia Federal de
Inteligencia-, apunta más bien a darle poder a la inteligencia militar,
liderada hasta hace poco tiempo por Milani. De acuerdo a sus datos, el dinero
destinado a la SIDE creció desde 2007 un 177%, mientras que el de la
inteligencia militar se aumentó en un 726%. Así, este último organismo se
volvió más grande que todo el resto de los organismos de inteligencia juntos.
Señala: “si uno ve el presupuesto del año 2015 fue de 2410 millones de pesos,
cuando en el 2007 había sido de 471 millones”.
Es decir, que hubo 400% más de dinero destinado a la inteligencia. Sin
embargo, dicho aumento no fue equitativo en cada organismo: números
significativos que muestran cómo la inteligencia militar ha tomado un rol
preponderante.
Además, otro cambio que implica la creación de
la AFI fue el hecho que la investigación criminal de lo que se llama ‘delitos
complejos’ pasara del Ministerio de Seguridad, a estar a cargo de este nuevo
organismo.
“Nosotros vemos en eso un profundo retroceso porque la investigación criminal
no tiene que estar a cargo de los servicios de inteligencia”, anunció Tauber y
prosiguió: “la demostración de que los servicios de inteligencia no sirven para
hacer esto es que no han evitado ninguno de los dos ataques terroristas de la
AMIA, ni el de la embajada, ni tampoco han evitado el crecimiento del
narcotráfico, ni de la trata de personas”. Para él, “una cosa es la
inteligencia criminal, que no tiene por qué estar en manos de una agencia de
inteligencia, y otra es la inteligencia sobre amenazas externas”. En
declaraciones a La Brújula de la Mañana, aclara que un servicio de inteligencia
de un país soberano debería hacer inteligencia sobre, por ejemplo, las amenazas
del Reino Unido hacia la Argentina. “Un servicio de inteligencia al servicio de
la soberanía nacional debería estar preocupado en eso y no en espiar a
dirigentes sindicales o políticos.”
Nicolás Tauber también informó que el gobierno
hizo ingresar a 138 personas en la AFI realizando solamente un curso de 5 días.
“Está claro que quieren colonizar este nuevo organismo”, declaró. Finalmente
reflexionó acerca del peligro que entraña una institución de esta naturaleza:
“Se esta armando un aparato que mezcla seguridad, inteligencia y control social
muy dañino y muy perjudicial para la democracia. Se genera un dispositivo y se dan
atribuciones a organismos que están por fuera de todo control ciudadano o
político, que son amenazas para el autogobierno de los argentinos”.
Fuente original: http://brujulacomunicacion.com/index.php/noticias/notas/item/1377-de-la-afi-a-la-side-solo-cambio-el-nombre
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=201409
No hay comentarios:
Publicar un comentario