El acaparamiento de tierras por el agronegocio también se
cobra vidas en América Latina
28 de febrero de 2020
Por
Fernando
Frank
GRAIN
El
grupo empresario Cresud controla 370 mil hectáreas en la
provincia de Salta, en los territorios ancestrales del pueblo wichi, allí donde
en estos primeros meses del 2020 han muerto nueve niños por
desnutrición y falta de agua. No podemos permitir que el agronegocio se siga
cobrando vidas.
Desde hace semanas toda la Argentina está
sacudida y conmovida por una tragedia que no es nueva pero que esta vez ha
ocupado, transitoriamente, las tapas de los diarios: en lo que va del año,
nueve niños del pueblo wichi fallecieron por desnutrición y falta de agua
potable1 .
Probablemente en algunas semanas la noticia
pasará a segundo plano y otros titulares menos trascendentes ocupen su lugar.
La ocasión, sin embargo, es propicia para, más allá de repudiar lo que está
ocurriendo, pensar en sus causas y sobre todo en formular y ejecutar políticas
para que esto no ocurra nunca más.
El lugar donde ocurre este drama está
perfectamente identificado: se trata de
El pueblo wichi es una nación originaria que
ocupa el Gran Chaco americano en América del Sur, habitando lo que hoy es
el norte argentino y el sur de Bolivia —y supo vivir también en
los territorios que hoy ocupa Paraguay. El pueblo wichi ha sido históricamente
un pueblo nómada cazador–recolector que a partir de la colonización se
transformó en sedentario.
Cresud Salta
Para
identificar las causas del problema recogemos las declaraciones de la titular
del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) Magdalena Odarda
cuando por primera vez en la historia de la institución visitó la
zona: “Los caciques (de la comunidad) pidieron muchas cosas pero
fundamentalmente agua. Ellos están padeciendo la falta de agua desde hace
mucho tiempo, producto de la deforestación y el desmonte indiscriminado”
completó la titular del INAI al tiempo que añadió, “Hicimos el trabajo de
tomar nota de cada comunidad que necesitaba agua. Aquellos que sí tienen pozos
los colocan en unos bidones que fumigan y están todos contaminados con
agroquímicos”. El INAI es el organismo oficial de Argentina responsable de
promover y proteger los derechos de los pueblos indígenas en el país.
Un diagnóstico oficial claro: el avance del
agronegocio para el monocultivo de soja y maíz transgénicos en los territorios
ha terminado con los bosques que eran el sostén para la vida de estos pueblos,
pero además permitían que el agua estuviera presente como parte de esos
ecosistemas.
Su destrucción por el agronegocio ha llevado a que
la Provincia de Salta tenga una de las mayores tasas de deforestación de la
Argentina: entre 2007 y el 2017 la provincia perdió más de 750
mil hectáreas de bosques según informes oficiales, siendo junto a
Santiago del Estero las dos provincias con mayor destrucción de bosque de la
Argentina y con las mayores tasas de deforestación del mundo2.
En
los últimos días escuchamos, de parte del Ministro de Ambiente, Juan Cabandié,
que la gestión del ministro anterior, Bergman, devolvió 38 millones de
dólares de un proyecto del Banco Mundial que tenía el objetivo,
justamente, de asegurar el agua a las comunidades3.
Por
su parte la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha tomado
intervención a partir de la presentación realizada por la organización Naturaleza
de Derechos. El Estado Argentino debe presentar en un plazo de 15 días
informes sobre la situación: agua potable, salud y alimentación, y las medidas
adoptadas para darle solución.
Cresud
Pero
por supuesto, y más allá de las responsabilidades gubernamentales que no son
menores, hay actores claves en este avance del agronegocio y en este caso hay
uno que se puede ubicar en el podio de las responsabilidades. Se trata de la empresa Cresud propiedad
de Eduardo Elsztain que posee el Grupo Corporativo IRSA. IRSA es la
compañía de bienes raíces más grande de Argentina. Cresud, una
compañía que cotiza en el Nasdaq y controla Elsztain, posee el 62% de IRSA.
Cresud presenta
con orgullo que controla 800 mil ha en Argentina, Brasil, Paraguay y
Bolivia, pero llamativamente expone en su mapa de establecimientos que
solamente con dos de ellos ubicados justamente el la Provincia de Salta (Anta y
Los Pozos) posee 370 mil hectáreas que dedica a la agricultura y la
ganadería (y también como reserva en Los Pozos)4. Estos
establecimientos están en la provincia y región donde está ocurriendo este
drama. Esto lo convierte en uno de los grandes acaparadores de tierra y sin dudas
en uno de los principales responsables del drama que está viviendo el pueblo
wichi.
Las
actividades agrícolas a las que se dedica son fundamentalmente el cultivo de
maíz y soja (más de 600 mil toneladas entre ambos cultivos cosechados en el año
2018), la producción de caña de azúcar y la ganadería vacuna para producir
carne y leche. En su presentación describe claramente cuál es su opción
tecnológica: “Consideramos que es posible mejorar la productividad y el valor a
largo plazo de tierras de bajo costo y/o subdesarrolladas mediante la inversión
en nuevas tecnologías tales como semillas modificadas genéticamente y de alto
rendimiento, técnicas de siembra directa, maquinaria.”
En
cuanto a la ganadería, según un reporte de Greenpeace del año 2018 en el Chaco
argentino la deforestación producida por la misma fue de más de 100.000 hectáreas ,
más del doble que la provocada por agricultura5.
Cresud
presenta, en su página web, la estrategia de negocios de la empresa y allí
expone que en su búsqueda de ganancias procuran maximizar el
rendimiento de sus activos y rentabilidad general mediante la adquisición de
propiedades agropecuarias con perspectivas atractivas de incremento de
producción agropecuaria, optimizando los rendimientos y la productividad
implementando tecnología y técnicas agrícolas de vanguardia6.
Al
mismo tiempo nos informa que busca “Maxi mizar
el valor de sus activos inmobiliarios agrícolas” a través de la
aplicación de algunos “principios”: adquisición de propiedades subutilizadas y
mejoramiento de su uso que incluye: transformar tierras improductivas
en ganaderas, transformar tierras ganaderas en tierras adecuadas para
usos agrícolas más productivos, mejorar el valor de las tierras
agrícolas cambiando su uso para actividades agrícolas más rentables, y llegar a
la etapa final del ciclo de desarrollo inmobiliario transformando propiedades
rurales en urbanas, a medida que los límites de los desarrollos urbanos se
extienden a las zonas rurales.
La
forma de ejecutar estos objetivos ha sido, en Salta y en otros territorios,
comprar los campos, desmontarlos, incorporarlos a los agronegocios: transgénicos,
agrotóxicos y maquinarias, y riego complementario por medio de la tecnología de
los pivots centrales.
La
estrategia empresaria, como ellos se encargan de explicar, incluye la
cotización en Bolsa y la especulación inmobiliaria.
Ya
en el año 2013 desde GRAIN denunciábamos a Eduardo Elsztain como uno de los
grandes acaparadores de tierras a nivel global y compartíamos parte de su
historia: “En la década de 1990, George Soros apoyó financieramente a Elsztain
en la compra de una propiedad subvaluada en Argentina, a través de su empresa
familiar IRSA7. Rápidamente ganaron millones y decidieron usar parte
de las ganancias para adquirir Cresud, una empresa propietaria de alrededor de
20.000 há de tierras de cultivo. Con otra inyección importante de dinero por
parte de Soros y la oferta pública en la bolsa de Buenos Aires, Cresud expandió
dramáticamente sus propiedades agrícolas. A fines de 1998, era dueña de 26
fincas con una superficie de 475.098 hectáreas ”.
El doctor Medardo
Ávila Vázquez, médico de pueblos fumigados, en un artículo en el medio Enredacción, define claramente lo que está ocurriendo.
“La Argentina tiene una crisis humanitaria que esta invisibilizada, porque las
víctimas no son vistas, recién fueron ‘descubiertas’ cuando
destruyeron sus bosques. No tenían ni documentos. Quinientos años después de
destruir América con el genocidio más grande de la historia, lo estamos
repitiendo con la misma inhumanidad que en aquellas épocas. Esta crisis tiene
una base estructural, se promueve incorporar a la producción agroindustrial un
territorio que está poblado y cuya población se descarta”8.
Sin
embargo Eduardo Elsztain no parece preocuparse por las consecuencias de sus
acciones y en recientes declaraciones a un medio argentino expresó: “Si
vas desde acá (por su oficina) al centro de convenciones no hay un solo
estacionamiento libre… la gente piensa que el país está pasando por su peor
momento, pero acabamos de tener la mayor cosecha de granos en la historia de
Argentina”, agregó 9.
La cría y caza de animales, la recolección de
hierbas medicinales y alimentos del bosque nativo, son la base económica de
miles de familias del Gran Chaco americano hoy, como lo ha sido desde hace
muchísimas generaciones. La única posibilidad para que las poblaciones campesino–indígenas
puedan ejercer el derecho a la alimentación y a la salud es el acceso y control
sobre sus territorios. Si el país sigue teniendo sus mejores tierras presas de
los agronegocios y la especulación, la situación económica, alimentaria y
sanitaria indefectiblemente se irá agravando cada vez más. La lógica de las
cosechas récords a costa del ecocidio y el etnocidio debe terminar. Ése es
el único camino posible para iniciar un camino en el que la vida de los pueblos
esté por encima de los negocios.
notas
1. Perfil, “Salta: ya son nueve los
menores que murieron en lo que va del 2020, 21 de febrero, 2020”, https://www.perfil.com/noticias/sociedad/salta-ya-murieron-9-menores-2020-infeccion-respiratoria.phtml
2.
Ministerio de Ambiente y Dessarrollo Sustentable, Informe Monitoreo de la Superficie de bosque nativo
de la República
Argentina , 2018, https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/1.informe_monitoreo_2017_tomo_i1_3_0.pdf
3. ambito.com,
“Bergman devolvió u$s38 millones destinados a proveer de agua a los wichís en
Salta”, 22 de febrero, 2020, https://www.ambito.com/politica/bergman/bergman-devolvio-us38-millones-destinados-proveer-agua-los-wichis-salta-n5083578
4. Cresud, Portfolio Agrícola Regional, https://www.cresud.com.ar/portfolio.php
5.
Greenpeace denuncia destrucción del Gran Chaco por frigoríficos locales y
supermercados extranjeros, Greenpeace, 3 de agosto de 2019, https://www.greenpeace.org/argentina/issues/bosques/2120/greenpeace-denuncia-destruccion-del-gran-chaco-por-frigorificos-locales-y-supermercados-extranjeros/
6. Cresud, Estrategia de negocio, https://www.cresud.com.ar/compania-nuestra-estrategia-de-negocio_inst.php
7-
¿Quiénes están detrás del acaparamiento de tierras?, GRAIN, 14 de enero, 2013, https://grain.org/es/article/4636-quienes-estan-detras-del-acaparamiento-de-tierras
8. Medardo
Ávila Vázquez, “El agronegocio y el desmonte detrás del drama de las muertes
por desnutrición en Salta”, 14 de febrero, 2020, https://enredaccion.com.ar/el-agronegocio-detras-del-drama-de-las-muertes-por-desnutricion-en-salta/.
9. La Nación, “Eduardo Elsztain.
El pronóstico económico de uno de los mayores empresarios del país”, 18 de
febrero, 2020, https://www.lanacion.com.ar/economia/eduardo-elsztain-la-gente-piensa-estamos-peor-nid2334858
https://www.grain.org/es/article/6415-el-acaparamiento-de-tierras-por-el-agronegocio-tambien-se-cobra-vidas-en-america-latinaFuente: https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2020/03/01/argentina_salta-el-agronegocio-y-el-genocidio-wichi/
No hay comentarios:
Publicar un comentario