27
de febrero de 2015
Lo
resolvió el 19 de febrero pasado el Juez Federal Pablo Sero, por el delito
penal de “Entorpecimiento del normal funcionamiento del Transporte Terrestre”.
Se trata de Horacio Miguel De Carli,
Por RNMA
“Nosotros estamos en
la lucha contra el fracking, que es la extracción de combustible por métodos no
convencionales, que significa hacer perforaciones e inyectar productos químicos
y hacer explosionar la piedra que se encuentra en los suelos de nuestra zona
para poder extraer la energía no convencional, alternativa. Ese día venían
desde el sur camiones que provenían de Vaca Muerta y que estaban destinados a
hacer vibraciones y empezar así la posibilidad de explotación vía fracking en
la zona de la
República Oriental del Uruguay, la zona de Salto. Todos
nosotros, inclusive Salto, vivimos en la zona del Acuífero Guaraní, que es la
mayor reserva de agua dulce del mundo, y nosotros vivimos de esa agua que
bebemos diariamente. Entonces vemos con profunda preocupación que en esta zona
se empiece a explorar el subsuelo con el método de fracking con un alto riesgo
de contaminación del Acuífero e incluso del agua del Río Uruguay. Entonces
cuando venían los camiones se hacían algunas manifestaciones, y ese día estaban
los compañeros al costado de la ruta repartiendo volantes, folletos,
concientizando sobre esta situación y pidiendo el no paso de esos camiones a
Uruguay, ellos pararon sobre la banquina e hicimos una asamblea y estuvimos
casi más de un día con ellos, deliberando, hasta que una noche vino la Gendarmería Nacional ”,
explicó Francisco Larocca a Enredando las Mañanas.
“Nos reprimieron sin
ninguna orden de juez, nos pidieron que desalojemos la banquina, de hecho
nosotros estábamos en una forma legal porque uno puede estar al costado de la
banquina, justamente la banquina de un ruta es para estacionar, estar detenido,
y la Gendarmería nos reprimió igual. A mí me dieron varios golpes en la cabeza
y nos detuvieron de forma irregular en la sede de Gendarmería de Concordia,
después nos pasaron al juzgado de Concepción del Uruguay donde el juez Sero,
después de un trámite con los abogados, nos liberó, pero quedamos imputados”.
La causa se inició por
dos delitos: agresión a la autoridad – “cosa que nosotros nunca hicimos, al
contrario fue la autoridad la que nos agredió”, aclaró Larocca –, y
entorpecimiento del libre tránsito de los vehículos por la ruta – “también es
falso porque nosotros estábamos en la banquina”, expresó el asambleísta.
“El juez nos sobreseyó
de la parte de agresión a la autoridad pero sí nos procesaron por el tema de
entorpecer el libre tránsito por una ruta nacional”, agregó.
Los asambleístas
procesados son Horacio Miguel De Carli de la localidad de Colón, Facundo Scattone Moulins y Bernardo Zalisñak de
Concordia, Cesar Arístides Pibernus de Chajarí, y Francisco Domingo Larocca de
Concepción del Uruguay. Todas ciudades que se encuentran en la costa del Río
Uruguay.
“Yo soy ingeniero,
estoy trabajando en la construcción, otros asambleístas son docentes, otro es
jubilado, otro es militante social y trabaja. Todo esto complica mucho, porque
hay que reunirse, organizar cosas, estar defendiéndose de la Justicia cuando
nosotros quisiéramos invertir ese tiempo en seguir defendiendo el medio
ambiente”, agregó Francisco Larocca.
Sobre aquella noche,
Larocca aseveró: “Evidentemente no es que Gendarmería Nacional actuó de forma
rápida, fue prácticamente más de un día y medio, dos, que estuvimos ahí en la
ruta, o sea que Gendarmería recibió una orden del gobierno nacional. La
Justicia a nuestro entender debería estar garantizando nuestra seguridad y no
la de los camiones que pertenecen a empresas multinacionales que vienen a
extraer lo que está en el subsuelo de nuestro país y de nuestra región. La
Justicia hace todo por el contrario, nos manda a la Gendarmería para agredirnos
y detenernos. Por lo que se vio ese día y se ve siempre hay mucha connivencia
entre el poder político y las grandes empresas multinacionales”.
Respecto al motivo
principal de la lucha de los asambleístas aquel día, Larocca fue contundente:
“Estábamos luchando para mantener el Acuífero Guaraní libre de contaminación,
por el derecho al agua, que no es solamente para nosotros, es para todos, para
los que vivimos hoy, para los que van a venir en el futuro. Nosotros estábamos
luchando para tener un agua limpia, no porque nosotros tenemos una empresa que
embotella agua mineral. Nosotros estamos luchando por la defensa del medio
ambiente y en ese tema concreto la defensa del agua dulce”.
Tras el procesamiento,
los abogados de los asambleístas, que ya habían logrado su liberación en
agosto, se encuentran presentando recursos de apelación: “Después tendremos la
posibilidad de hacer nuestro descargo y esperar que nos dicten el
sobreseimiento”, explicó Larocca.
Respecto al accionar
de la justicia agregó: “Es un debate que hay que hacer y la ciudadanía tiene
que saber qué tipo de jueces tiene, qué tipo de políticos tienen que promueven
jueces que en vez de cuidar a la gente que lucha por el bien común prefiere
inclinarse por los intereses de algunas empresas multinacionales”.
Libres de fracking
En el último tiempo,
los Concejos Deliberantes de varias localidades de la provincia de Entre Ríos
votaron a sus ciudades como libres de explotación a través del sistema de
fracking. “Hay varias asambleas ciudadanas ambientales que venimos hace rato
militando sobre todo en lo que es la costa del Río Uruguay –afirmó al respecto
Larocca–, con la instalación de las papeleras en Gualeguaychu. Nosotros hemos
iniciado en Entre Ríos una idea de concientizar a la clase política, a la
sociedad sobre los perjuicios que trae el fracking. De a poquito fuimos
hablando con concejales, autoridades; de pronto en algunos concejos
deliberantes que son más autónomos del gobierno nacional o del provincial que
responde al gobierno kirchnerista se fue dando un debate sobre el fracking,
hemos proyectado videos, hemos llevado a técnicos para que puedan explicar qué
es el fracking. En definitiva muchos concejos deliberantes terminan votando que
su ciudad sea libre de fracking. Es una tarea de concientización, de explicar,
de utilizar los métodos que da la democracia, la participación ciudadana y eso
es muy positivo. Y de a poquito vamos poniendo algunos puntitos, ya son varios
puntitos en la provincia de Entre Ríos en la que varios concejos deliberantes
han manifestado que sus ciudades sean libres de fracking, eso para nosotros es
una gran ayuda”.
De todos modos,
Larocca se mostró preocupado por el incumplimiento de un convenio internacional
firmado entre Brasil, Argentina y Uruguay. Allí se señala que una exploración
de cualquier tipo de emprendimiento que signifique poner en riesgo el Acuífero
Guaraní debe contar con el consentimiento de los tres países: “sin embargo
resulta que van los camiones igual a explorar en Uruguay, y nosotros le hemos
pedido al gobierno nacional que haga cumplir ese acuerdo internacional. Hay una
ley a partir de la que
Argentina adhiere a esta idea de preservar el Acuífero
Guaraní, pero como muchas veces pasa se proclama una cosa, se hace un relato de
que se cuida el Acuífero pero cuando hay que mandar a los organismos
pertinentes del Estado para evitar que se dañe al Acuífero, nos mandan en
realidad a la Gendarmería, palo y adentro”, denunció Larocca a ELM.
Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article9388
No hay comentarios:
Publicar un comentario