Jachal:
enterarse del derrame de cianuro
por un mensaje de texto
30 de septiembre de 2015
por un mensaje de texto
30 de septiembre de 2015
En el Enredando las Mañanas, el programa de la RNMA, nos
comunicamos con Cindy Carrizo Muñoz, politóloga e integrante del Instituto de
Investigaciones Socio-Económicas de la Universidad Nacional
de San Juan, cuya tesis doctoral aborda el desarrollo de la mega-minería en San
Juan. Cindy, que nació en Jachal, nos compartió su visión de lo que está
sucediendo en su ciudad natal luego de que la Barrcick Gold
derrame solución cianurada en las aguas del río y que los habitantes se enteraran
del derrame a partir de un mensaje de texto que un trabajador de la mina envía
a su familia. ¿Cómo llegan las mineras a las provincias de Argentina? ¿Cómo
operan antes de instalarse en las distintas localidades? ¿Cuál es el entramado
de complicidades entre el poder político y las empresas trans-nacionales
mega-mineras?
Por RNMA
“Volvemos a la generación de los 80” afirmó Cindy, luego de
escuchar la lectura de la solicitada publicada por el Colegio Argentino de
Ingenieros en Minas firmada por Marcelo Bellini y Mario Capello presidente y
secretario respectivamente, que para justificar la expansión de los proyectos
mega-mineros en la provincia de San Juan apela y reivindica la consigna
sarmientina de civilización o barbarie. Cindy nos cuenta que Mario Capello, “es
sanjuanino, pertenece al Partido Radical y ha acompañado este proceso siempre
legitimando, desde su posición dentro del campo científico, como `poseedor de
una verdad irrefutable` porque es ingeniero en minas”.
Cindy: yo creo que
en esta coyuntura y a partir de este desastre, pensándolo también desde la
ciencia, se ponen dos posiciones en disputa. Por un lado el conocimiento de los
que defienden a la minería y que la titulan como sustentable, aún a pesar del
desastre que ha ocasionado recientemente en San Juan, y siguen sosteniendo
además ese discurso, tratando de legitimar, un discurso donde está presente el
paradigma neoliberal, son palabras vacías, hablar de sustentabilidad…Y por el
otro lado está la verdad de los científicos que están acompañando en la lucha,
que es una verdad que no tiene legitimidad dentro de la misma ciencia, termina
siendo invisibilizada. Las instituciones científicas, además, han dado muestras
de su posición y de estar a favor de la minería, tanto la Universidad Nacional
de San Juan como la
Universidad Católica de Cuyo, que ha hecho los estudios para
el gobierno echando por tierra todos los argumentos científicos de los
asamblearios, que en este momento están luchando también contra la minería a
cielo abierto.
ELM: Antes de meternos puntualmente en lo que sucedió en Jachal,
quisiéramos preguntarte cuál es la génesis de la minería en San Juan, cuáles
son los aspectos centrales de esa actividad y cómo se llega al derrame de
cianuro en la aguas del río.
Tanto José Luis Gioja, el actual gobernador, como la mayoría sabe,
formó parte de la comisión de diputados en los 90, la cual elaboró las leyes
mineras para posibilitar inversión extranjera en Argentina, luego en el 2000
cuando asume como gobernador, estuvo siempre en su discurso y fue su propuesta
principal. Genera las condiciones para que la minería pueda explotar los
recursos naturales de San Juan.
Entre el 2003/2004 compra un proyecto que lo estaba explorando
otra empresa trans-nacional, el proyecto Veladero, que ha ocasionado ahora el
desastre ambiental en San Juan. Veladero comienza su etapa de construcción en
al año 2005 y hoy está en plena producción aunque la vida útil que habían
proyectado para esa mina era alrededor de 20 años, ya lleva 10 y se estima que
le queda muy poco tiempo.
El sábado 12 de
septiembre se produce una rotura en el caño que lleva el líquido cianurado que
es el que realiza el proceso de lixiviación y el pueblo de Jachal se entera a
partir de un mensaje de un trabajador que está en la mina, que le informa a la
familia el domingo en la tarde que no vayan a consumir agua porque se había
producido un derrame y que había llegado al río. Jachal tiene una característica
muy particular, se encuentra a 160
km al norte de la ciudad de San Juan, limita con La
Rioja y es un pueblo muy movilizado, muy comprometido con lo suyo y cuando se
trata de defender sus derechos es un pueblo donde la gente está presente y toma
las calles. En la crisis del 2001 en Jachal se dio el primer cacerolazo a nivel
nacional y logran sacar al intendente. Como para contextualizarles
sociológicamente el lugar.
A partir de este mensaje, entonces, se viraliza e inmediatamente
se autoconvocan los vecinos en la plaza frente a la cual está la municipalidad,
piden que se haga presente el intendente para hablar y ver si era verdad o no
el contenido de ese mensaje. Aparece el intendente, Jorge Barifusa, y les dice
que era era verdad pero que se quedaran tranquilos porque tampoco tenía
noticias todavía el intendente. A todo esto, comienza a llegar más gente y el
día lunes recién emite un comunicado Barrick Gold. Barrick Gold tiene una
particularidad que es que la única forma de comunicación que tiene con la
sociedad es a partir de comunicados generalmente escritos. En el comunicado que
emite reconoce que se había producido un derrame y lo que dicen en un principio
es que había sido de 1500
litros de líquido cianurado, pero que se estaban
haciendo todos los estudios y tomando todas las precauciones e implementando el
plan de emergencia que tiene la empresa.
Ante todo esto, el gobernador Gioja aparece en la escena, en el
conflicto, como el vocero de la empresa, no como el gobernador de la provincia. Y dice que
lo que se estaba intentando hacer era utilizar esto, que estaban apareciendo
los oportunistas políticos porque estamos en elecciones. Y en todo momento
trata de referirse lo menos posible a lo sucedido. A todo esto, comienza a
crecer aún más la cantidad de auto-convocados y deciden que se quedará la
asamblea en la plaza hasta que tengan noticias.
Demoraron dos días
para dar alguna información sobre si había o no contaminación en el río. Lo que
decían, Gioja y la empresa, es que el agua no estaba contaminada. Que el agua
que se consume en la ciudad cabecera de Jachal es de otro acueducto que no
tiene relación con las cuencas del Río Jachal. Pero, la zona de Iglesias y
otros distritos de Jachal sí consumen esa agua y además el agua del río Jachal
se utiliza para regar los cultivos, para los animales. Recién a los dos días,
el día martes, el gobierno emite un comunicado ordenando que no se consuma agua
en el departamento de Iglesias y tres distritos de ese lugar. Para todo esto,
la rotura se había producido el sábado, así que pasaron 4 días para que las
voces oficiales informen que no se podía consumir el agua. Esos pobladores
estuvieron 4 días consumiendo el agua…todavía no hay estudios sobre si han sido
afectados o no por el agua contaminada con el líquido cianurado. Otra cuestión
importante es que los estudios que se han realizado en el agua fueron solamente
para verificar si contenían cianuro. Todo esto siempre hay que tomarlo entre
comillas, porque en Jachal no confían en esos estudios y lo cierto es que no
son confiables porque las acciones que han realizado desde el principio, el
ocultamiento, el no hacerse responsable de lo sucedido ni el gobierno ni la
empresa, etc. Obviamente hacen que no se pueda confiar en nada de lo que venga
de ese sector.
Entonces en Jachal los asamblearios tomaron la decisión de formar
una comisión de profesionales, integrada por bioquímicos, biólogos, sociólogos,
etc. que funciona como un grupo veedor ante esta situación. También tomaron
muestras para realizar sus propios estudios. Como tanto la
empresa como el gobierno estudiaron solamente si había cianuro o no, lo que no
termina de quedar claro es el impacto real porque la función del cianuro es la
desprender metales de las rocas; entonces por sentido común, si esa es la función
que cumple la seguirá cumpliendo en el derrame y en el agua, en el río hay
piedras y las piedras hay otros metales, entonces seguramente ha habido
desprendimientos de otros metales.
Hasta hoy el gobierno ha desplegado todas sus estrategias para
invisibilizar la lucha, los jachalleros han llegado a ser más de 6000
ciudadanos que han estado marchando y constantemente están todos los días en la plaza. Hoy , viernes
(por el Viernes 25-09) hay una marcha muy importante, los jachalleros van a
viajar hasta la ciudad de San Juan y a las 20 hs. van a caminar hacia la Plaza
25 de Mayo, la plaza central de la ciudad; muchas organizaciones y movimientos
sociales e instituciones han adherido a esta marcha y además muchas
organizaciones del país han ayudado, por ejemplo el pueblo de Esquel ha enviado
una ayuda económica a Jachal para que puedan viajar las personas que no tenían
los medios , se han organizado para
que la mayoría pueda asistir.
Lo que pasa es que en esto del discurso de la minería sustentable
y que supuestamente ha ayudado al desarrollo de estos pueblos de Iglesias y
Jachal, Jachal no tiene Internet, solamente tiene Internet de la red móvil.
ELM: En relación a eso te queríamos preguntar cuál era la relación
con la Barrick antes de esta situación.
Justamente hace poco tuve la oportunidad de hacerle una entrevista
a un ingeniero, el presidente de la Cámara Minera de San Juan, quien se ha hecho
famoso este último tiempo porque dijo que “uno puede tomar medio vaso de
cianuro y no le pasa nada”
Lo que este ingeniero me comentaba es que cuando Barrick se
instala en Jachal la población estaba en contra, fue el departamento que
siempre resistió, eso hay que remarcarlo. Creo que fue el único departamento de
San Juan que resistió a la minería, que se organizó desde un primer momento. La Cámara Minera junto
con el Gobierno y Barrick contratan una consultora y hacen un estudio para ver
la cantidad de habitantes que estaba en contra de la minería; el resultado que
obtienen es que el 70 % estaba en contra. Lo que él me comenta es que a
partir de ese resultado, comienzan a realizar un trabajo de “concientización”,
según sus palabras. En realidad buscaba imponer como
sentido común que la minería era sustentable y de convencer en relación a que
iba a traer progreso y desarrollo, etc. Que es el lema de
toda esta gente. Luego 7 años vuelven a hacer un estudio y obtienen el
resultado de que ahora el 70 % estaba a favor…Y me cuenta que en ese
trabajo de “concientización” trabajaron de forma conjunta con el gobierno
provincial y con las empresas que estaban por explotar, en este caso fue
Barrick Gold. Lo que hicieron en realidad fue desarticular a todo el
movimiento, a toda la organización, amenazaron a muchos jachalleros, compraron
a otros y llegó un momento en que la asamblea quedaban 5, 10; quedaron las
madres jachalleras nada más que fueron las que resistieron hasta lo último.
Este derrame lo que
ha generado es que se vuelva a retomar esa lucha pero además, a principio de
año hubo una iniciativa de explotar uranio en Jachal y a partir de eso se
autoconvocan los jachalleros y se constituye la asamblea de “Jachal no se toca,
no al uranio”. Una de las que está ahí militando hace mucho tiempo es mi
hermana entonces tengo conocimiento sobre el asunto. Entonces, como se arma esa asamblea, hay que decir que todo esto
siempre queda invisibilizado, mucho más por los medios
de comunicación de San Juan que están todos comprados por la pauta publicitaria
de la Barrick y del gobierno; todo el tiempo lo que intentan es desinformar y
presentan a la gente como ambientalistas locos que están en contra del
progreso. Entonces, como se había conformado esta asamblea, como decía, son
ellos los que empiezan a articular de nuevo, de alguna manera ya estaba
organizado el movimiento, entonces fue mucho más rápida y mucho más efectiva la
organización a partir del derrame de líquido cianurado. Este grupo está activan do en Jachal y en San Juan. En San Juan la
mayoría son chicos estudiantes y se han sumado jachalleros que están en
Mendoza, en La Rioja, también acompaña la asamblea de Famatina. Además en
Mendoza está acompañando la asamblea por el agua, muchas organizaciones y
movimientos sociales ambientalistas han adherido y están activamente
participando, acompañando, asesorando. También está acompañando el abogado
Enrique Viale (integrante de Asociación de Abogados Ambientalistas)
ELM: Clarísimo,la verdad nos diste un panorama completo de la
situación esperemos que la movilización que se realiza hoy sea masiva y
seguramente vamos a estar en contacto para seguir bien de cerca qué pasa con la Barrick Gold ahí en
la Provincia.
Como para acotar algo en relación a lo judicial que se está
llevando a cabo. Salió una nota en un periódico de San Juan sobre el juez a
cargo de la causa quien ha imputado a nueve empleados. Esto también es importante decirlo porque dentro de los imputados
hasta ahora son solamente empleados de la empresa. No se ha
imputado a ningún funcionario del Estado. No hay ningún funcionario como
responsable según las leyes mineras de los 90. Tampoco ninguno ha salido a
decir nada. El único que se ha hecho presente en Jachal es el presidente de la
empresa de agua que es estatal en San Juan…Ha sido el único funcionario del
Estado sanjuanino que se ha hecho presente en Jachal. Y en esto quiero remarcar
que alguna de las cuestiones como los petitorios que se han presentado ante el
gobierno de San Juan piden la renuncia de Saavedra, también que se
responsabilice al gobernador de San Juan, a la secretaría de minería, etc., se
está pidiendo que se hagan controles continuos en el agua, le han pedido a la
empresa estatal del agua que pongan una oficina en Jachal, un instituto, que
haga los controles permanentes del agua con profesionales de Jachal, que sean
profesionales de la asamblea porque no confían en nadie y todavía el gobierno
no ha dado respuesta a nada de eso.
ELM: Si, además, con el dato de color de que fue Scioli y estuvo
en San Juan ayer…
Si, claro, ninguno de los funcionarios del gobierno nacional
tampoco ha dicho nada al respecto. Además, el discurso de ayer de Gioja en el
acto es el de presentarse como la víctima de todo esto, pero tampoco en ningún
momento responsabiliza a la empresa, todo como muy tibio. Y también otra
cuestión que tiene que ver con la Universidad Nacional
de San Juan, antes de ayer vino a sesionar la comisión de ambiente del senado
nacional y le habían pedido el edificio al rectorado y el rector que es
ingeniero , no les quiso prestar el edificio para que sesionen y tuvieron que
hacerlo en el colegio de abogados de San Juan. La Universidad Nacional de San Juan ha tomado posición ante esto a través del silencio que
ha tenido. Es una lástima que como institución científica tenga tan poco
compromiso social siendo que es sostenida por la ciudadanía. Eso también quería que se sepa.
Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article10780
No hay comentarios:
Publicar un comentario