Organizaciones sociales
celebraran en Córdoba el freno a Monsanto
El bloqueo que cumple un año
Por Darío Aranda (Página/12)
Desde hace un año, una movilización social impide la instalación
de una planta de semillas transgénicas en Malvinas Argentinas. Para festejarlo,
hoy [por ayer] habrá un festival y diferentes actividades. Reclaman que se haga
un plebiscito para definir el futuro del emprendimiento.
En la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas habrá
celebración, promete ser masiva y tiene un motivo principal: desde hace un año
frenan a Monsanto, la mayor empresa de agronegocios del mundo. En los últimos
doce meses hubo marchas, campañas informativas, asambleas, la Justicia detuvo
la construcción de la planta; el gobierno provincial rechazó el estudio de
impacto ambiental; tres universidades nacionales cuestionaron a la empresa;
policía y patotas ejecutaron medio docena de represiones sobre la población y
un nuevo estudio confirma el rechazo de la población a la instalación de
Monsanto en Córdoba. Hoy se realizará un festival de música, feria de alimentos
sanos y celebrarán el traspié de la mayor empresa transgénica del mundo.
Monsanto controla el 86 por ciento de las
semillas transgénicas del mundo y es referente en el modelo de agronegocios. En
junio de 2012 anunció la construcción de su mayor planta para Latinoamérica de
semillas de maíz transgénico en Malvinas Argentinas, en un predio de 30 hectáreas . La
población se enteró por televisión de que tendría de vecina a una de las
empresas más denunciadas del mundo, que instalaría 240 enormes silos en el
barrio y procesaría millones de toneladas de maíz al año. Nacía la Asamblea de
Vecinos Malvinas Lucha por la Vida.
Los vecinos solicitaron información, pero
nunca llegó. Y comenzaron a pedir explicaciones al municipio (intendente Daniel
Arzani, UCR), a la provincia (José Manuel de la Sota, PJ) y a la Nación. Tampoco
obtuvieron respuesta. Iniciaron las marchas y reclamos con dos puntos
principales: un estudio de impacto ambiental y una votación para que la
población decidiera. Todos los funcionarios rechazaron la posibilidad de un
plebiscito.
Desde que comenzó la movilización en Malvinas Argentinas,
sobrevinieron seis represiones (con más de veinte heridos, siempre vecinos),
ejecutadas por la policía provincial, punteros políticos y patotas de la Uocra.
La semana pasada se conoció una nueva
encuesta, realizada por el Conicet a pedido de la ONG internacional Avaaz.
Nueve de cada diez habitantes están a favor de realizar un plebiscito y el 65
por ciento votaría en contra de la instalación de Monsanto.
Gastón Mazzalay, de la Asamblea de Malvinas,
afirmó que el balance de la lucha es “positivo porque se logró frenar la
construcción y se dejaron en evidencia todas las irregularidades en las
autorizaciones para Monsanto”. Mazzalay aclaró que “aún falta” para le erradicación
definitiva de la empresa, explicó que recién están comenzando a dimensionar la
repercusión de su lucha (suelen visitarlos periodistas y activistas de todo el
mundo) y apuntó al poder político: “La única forma de que Monsanto se instale
es si el gobernador viola la ley”. Se refiere a la ley provincial 9841, de Uso
de suelos, que estipula que plantas como la de la multinacional deben radicarse
en zonas industriales (no es el caso del predio de Malvinas Argentinas).
En enero pasado, la Cámara del Trabajo detuvo la construcción de
la planta solicitado en un amparo de la Asamblea de Malvinas. El fallo declaró
la arbitrariedad y la inconstitucionalidad de las ordenanzas de la
municipalidad y la provincia que habían posibilitado el inicio de la obra. En febrero, la
Secretaría de Ambiente rechazó el estudio de impacto ambiental de Monsanto por
grandes carencias técnicas. Entre ellos, no mencionaba cómo se tratarían los desechos
ni el gran consumo de agua. Sin embargo, la provincia dejó abierta la
posibilidad de una segunda presentación.
La discusión sobre Monsanto potenció denuncias y
movilizaciones en Córdoba respecto del uso masivo de agroquímicos, los
desmontes, las sequías y la especulación inmobiliaria. Se sucedieron marchas
con gran convocatoria, como nunca antes por el extractivismo y exigieron la
“emergencia ambiental” en la provincia. En Río Cuarto (donde Monsanto planeaba
instalar una planta experimental), la acción de organizaciones sociales y la
UNRC motivaron los cuestionamientos de buena parte de la sociedad. El
intendente, Juan Jure, prohibió por decreto la instalación de Monsanto.
Sofía Gatica, de la organización Madres
del Barrio Ituzaingó de Córdoba, explicó que son muchos los que han contribuido
al freno a Monsanto en Malvinas Argentinas, reivindicó el papel de los
“autoconvocados” del acampe, resaltó que “es el pueblo el que está frenando a
esta multinacional genocida” y dejó un aviso, extensivo para otros casos:
“Multinacionales y gobiernos tienen que entender que las comunidades locales no
quieren un modelo que contamina, enferma y mata”.
Tres universidades nacionales rechazaron la planta. En documentos
separados, la
Universidad Católica , la de Río Cuarto (UNRC)
y la de Córdoba
(UC) cuestionan que se hubiera permitido la obra sin la previa evaluación de
impacto ambiental, como establece la Ley General del Ambiente (25.675), y tampoco se
cumplió con las audiencias públicas que insta la ley. Las tres
universidades nacionales también explicitaron la vigencia del “principio
precautorio” (cuando haya riesgo de afectar el ambiente y la salud, se deben
tomar medidas protectoras que pueden provocar esa afectación).
En abril de 2013, la UC, la Universidad Católica
y el Conicet realizaron una encuesta sobre 350 personas de Malvinas Argentinas.
Nueve de cada diez (87 por ciento) se mostraron a favor de que se realice una
consulta popular en la localidad y el 58 por ciento explicitó que rechazaba la
instalación de Monsanto.
Fuente original:http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-255610-2014-09-19.html
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189850
No hay comentarios:
Publicar un comentario