Asambleas ambientales movilizaron a la Gobernación
bonaerense
5 de diciembre de 2014
5 de diciembre de 2014
Ayer
por la mañana se realizó una Conferencia Pública en el anexo de la Cámara de
Diputados de la Provincia organizada por espacios asamblearios de La Plata,
Berisso y Ensenada junto a distintas organizaciones sociales y políticas para
denunciar las consecuencias del proyecto IIRSA en la región. Luego
marcharon a la Casa de Gobierno y fueron atendidos por funcionarios de la
Jefatura de Gabinete, que se comprometieron a abrir una mesa de trabajo para abordar
los distintos problemas planteados.
Por ANRed
Los reclamos por las
consecuencias ambientales que vienen generando las modificaciones urbanas
realizadas en La Plata, Berisso y Ensenada desde hace aproximadamente diez años
se están empezando a sentir cada vez más fuerte y con mayor frecuencia.
Ayer por la mañana se
realizó una Conferencia Pública en el anexo de la Cámara de Diputados de la
Provincia organizada por espacios asamblearios de La Plata, Berisso y Ensenada
junto a distintas organizaciones sociales y políticas para denunciar las
consecuencias del proyecto IIRSA en la región. Luego realizaron una marcha a la Casa de
Gobierno y fueron atendidos por funcionarios de la Jefatura de Gabinete, que se
comprometieron a abrir una mesa técnica para abordar los distintos problemas
planteados.
Salvemos al Monte
Ensenada-Berisso; No a la Autopista en el Parque Pereyra-Villa Elisa; Salvemos
al Arroyo Doña Flora; Movimiento Las Flores de Ensenada; Observatorio Cultural
Pronaneso; Productores Ribereños en resistencia; Foro del Río de La Plata;
Familiares de Víctimas de la Inundación; Asamblea de Asambleas Barriales de
inundados de La Plata; No a la entrega de la costa Avellaneda-Quilmes ;
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas; No+Ceamse; son algunos de los
agrupamientos que organizaron la actividad.
Según
afirmaron durante la jornada, a través de un boletín que repartieron y en un
documento conjunto firmado además por organizaciones políticas y sociales: “En
la región hay un antes y un después tras la entrada en vigencia del proyecto IIRSA
(Integración de infraestructura regional sudamericana), acuerdo entre gobiernos
de al región que abarca las áreas de transporte, energía y telecomunicaciones,
tomando en cuenta los intereses de los inversores que pertenecen a los grandes
complejos de extracción de recursos naturales (sectores mineros,
agroindustriales –básicamente monocultivos transgénicos-, forestales, etc) y/o
de prestación de servicios (mega obras, transporte, energía eléctrica, gas,
agua, etc)”.
En ese sentido,
señalaron: “Las obras de infraestructura pautadas a partir de dicha iniciativa
posibilitan la extracción de nuestras materias primas para generar manufactura
en los países dominantes, y a su vez, el ingreso de bienes de capitales o
bienes intermedios . El acuerdo IIRSA
sólo beneficia a unos pocos empresarios, a la vez que perpetúa una economía
dependiente en nuestro territorio”.
Luego, detallaron la
forma concreta con la que se expresa el problema en el escenario local: “En
nuestra región tal perspectiva se manifiesta en la construcción de una terminal
de contenedores (Tec Plata) y en las vías de acceso a la misma, atravesando
tierras protegidas y zonas rirales, como el caso del vial costero, la autopista Pte. Perón ,
la obra del Gobierno Provincial por calle 90 en La Plata y Berisso, etc”.
“Queda en evidencia a
quién busca beneficiar el proyecto cuando no se contempla al ramal de tren La
Plata-Brandsen para el transporte de contenedores, y se busca construir mega
obras a través de espacios públicos o zonas rurales, aún con el gran impacto
socio ambiental que esto implica”, aseguraron.
En esa línea
denunciaron además que “estas obras vienen siendo acompañadas de grandes
proyectos inmobiliarios especulativos, como es el caso del proyecto Nueva Costa
del Plata del grupo Techint en el bosque ribereño de Avellaneda-Quilmes.
Techint incluso impulsa un nuevo ordenamiento del territorio hecho a su
medida”.
Remarcaron además que
“todas estas obras son proyectadas y/o ejecutadas sin la licencia social correspondiente,
y sin la realización de los estudios profesionales de impacto ambiental”.
Ahí criticaron
fuertemente el rol del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS),
que hasta el momento ha avalado esta estrategia empresarial, ya que los informes
que produce no cuestionan en lo más mínimo las modificaciones que se le están
haciendo al territorio.
En ese
marco señalaron el peligro de la desaparición de bosques nativos, humedales,
superficies de absorción, en toda la costa bonaerense, situación que anticipa
nuevas inundaciones que afectarán fundamentalmente a los barrios más pobres.
Asimismo,
cuestionaron la proliferación de barrios cerrados y countries que también
carecen de todo tipo de planificación ambiental y que se realizan en desmedro
de la construcción de viviendas para los sectores más postergados.
El documento que
leyeron en el anexo de la Cámara de Diputados de la Provincia, ubicado e 53
entre 8 y 9, finalizaba con los siguientes reclamos: “por la planificación
urbana y ambiental que asegure el acceso al ambiente y a la vivienda de toda la
población con participación popular y técnica; fiscalización de obras
ejecutadas por entes autárquicos y participación popular; unificación del
estudio de impacto ambiental de las obras complementarias y del acceso a la
nueva terminal de contenedores; la reactivación del transporte férreo y
fluvial; No al CEAMSE; No a la planta de incineración de residuos; Juicio y
Castigo a los responsables de la inundación del 2 de abril de 2013; número real
e identidad de todos los fallecidos; plan de contingencia y obras para evitar
futuras inundaciones; ordenamiento territorial que proteja los bosques nativos
y humedales; consulta popular para la construcción de infraestructura;
regulación de las tierras para vecinos y vecinas de asentamientos de barrios
populares de la región; cumplimiento de la Ley Provincial de
Acceso Justo al Hábitat 14.449” .
Tras la conferencia
pública, las organizaciones y asambleas movilizaron hacia la Gobernación
bonaerense, donde un grupo fue atendido por un grupo de funcionarios de la
Jefatura de Gabinete, encabezados por Adriana Núñez, que se comprometieron a
confeccionar una mesa de trabajo con representantes de los distintos entes
vinculados a los diferentes reclamos realizados.Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article8966
No hay comentarios:
Publicar un comentario