"Estamos también nosotros, las comunidades de pie para recordarle tanto a Barrick, como a los entes fiscalizadores, tribunales y al país entero que además se han interpuesto más de 20 denuncias por nuevos incumplimientos, que se ha comprobado contaminación en nuestras aguas por años, además de daño a nuestros glaciares y que estamos en riesgo a la salud, así como que ya se han visto afectados nuestros cultivos, y es por ello, que no aceptaremos una sanción por parte de la SMA menor a la Revocación de su permiso Ambiental (RCA) y el cierre definitivo de este proyecto asesino".

Chile: Comunicado Público de comunidad organizada del Valle del Huayco

13 de enero de 2017

Tras el fallo unánime del Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación interpuesta por Barrick en contra de la Resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) que no aprobó el plan de cumplimiento presentado por la empresa para un segundo proceso sancionatorio por su proyecto Pascua Lama, decimos:

1- Celebramos el fallo del Tribunal Ambiental que “rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta”[1] por Barrick, sobre todo porque viene en limitar una acción y estrategia premeditada y de mala fé de la empresa, con la que buscaba lograr eludir responsabilidad en su segundo proceso de sanción abierto por la SMA el cual definió 10 nuevos cargos, todos gravísimos para las comunidades. La empresa pretendía lograr un Plan de Cumplimiento para 7 de los 10 cargos lo que le significaba a la empresa no ser sancionados por ellos y que se borraran de su historial de infracciones. Así comenzaría un proceso sancionatorio sólo por 3 cargos. Por tanto se evita, tal como explicó la SMA, el “uso acomodaticio que quiera hacerse de este programa por parte de los infractores”[2].

2- Nos alegramos también como comunidad así como lo hicimos cuando rechazo el Plan de cumplimiento la SMA (Ver comunicado de 15 de julio de 2015 adjunto en link), porque desde que la empresa solicitó el Plan de cumplimiento veíamos con angustia que se pudiera aceptar que los 10 gravísimos cargos que contienen infracciones que van desde la destrucción irreparable de 13, 8 ha de vegas altoandinas y 2,16 ha de llaretas (especie vulnerable que demora 150 años en crecer 50 cm), contaminación de aguas con metales pesados y coliformes fecales, no cumplimiento del monitoreo de glaciares, tergiversación de información referida a glaciares, no cumplimiento de monitoreo de flora y fauna, no cumplimiento del monitoreo social, entre otras, podían ser subsanados por un Plan de cumplimiento cuando la gran gravedad y daño que revisten lo hace imposible.

3- Se agradece que el Tribunal resalte que este proceso del que la empresa intentó lograr un Plan de cumplimiento, nace en pleno desarrollo de otro proceso sancionatorio abierto por la Superintendencia de Medio Ambiente de la empresa por otros 23 gravísimos cargos, a consecuencia de la constatación de una serie de incumplimientos denunciados por las comunidades, así como otros descubiertos por la SMA entre los años 2014 y 2015. Es urgente que el país y los entes fiscalizadores no olviden que estamos ante una empresa que comete sus infracciones de manera consciente y reiterativa, y que tal como se demuestra en lo anterior y con más de 9 sanciones cursadas, ante una trasnacional que al final no le interesa cumplir y que no entiende con multas ni sanciones. A Barrick le da igual la autoridad así como los ecosistemas y poblaciones que viven río debajo de sus faenas, con todo esto no hay dudas de que Pascua Lama debe ser cerrado.

4. Cabe recordar que la Superintendencia de Medio Ambiente en junio de este año de manera inentendible para las comunidades acumuló los dos procesos sancionatorios a Pascua Lama en uno sólo, a pesar de que se originaron en años y por causas distintas. Dicha decisión vino a sumarse a una larga lista de acciones emprendidas por la SMA que desde el valle se ven con desconfianza y temor ya que por medio de ellas se tiende a ayudar a la empresa (ver declaraciones y denuncias al respecto en links adjuntos al final). Con este fallo se destraba el segundo proceso y la SMA podrá trabajar sin otro contratiempo en el proceso que lleva ahora ambas causas. Las comunidades esperan no corroborar sus miedos tras la dictación de la Resolución de la SMA de la que se está en la espera, que la acumulación no sea utilizada para rebajar gravedad en la reiteración de muchas de las infracciones.

5. Valoramos este fallo del Segundo Tribunal Ambiental enfocado en relevar la protección del medio ambiente, cuestión que se preocupa de dejar claro a lo largo de toda la sentencia relevando que su análisis está cruzado por entender que el Plan de Cumplimiento es un “instrumento que se estructura en función de la protección del Medio Ambiente”[3] y en atención a ello es también que decide. Esperamos que sea igual de riguroso y que falle con el mismo sentido imperioso de resguardar el medio ambiente y la salud de la población en el nuevo proceso que nos aprontamos a abrir en este Tribunal a consecuencia de la ilegal y arbitraria modificación de la RCA del proyecto Pascua Lama que se ha realizado a la medida de la empresa y que hemos estado denunciando fuertemente estos últimos meses.

6- Sabemos que hay fuertes presiones para que este proyecto moribundo continúe, la modificación de la RCA es la última muestra de ello, sin embargo este reciente fallo viene en confirmar y recordar que estamos ante una empresa que no escatima en ocupar los más oscuros y sucios recursos para intentar de limpiar su manchada imagen, así como que estamos ante la empresa con mayores sanciones en la historia del país. Y acá estamos también nosotros, las comunidades de pie para recordarle tanto a Barrick, como a los entes fiscalizadores, tribunales y al país entero que además se han interpuesto más de 20 denuncias por nuevos incumplimientos, que se ha comprobado contaminación en nuestras aguas por años, además de daño a nuestros glaciares y que estamos en riesgo a la salud, así como que ya se han visto afectados nuestros cultivos, y es por ello, que no aceptaremos una sanción por parte de la SMA  menor a la Revocación de su permiso Ambiental (RCA) y el cierre definitivo de este proyecto asesino.

Links:

Comunidades del Valle del Huasco celebra rechazo de plan de cumplimiento a Barrick en Pascua Lama y Rechaza disposiciones de SMA del 1 de julio de 2015. Ver link: http://www.mapuexpress.org/?p=2312

Carta pública del Valle del Huasco a Superintendente de Medio Ambiente. Comunidad manifiesta preocupación por declaraciones de superintendente y acciones SMA del 15 de julio de 2015. Ver link: http://olca.cl/oca/chile/region03/Carta-Publica-SMA.pdf

Comunidades del Valle del Huasco exigen al SAG confirmación de daño ambiental a vegas andinas en Pascua Lama http://portalweb.vallenardigital.cl/cat-provincia_huasco/comunidades-del-valle-del-huasco-exigen-confirmacion-de-dano-ambiental-irreparable-a-vegas-andinas-en-pascua-lama-al-sag/

Tras inspección de la SMA en Pascua Lama: comunidades temen estrategia del gobierno para impedir la inminente Revocación del proyecto: http://radio.uchile.cl/2016/01/29/comunidades-temen-estrategia-de-gobierno-para-rebajar-medidas-contra-pascua-lama/ 

y

http://www.reddigital.cl/ciencia/60-medio-ambiente/9803-pascua-lama-comunidades-temen-estrategia-del-gobierno-para-impedir-la-inminente-revocaci%C3%B3n-del-proyecto.html

ASAMBLEA POR EL AGUA DEL GUASCO ALTO

Contacto: Constanza San Juan/  62413008

guascoaltocomunicaciones@gmail.com

[1] Tribunal Ambiental. Sentencia R- N° 75-2015. Resuelvo N° 2 p.37.

[2] Ibid.cit. Considerando Vigésimo cuarto.p.23

[3] Ibid.cit. Considerando Trigésimo

Fuente: https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2017/01/13/chile-comunicado-publico-de-comunidad-organizada-del-valle-del-huasco/

“¡Seamos claros!: La Araucanía y el Bio- Bío, no son de todos los chilenos, pertenecen territorialmente a un pequeño grupo económico, básicamente, los dueños de las forestales y nadie quiere arrebatar La Araucanía. O tal vez quiso decir, arrebatarle La Araucanía a Angelini y Matte. A quienes, usted como parlamentario, parece defender en el fondo, y no a todos los chilenos, como quisiera hacer creer”.

Nación Mapuche. 

La ignorancia sobre el pueblo Mapuche

Por Diego Ancalao (Chile) / Resumen Latinoamericano / 11 enero 2017.-

Carta de Diego Ancalao a José Antonio Kast

Estimado Diputado

He leído algunas niñerías sobre el pueblo Nación Mapuche expuestas por Germán Becker, Diego Paulsen y Carlos Larraín, que dijo: “aquí se está fomentando la impunidad”, refiriéndose a la machi Linconao. Claro ejemplo de doble moral, ya que su hijo atropelló a una persona quien murió, se dio a la fuga y salió impune… Sin embargo, la miopía de usted diputado José Antonio Kast superó todo lo imaginado.

Sus comentarios son infundados, aunque usted no es culpable de su ignorancia, ya que ha sido criado en un ambiente racista, clasista y arribista, que lo formó despegado de la realidad del país, y como el medio crea el biotipo, es una especie de víctima de un sector de Chile muy distinto al del mundo Mapuche. “Todo lo que se ignora, se desprecia”, decía Antonio Machado, por lo tanto, es un deber vencer la ignorancia sobre el pueblo Mapuche, no al ignorante.

En su carta pública, aseguró: “He ido, una y otra vez, a La Araucanía y he visto en primera persona la destrucción del Estado de Derecho y el miedo que infunden día a día los terroristas”.

Para su conocimiento, en Chile no hay terrorismo, lo hubo desde el 11 de septiembre de 1973 hasta 1990, ahí se destruyó el Estado de derecho y la gente no podía vivir tranquila por miedo a que la mataran. Es la herencia política de la dictadura y es, al parecer, a la que pertenece, por lo menos así, lo demuestran sus afirmaciones.

No hay terrorismo Mapuche, tanto es así, que el propio Relator Especial de la ONU sobre Protección de los Derechos Humanos en la lucha contra el terrorismo y contraterrorismo, Ben Emmerson, recomendó a Chile la suspensión “inmediata” del uso de la Ley Antiterrorista contra activistas de reivindicaciones Mapuche. Asimismo, sugirió la revisión de las condenas y procesos que afectan a personas juzgadas con ese cuerpo legal y la creación de un órgano independiente para “investigar y sancionar hechos de violencia innecesaria” por parte de las policías, a fin de poner término a la impunidad en que quedan esos delictivos.

Es verdad que ningún gobierno ha solucionado la demanda Mapuche, pero, eso, es desde antes de los noventa y estamos hablando del Tratado de Yumbel que reconoció el Pueblo Mapuche, incluso, señalando taxativamente lo siguiente: “Habrá una Paz y alianza perpetua e inalterable entre ambos Estados. Su línea divisoria será el Biobío… (diciembre 13 de 1823, Pedro Barnechea)”. Posteriormente, el Estado de Chile reconoció la nación Mapuche en el Tratado de Trapihue, de 1825.

No se busca dividir Chile, territorialmente, como podrá comprobar en los tratados mencionados, lo que se busca es que se reconozca esa deuda que dejó al pueblo Mapuche con 500 mil hectáreas en las llamadas reducciones, luego de contar con 10 millones de hectáreas. Sólo para tomar conciencia, hoy el pueblo Mapuche, en su conjunto, tiene alrededor de 900 mil hectáreas.

Por otra parte es imposible dividir culturalmente un país que ya es multicultural, es decir, viven dentro de un mismo Estado distintas culturas, ítalo-chilena, suizo-chilena, entre otras, sólo manifestarlo es ya un contrasentido. Estas subculturas se integraron y aceptaron las reglas que les puso el Estado cuando los invitó a colonizar. No obstante, el pueblo Mapuche no busca integrarse, para dejar claro ese punto, a una cultura impuesta unilateralmente y por la fuerza de un Estado que creó por decreto una nación, lo que buscamos es reconocimiento de una nación originaria que estaba en este lugar antes del Estado de Chile, no somos una subcultura de Chile.

Para evitar confusiones, hay una diferencia entre ser chileno y Mapuche. Esa diferencia no es física, es de etnicidad e identidad diferencial, nacida desde la experiencia histórica que comparte el pueblo Mapuche y, por ello, insoslayablemente comparte un futuro o destino común, por tanto, lo que nos diferencia son las características de etnicidad, identidad y origen que marcan la diferencia con el chileno criollo. Y la etnicidad es el aspecto de una relación social entre agentes de una cultura que se consideran, culturalmente, distintos a otros.

Que quede claro, la violación permanente a estos tratados y al Estado de Derecho no es de parte del pueblo Mapuche, sino de la propia oligarquía que ha capturado el Estado para sus beneficios económicos personales y familiares. En cuanto al grupo de terroristas que menciona, de existir, y en virtud de los hechos, los terroristas serían esa propia oligarquía que, con violencia, se tomó los terrenos que no le pertenecen, desde la Ley de Colonización de Manuel Bulnes, posteriormente, la ocupación de La Araucanía por el Ejército chileno (1881) en el genocidio mal llamado “pacificación de La Araucanía”.

En efecto, la demanda de territorio es política, no agrícola y solicita no sólo el reconocimiento de la violación de estos tratados por parte del Estado, sino la compensación, con derechos colectivos de un pueblo nación originaria, con su reconocimiento legal en la Constitución, con derechos políticos y civiles.

En cuanto a la violencia campesina, no viene del pueblo Mapuche, un solo ejemplo: “Se dejaron caer algunos agricultores… civilizados a casa de un cacique a hacer justicia por sí mismo y después de violar bárbaramente a las mujeres de aquél, las asesinaron con todo salvajismo junto a sus hijos. Pero no satisfechos con tanta impunidad dejaron ensartados en estacas a los cadáveres de las mujeres, introduciéndoles un madero por la parte posterior” (citado por Jara, 1956).

Por esto mismo, la Fiscalía debe explicar qué pasó con la pelea entre las familias Luchsinger y Mackay por la disputa de terreno en Vilcún, documentada poco antes del incendio, donde al enterarse de que Donald Mackay daría una entrevista a un diario, siete integrantes de la otra familia fueron a golpearlo a él y al equipo periodístico. Consta esto, inclusive, con fotografías de la golpiza, ahí estamos hablando de sospechosos de verdad. Y si no lo han investigado es sólo por su apellido y porque tienen dinero, a diferencia de los Mapuche que persiguen.

Le recuerdo diputado que hay gobiernos que, desde 1990 a la fecha, han intentado resolver el asunto Mapuche fracasadamente, ya que, hicieron lo que usted recomienda, es decir, judicializar la causa Mapuche y reprimir policialmente como, por ejemplo, los casos “Poluco Pidenco” y “Lonkos”, con extremas condenas. Sin embrago, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó al Estado dejar sin efecto esas sentencias, ya que “fueron emitidas fundándose en una Ley Antiterrorista violatoria del principio de legalidad, del derecho a la presunción de inocencia, del principio de igualdad y no discriminación. Todo ello, hace que esas condenas fuesen arbitrarias e incompatibles con la Convención Americana”.

Para aclarar sus dudas, la machi, Francisca Linconao, no es culpable y demostró su inocencia en 2013, cuando fue allanada y detenida, incluso, ganó un juicio en contra del Estado chileno. Tanto es así, que el Primer Juzgado Civil de Temuco condenó al Estado a pagar $30 millones a la machi.

Por si no lo sabe, el 5 de enero de 2017, mediante un recurso de amparo, se le aplicó a la machi el arresto domiciliario, ya no la cárcel, dejando en evidencia que el voto de minoría del ministro Luis Troncoso, era arbitrario e ilegal.

Por otra parte, usted ha invocado los derechos humanos en favor de los presos de Punta Peuco. Parece, a lo menos penoso, porque a esas personas se les comprobó sus delitos y fueron declarados culpables de asesinato y violaciones a los derechos humanos. Entonces, resulta tan ridículo, como invocar derechos humanos a los declarados culpables en el juicio de Nuremberg.

¡Seamos claros!: La Araucanía y el Bio- Bío, no son de todos los chilenos, pertenecen territorialmente a un pequeño grupo económico, básicamente, los dueños de las forestales y nadie quiere arrebatar La Araucanía. O tal vez quiso decir, arrebatarle La Araucanía a Angelini y Matte. A quienes, usted como parlamentario, parece defender en el fondo, y no a todos los chilenos, como quisiera hacer creer.

El pueblo Mapuche tiene alrededor de 900 mil hectáreas, si las suma, podría concluir que el millón de Mapuche en Chile tiene menos tierras que dos familias, Angelini y Matte que cuentan, en conjunto, con alrededor de 3 millones de hectáreas según INFOR. Al considerar que La Araucanía tiene alrededor de 3 millones de hectáreas, no somos los Mapuche ni los chilenos criollos quienes se podrían apoderar de la región, sino esas dos familias.

Así el escenario, se hace imposible apropiarse territorialmente de una región por parte del pueblo Mapuche, ya que, en promedio tocamos infinitamente menos hectáreas que esas dos familias, por lo que el discurso de que “La Araucanía es de todos los chilenos y la defenderemos con todo el peso de la Ley de quienes quieran arrebatárnosla…” no pasa de ser una penosa declaración, sin ningún fundamento y, además, nacionalista, al mejor estilo nazi.

Es brutalmente incoherente y falaz decir que los Mapuche se van a independizar de Chile, por sus demandas de autonomía territorial separatista, tomándose un fundo de una forestal o de un empresario agrícola, perdóneme pero me extraña esta idea viniendo de un parlamentario que, por lo menos, está bien pagado para que lea y reflexione con altura intelectual, no al revés.

Fuente: http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/01/11/nacion-mapuche-la-ignorancia-sobre-el-pueblo-mapuche/

"No vamos a parar hasta vencer a ese modelo extractivista que tan bien puede estar representado por la soja o la minería, como por el turismo a gran escala".

"Traigan a Joe, que Macri está en cualquiera"

12 de enero de 2017

Hace 13 años, el empresario inglés Joseph Lewis intentó hacer un aeropuerto en la localidad de Mallín Ahogado, una zona rural con 1.500 familias, en el paralelo 42 sobre la costa. Y la resistencia popular, sólo la resistencia popular, logró frenar ese proyecto, aunque nada detuvo su vocación colonialista . Un par de años después, intentó hacer el aeropuerto en El Bolsón, donde el 75% de nuestra población se opuso en una consulta popular. Y luego, entre otros grandes negociados, compró tierras que podían utilizarse únicamente con fines agrícolas, a $138 la hectárea, para transformarlas en un country, con la venia del poder político, donde ahora cada lote vale $45.000. 

 Por Alejandro Vautier* para La Poderosa

Con el nuevo intendente o patrón de estancia, Bruno Pogliano, las marionetas de Lewis en el Consejo Deliberante volvieron a la carga con esta iniciativa de falso progreso y desarrollo, que apenas tiene lugar para la mayoría del pueblo, como mano de obra barata. Por eso mismo, nos movilizamos ya dos veces al Concejo Deliberante e iniciamos un acampe permanente para frenar el loteo, ante el silencio más absoluto del gobernador Alberto Weretilneck, quien apoyaba abiertamente a Pogliano, pero ahora no quiere pagar el costo político de semejante estafa.

Por si alguien no conociera al personaje en cuestión, “Joe” Lewis es el sexto tipo más rico de Gran Bretaña, un íntimo de Macri y un indigno representante del capital financiero internacional. Cayó a El Bolsón en 1998, cuando compró las tierras lindantes al Lago Escondido de una manera muy curiosa, ya que sus antiguos ocupantes no querían venderlas, pero fallecieron justito justito en ese momento, bajo circunstancias sospechosas. Luego, eso sí, trató de convertirse en un “buen vecino” para comprar voluntades, repartiendo pan dulce y sidra por los barrios. Y es más, hasta quiso construir un hospital, pero bueno, no pudo ser, porque no le dieron a cambio el área natural protegida que pretendía.

Invirtiendo engaños, fue comprando el resto de las propiedades linderas al Lago, hasta cerrar su camino de acceso. Y de tal manera, se terminó desenmascarando a sí mismo, pero para entonces su conquista ya se extendía en toda la Argentina, gracias a sus conexiones con las empresas eléctricas del país, desde “Edenor” hasta “Pampa y Energía”. De nada sirvió entonces, aquel fallo del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, allá por febrero de 2013, cuando le ordenó a la Provincia que hiciera las obras para habilitar dos pasos públicos hacia el lago. Le dieron un plazo de 120 días. Y sí, pasaron 4 años… ¿Por qué? Porque hoy Lewis tiene más poder que cualquier gobernador, mientras sigue albergando a su amigo Mauricio en sus fincas, donde suelen llegar también los flamantes mandatarios provinciales, para arrodillarse ante “El Rey” que viola nuestra Ley de Tierras Fiscales, la carta orgánica municipal, la carta ambiental, la Ley de Bosques y el convenio con los pueblos originarios.

Pero jamás nos rendimos.

Anteayer, presentamos un recurso de amparo en Bariloche, junto a las firmas de 5.000 vecinos y vecinas de la comarca, porque no vamos a parar hasta vencer a ese modelo extractivista que tan bien puede estar representado por la soja o la minería, como por el turismo a gran escala.

Aquí no se llama Monsanto, ni se llama Barrick Gold.
Aquí, el saqueo se llama “Joe Lewis”.

*Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra.

Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article13481

"No podemos permitir ciertas cosas. Nosotros estamos luchando por la dignidad de nuestro pueblo, por recuperar las tierras y para que no sigan destruyendo la tierra".

“Estamos embromando sus negociados y por eso nos atacan y nos reprimen”
12 de enero de 2017

Tras la represión en el Lof de Resistencia Mapuche Cushamen, Radio Fogón dialogó con Isabel Huala, madre de Fausto y Nicolás. Fausto recibió ayer varios disparos en la cabeza y está internado en terapia intensiva. Nicolás es uno de los 10 detenidos, preso en la Unidad 14 de Esquel. “Acá no solamente es lo que les está pasando a mis hijos -afirma Isabel- sino que es una lucha del pueblo mapuche. Va más allá de lo personal. Es una lucha por la tierra, por la dignidad, por la cultura”. 

Por ANRed/Radio Fogón.

-Contanos cómo están vos y tus hijos

-En el parte médico de las 12:30hs, dijeron que Fausto estaba evolucionando bastante bien. Él está en Bariloche internado en terapia intensiva por el oído izquierdo. Tiene traumatismo de cráneo y un derrame interno, suponemos por perdigones. En el transcurso de estas pocas horas ha evolucionado bastante bien y esperan que siga así. En unos días esperemos se recupere, más allá de que habrá que investigar el tema del oído, si pierde la audición. Con respecto a Emilio (el otro herido de gravedad), estaba siendo trasladado a Bariloche.

-Recién estuviste en la cárcel.

-Sí, le estuve contando a Nicolás lo que había sucedido con su hermano y necesitaba contención. Me acompañó Chuzo de la APDH y no lo dejaron entrar porque no tiene un carnet que bla bla bla. Tuve una pequeña-gran discusión con el Director de la Penitenciaria, de la Unidad 14 y ahora tenemos que armar algo donde la cárcel esté apta de acuerdo a la Convención de los Derechos Internacionales del Niño, porque mi hijo es menor y no está apta para que lo tengan ahí. Aparte se va a apelar para la excarcelación.

-¿Cuántos años tiene Nicolás?

-Tiene 18 años

-Están viviendo momentos más que difíciles.

-Bastante difíciles. Acá no solamente es lo que les está pasando a mis hijos sino que es una lucha del pueblo mapuche. Va más allá de lo personal. Es una lucha por la tierra, por la dignidad, por la cultura. El Ministro (se refiere a Pablo Durán) sale a decir en el diario que los mapuches son terroristas y firma un acta acuerdo con dirigentes que son manejados por el gobierno. Nosotros no queremos un acta acuerdo. Queremos que nos dejen de ir a reprimir, queremos que dejen de acosarnos, de ponernos el dedo acusador, de decir que estamos con las FARC, que somos violentos, que somos terroristas. La realidad es que estamos embromando sus negociados y por eso nos atacan y nos reprimen. Das Neves manda 200 milicos para ver las vías, con tanquetas hidrantes, con avión hidrante. Es como ponerle nafta al fuego. No podemos permitir ciertas cosas. Nosotros estamos luchando por la dignidad de nuestro pueblo, por recuperar las tierras y para que no sigan destruyendo la tierra.

-¿Se sabe cuáles van a ser las acciones en caso de que no les den la libertad a los presos políticos?

-Yo creo que se volverá a apelar y se hará algún acampe, alguna acción se hará. Aparentemente también estaba viniendo Gendarmería para acá, para Esquel. No se va a abandonar el territorio, se va a seguir resistiendo y se va a seguir siendo mapuche. Que nos devuelvan la dignidad y reconozcan el genocidio.

Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article13490

"Estamos en la ruca mayor, mujeres y niños. La gendarmería e infantería nos tiene rodeados. No vamos a dejar que nos saquen, antes nos prendemos fuego de acá salimos vivos o muertos".

Gendarmería reprimió y mantiene bloqueado 

el acceso a Mapuches de Cushamen
10 de enero de 2017

Desde esta mañana, Gendarmeria e Infanteria mantiene militarizada la comunidad Mapuche Cushamen, en la provincia de Chubut; impidiendo el acceso y manteniendo a la comunidad cercada. Hay personas heridas y detenidas. La comunidad se encuentra resistiendo el ataque policial en defensa de sus tierras ancestrales que fueron usurpadas por Benetton. 

Por ANRed

Hoy por la mañana la Gendarmeria Nacional realizó un operativo donde cerró totalmente el acceso a Leleque altura el desvio a Cholila por orden judicial, con el supuesto motivo de habilitar las vías para que pase el tren turístico Trochita; impidiendo el acceso a la comunidad MAPUCHE Cushamen.

"Hace algunos instantes Gendarmería comenzó un nuevo operativo contra la LOF (comunidad mapuche) EN RESISTENCIA, que vienen resistiendo y recuperando su territorio. Mujeres y niños se encuentran encerradas en una de sus rucas (casa) y se encuentran rodeadas por la Gendarmería, que apaleó un compañero, cuyo paradero es desconocido. Las compañeras afirman que "mujeres y niños estamos en la ruca mayor nos tiene rodeado la gendarmeria e infanteria no vamos a dejar que nos saquen, antes nos prendemos fuego de aca salimos vivos o muertos" manifestaba una de las personas afectadas.

"Después del operativo que llevó a cabo Gendarmería Nacional para habilitar las vías de La Trochita, por orden del juez federal Guido Otranto, una veintena de efectivos pertenecientes a la policía montada de la provincia del Chubut ingresaron al lof por orden del juez provincial, José Oscar Colabelli.
Del procedimiento de Gendarmería hay tres personas detenidas que estarían siendo trasladadas hasta la Unidad Penitenciaria Federal 14. Al menos una de ellas estaría herida pero no había ingresado en ningún hospital de la zona (Esquel y El Maitén).", relataba Pablo Fernando Quintana en su cuenta de facebook.

En estos momentos (15hs) se está convocando a todas las organizaciones sociales y a los pobladores, por medio de las redes sociales y whats app, a concentrarse afuera de la U.14 para reclamar la inmediata liberación de las personas detenidas, así como la atención médica de los heridos.

Recordemos que el pasado sábado, más de 10.000 personas marcharon por las calles de El Bolsón, para defender el Agua y la tierra. Las comunidades mapuches de la zona que viven ancestralmente en el territorio, también se manifestaron en contra de los magnates multimillonarios como Lewis o Benetton, quienes, través de sus testaferros locales intentan avanzar cada vez usurpando sus tierras.

Mañana a las 11 h se realizará una movilización a la casa de Chubut en repudio a los atropellos cometidos contra la Comunidad Mapuche.

Difundimos Convocatoria:

MOVILIZACIÓN A LA CASA DE CHUBUT
MIERCOLES 11 DE ENERO a las 17 HS
En la Casa de Chubut en Buenos Aires, calle Sarmiento 1172, nos autoconvocamos quienes no toleramos ni permitiremos estos atropellos contra el pueblo Mapuche, que defiende sus tierras ancestrales del terrateniente y megamillonario Bennetton.
EL GOBIERNO NACIONAL Y PROVINCIAL, LA GENDARMERÍA, POLÍCIA Y TODAS LAS FUERZAS REPRESIVAS DE CHUBUT QUE PARTICIPAN EN EL OPERATIVO SON RESPONSABLES POR LA SALUD DE PU PEÑI KA PU LAMIEN (todos los compañeros y todas las compañeras).
SUMÁ TU SOLIDARIDAD: ¡DIFUNDÍ, PROTESTÁ, ACTIVÁ, RESISTÍ!
SE SOLICITA MAYOR DIFUSIÓN:
Contacto de Prensa: Auka: 2944.930470

Contacto: Vocera de prensa en recuperacion Cushamen Soraya Maicoño 02944167212
Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article13478

----

Chubut: Nueva represión y heridos de bala en el Lof de Resistencia Mapuche Cushamen
11 de enero de 2017

“La Policía llegó al cruce de Maitén, se bajaron, empezaron a disparar a quemarropa y se fueron dejando varios heridos. El más grave fue Emilio, quedaron otros heridos pero no de gravedad”, afirmaron desde Chubut. Denunciaron que “el Estado Nacional está haciendo abandono de persona porque exigen una orden para que llegue la ambulancia” y que los heridos no fueron atendidos en el Hospital de Esquel, por lo que tuvieron que ser llevados a otras localidades.

Por otra parte, fuera del Juzgado Federal de Esquel, permanecen integrantes de la comunidad mapuche y quienes se solidarizaron, a la espera de la definición de la situación de los tres detenidos, que deberá definirse a las 22:00hs.

Pasadas las 22:00hs, el Juez Guido Otranto denegó la excarcelación de las tres personas detenidas en el día de ayer en la Comunidad Lof Cushamen. Los otros 7 detenidos serán indagados por el Juez Colabelli, denunciado por su accionar racista contra Pueblos Originarios en la Comisaría 1ra. de Esquel. Los familiares y amigos se encuentran allí esperando la audiencia que se realizará mañana a las 8 hs; manifestó Mariana Seguí. Los tres imputados: Nicolás Daniel Hernandez Huana, Ariel Marioto Garci y Ricardo Antihual fueron indagados en la sede federal del Juzgado Federal de Esquel ycontinúan alojados en carácter de "comunicados" en la U.14 del Servicio Penitenciario Federal. Se les imputó la comisión de los delitos de impedir la circulación del transporte ferroviario, resistencia a la autoridad, lesiones y daños agravados.

Emilio Jones Huala, herido de bala de plomo que estaba siendo atendido en el Hospital de Lago Puelo, fue derivado al hospital de El Bolsón ya que le fracturaron el maxilar producto del tiro recibido en la cara.

Mañana se convoca a las 10:00hs, nuevamente, a movilizar a la casa de la Provincia de Chubut para repudiar lo ocurrido; y otra movilización a la misma hora pero en Bariloche, frente al Centro Cívico.

Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article13483

Reflexionemos sobre la lucha del pueblo de El Bolsón y cómo coincide con la de otros pueblos del país-mundo.

El Bolsón: Multitudinaria movilización 

por el agua y la tierra
8 de enero de 2017

Más de 10.000 personas marcharon ayer por las calles de El Bolsón, para defender el Agua y la tierra. Es decir, casi la mitad de la población manifestó de una u otra manera su desacuerdo a las políticas de los gobiernos tanto municipal como provincial en relación a la aprobación del Loteo en una zona de reserva natural, entre muchas otras consignas. 

Por Radio La Negra.

No es sólo el número sino la intensidad

Encabezaban la marcha pobladores de Mallín a caballo, niños y niñas montando, junto con jóvenes y adultos. Los equinos en su manso andar, son el símbolo del poblador rural, no sólo por ser una herramienta de trabajo, sino por ser parte importante de la cultura, es decir el amor por el caballo. Tractores y una carroza "mallinera", en donde se podían ver los frutos de la producción junto a escultura de la montaña, el agua y los bosques. Es decir, todo lo que forma parte de la vida rural, en donde el agua y la tierra son fundamentales. "Venimos porque el loteo va a afectar nuestra forma de vida, porque nosotros vivimos de la tierra", expresaba un antiguo poblador de la zona que manejaba uno de los tractores.

Luego de los caballos, las comunidades mapuche de la zona, cantaban y danzaban al ritmo del kultrún y la trutruca, expresando durante toda la marcha su newén mapuche, en consonancia con todo lo que se estaba viviendo. Las comunidades mapuches de la zona, como Las Huaytecas, y otras viven ancestralmente en el territorio donde los magnates multimillonarios como Lewis o Benetton, a través de sus testaferros locales intentan avanzar cada vez más comprando a precio vil tierras fiscales mediante operaciones fraudulentas abaladas por gobernantes corruptos.

Luego de la columna de pueblos originarios, la gran bandera de "Soberanía
Popular" (quemada, vuelta hacer y vuelta a quemar, y vuelta hacer), era la bandera principal detrás de la cual se encolumnaban miles y miles de personas: en sillas de ruedas, con bastón, papás y mamás con niños en los hombros o en mochilitas, niñas y niños con sus rostros pintados con gotas de agua, gupos de jóvenes cantando y bailando, una cuerda de tambores inmensa, una murga al estilo porteña tocando y danzando, un grupo de chicos tocando canciones con trompetas y platillos, dos personas tocando el gong alrededor de la marcha.

Muchas banderas, muchas consignas, muchos carteles caseros pensados y fabricados a mano con consignas creativas y genuinas.

Esta marcha de mil colores, no se puede solamente cuantificar, si bien decir más de 10.000 personas en el Bolsón, es un número enorme, histórico y difícil de ignorar para quienes miran para otro lado. Fue realmente, el pueblo el que salió a la calle, convencido de que estar en ellas manifestándonos es la forma que nos escuchen, es la forma de expresar el desacuerdo con la políticas gubernamentales, la disconformidad o quizá la desilusión de sentirse nuevamente estafados por gobernantes que hacen campaña expresando una cosa y luego haciendo otra. Pero es fundamentalmente, sentir la alegría de estar hermanados por una causa genuina, de sentir la libertad de estar en las calles.

La soberanía del agua es también la soberanía de nuestr@s cuerp@s

Así lo expresaba un cartel y por ello la unión de la ya histórica Marcha del Festival de La Diversidad que se hace cada enero en El Bolsón con la marcha en Defensa del Agua y de la Tierra. "Lewis no es puto, es liberal" cantaba la marcha de la diversidad al encontrarse en la esquina de la calle que viene desde el CIC (Centro Integrador Comunitario), lugar desde donde arranca la marcha por la diversidad. Como cada año la marcha cada vez más poblada y colorida interpela las calles de El Bolsón, visibilizando que la comunidad es también trans, homosexual, lesbiana, travesti y diversa, que todes somos sujetos de derechos y adhiriendo a consignas cono la de este año, por la Soberanía Popular, en defensa del agua y de la tierra.

No fue casual ni tampoco impuesto, que las dos marchas se junten. Fue una decisión política de l@s organizador@s, es decir mostrar que la lucha que encara el sector LGTB, Feministas, Socorritas por ejemplo, es centralmente política y no está alejada, sino aunada a las causas que nos atraviesan como pueblo. No es un festival de verano para la atracción turística como quiso mostrar el intendente de la localidad, es un hecho eminentemente político, que muestra de alguna manera la identidad diversa de El Bolsón.

 Fuente: http://www.anred.org/spip.php?article13468

Comprobemos qué privilegia el capitalismo, a costa de qué y cómo lo impone.

"Defendemos el agua 

para generaciones futuras"
7 de enero de 2017

Hoy, en El Bolsón, se realizará una marcha en contra del loteo y el emprendimiento inmobiliario sobre 750 hectáreas que se encuentran en la reserva Cumbreras de Mallín Ahogado. “Se está demandando que se devuelvan las tierras a la provincia de Río Negro porque fueron adjudicadas de manera fraudulenta”, afirma Benjamín, quien participa de un acampe en “defensa del agua y del territorio”. El proyecto inmobiliario está ligado a Joseph Lewis, el multimillonario inglés amigo de Mauricio Macri.

Por Mario Hernández 

-Mario Hernández: ¿Cuáles son los motivos por los cuales se está llevando adelante este acampe en El Bolsón?

-Benjamín: El motivo principal es la defensa del agua y del territorio. En este lugar se quiere hacer un loteo sobre un reservorio de agua que alimenta a toda la zona de El Bolsón (Río Negro). Este reservorio es una fuente en la cual se acumula agua vía oceánica, porque va del Océano Pacífico al Atlántico. En este lugar se está tratando de hacer un loteo privado por una empresa que corresponde al Lago Escondido, para hacer una ciudad en la reserva de la cuenca del Mallín Ahogado. 
Hay muchas irregularidades en la venta de las tierras y también en la concesión, por todo eso se genera esta presión de parte del pueblo. Acá no hay banderas políticas ni partidarias, somos integrantes del pueblo que defendemos el agua para generaciones futuras.

-M.H.: Ese loteo ¿a quién se supone que favorecería?

-B.: A John Lewis* que es un británico multimillonario que con sus acomodos políticos está haciendo un tendido ilegal de un cable para brindarle energía al Bolsón. Todas estas son acciones totalmente truchas y únicamente favorecen a capitales extranjeros. 
El loteo lo quieren hacer en el reservorio de agua de la gente de Mallín Ahogado que depende del agua para abastecer la ruralidad, estas personas están a cargo de campos que tienen que ser regados, animales que necesitan tomar agua y ni hablar del agua que va a bajar para todo el valle de El Bolsón e incluso Lago Puelo de donde sale hacia el Océano Pacífico en el límite con Chile. 
Harían esto por una cuestión económica, por elegir un lugar para hacer un pueblo paralelo a El Bolsón, generarían un lugar que le quitaría el turismo a El Bolsón que quedaría como un pueblo secundario.

-M.H.: Ustedes tienen previsto para el sábado una marcha contra el loteo en Pampa de Luden. ¿Cuáles son las demandas y quienes la convocan?

-B.: Se está demandando que se devuelvan las tierras a la provincia de Río Negro porque fueron adjudicadas de manera fraudulenta y también que se deje de presionar a la gente que está actuando en esta marcha. La convocatoria es para el 7 de enero, concentramos a partir de las 18:00 en el Mural de Otoño en la Plaza Pagano, desde allí va a marchar la columna hasta la intersección de Juez Hernández y Sarmiento en la cual se va a acoplar otra columna en apoyo que es la de la diversidad. Desde allí se va a marchar conjuntamente hasta el Club Andino Piltriquitrón en el que se va a hacer una sentada para manifestarle a las autoridades que no tenemos apuro para resolver este conflicto así que nos vamos a tomar todo el tiempo que sea necesario para seguir juntándonos con la gente del pueblo para tomar acciones en contra de este loteo y otras medidas irregulares.
Desde la sentada vamos a marchar en dirección a la zona del acampe donde se va a realizar un abrazo de apoyo a los chicos que están allí y desde ahí la columna de la diversidad va a tomar la cabecera y va a marchar hacia el escenario donde a las 21:00 habrá un recital y show en vivo para continuar con esta serie de reclamos y visibilizar la propuesta, también para que la gente de la diversidad se sienta apoyada por el pueblo en su reclamo. 
Esta marcha se realiza sin banderas políticas partidarias, somos todos vecinos que luchamos en pos del bien común, porque el agua no se vende y porque la Pampa de Luden no se va a vender porque estamos unidos y fortaleciéndonos día a día entre los vecinos desde el cariño y el respeto por las decisiones del pueblo.

*En una sesión extraordinaria el 16 de diciembre, a puertas cerradas y con vallado policial, el Concejo Deliberante ratificó el acuerdo del intendente, Bruno Pogliano, con la empresa Laderas -de la que fue contador antes de asumir el Ejecutivo Municipal- para avanzar con el loteo y el emprendimiento inmobiliario sobre 750 hectáreas que se encuentran en la reserva Cumbreras de Mallín Ahogado. El voto positivo de tres concejales del oficialismo (Juntos Somos Río Negro) y dos de la UCR le dio cauce a las pretensiones de la empresa, desconociendo la orden del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro que impide realizar el loteo en esas tierras.
Una multitud se autoconvocó para repudiar el acuerdo ilegal entre el Municipio y Laderas. Terminada la sesión, los vecinos intentaron ocupar el edificio municipal pero fueron desalojados por la policía con gases lacrimógenos.

El loteo, además de extranjerizar la propiedad de las tierras, deja en manos privadas una reserva de agua de la que dependen 1.500 familias. Al día siguiente de la sesión, una marcha de 5.000 personas -en un pueblo de 20.000- volvió a manifestar el “No al loteo” y exigieron la impugnación de la sesión del Concejo Deliberante. Ante un panorama de complicidades político-empresariales, violencia policial hacia los vecinos, sumado al uso de métodos mafiosos como las amenazas a asambleístas y a medios de comunicación alternativos, surgió un acampe popular sobre la avenida principal de El Bolsón, a 200 metros de la Feria de Artesanos. 
En la Plaza del Acampe, los vecinos reciben a todos los interesados en informarse, organizan charlas y actividades culturales. Desde todas partes comenzaron a llegar apoyos solidarios, entre otros, el músico Raly Barrionuevo ofreció un recital abierto en el lugar.

El proyecto inmobiliario de Laderas está ligado a Joseph Lewis, el multimillonario inglés amigo de Mauricio Macri, aunque cuida que su nombre no aparezca. Consiste en una villa turística privada de enormes dimensiones al pie del cerro Perito Moreno. La propuesta original contemplaba más de 1.000 lotes para un country, canchas de golf y de polo, y un lago artificial, pero a causa del rechazo masivo de la población el intendente realizó algunos cambios y apuró la aprobación del proyecto: 315 lotes en lugar de 1.000, sin cancha de golf y en una locación diferente a la original.
La villa privada se realizaría sobre una reserva municipal dentro del paraje Mallín Ahogado, donde se hallan las nacientes de agua. Por allí pasa el caño maestro que alimenta a todos los canales de riego. Esta es una de las principales preocupaciones de la población del Mallín, en su mayoría pequeños campesinos y artesanos.

Además, las tierras pretendidas lindan con la reserva de biósfera binacional Río Azul Lago Escondido, área en la que continúa avanzando Joe Lewis con sus desarrollos turísticos de elite.

Mediante una maniobra fraudulenta, la empresa Laderas compró las tierras que hasta el año 2010 eran fiscales. No es difícil rastrear a Lewis en estas maniobras. La compra ilegal figura a nombre de Maximiliano Massa, cuñado de Nicolás Van Ditmar, representante de Lewis en la Patagonia. La Provincia vendió las tierras a 69 pesos la hectárea, precio promocional para las familias campesinas promovido por la ley 279. Laderas usó a la pobladora Mirta Soria como puente para que las tierras figuren primero a su nombre y luego se las transfiera a la empresa. Una operación absolutamente ilegal, además de una defraudación fiscal. Ahora el valor de la hectárea loteada será de por lo menos un millón de pesos. 

El magnate que hospedó a Macri

Joe Lewis posee una de las fortunas más grandes del mundo. Dirige la multinacional Tavistock, posee propiedades de lujo y áreas naturales en distintos países. Es accionista mayoritario de Pampa Energía, por ende, es uno de los dueños de Edenor. Se benefició recientemente con la quita de deudas que el gobierno le otorgó a empresas de energía. Mauricio Macri le perdonó $1.229 millones de pesos. Lewis también es dueño de un aeropuerto privado en Sierra Grande (Río Negro) y una estancia de 14.000 hectáreas cerca de El Bolsón y de la frontera con Chile, que rodea y cierra el paso al Lago Escondido.

Lewis montó una represa hidroeléctrica en el Río Escondido y planea vender energía eléctrica a El Bolsón. Para ello también consiguió beneficios del gobierno nacional. Es decir, la población deberá pagar por la energía que Lewis generará con la apropiación ilegal de los recursos hídricos.

Ya no se sabe cuánta tierra tiene Lewis porque sigue avanzando, comprando a nombre de testaferros, cerrando caminos, ahora amparado también por el Decreto de Macri 820/2016 que da manos libres a la extranjerización de tierras. Pero el atropello y el despojo a la población, el desprecio a la voluntad popular, han generado en la comarca andina un crecimiento de la organización social en defensa de los bienes naturales.

Fuentes: El Destape, El Furgón-Revista Mascaró, Resumen Latinoamericano.
http://www.anred.org/spip.php?article13457