Nos invitan a afirmar la voluntad popular de territorio libre de megaminería a favor de la vida y el agua

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas informa

 10 de junio de 2012

Comunicado de Prensa

Se realizará el tercer encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas

Puerto Madryn 10 de junio de 2012

El próximo 16 y 17 de junio se realizará, en la Escuela Nº 219 de la ciudad de Puerto Madryn, el tercer encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP).

Entre los participantes, se encuentra asambleas y uniones vecinales de todo el sur del país. Asambleas de Bariloche, Puerto Madryn, Jacobacci, Fiske, Neuquén, entre muchos otros, quienes se reunirán con el objetivo de “seguir construyendo en defensa del agua y el territorio, sumando en esta historia que nos une con los pueblos cordilleranos del norte y de distintas partes del continente y el mundo”.

Quienes asistan al Encuentro contaran con lugares gratuitos para dormir (sólo se pide que cada uno se lleve una frazada o bolsa de dormir, y platos y cubiertos). Con respecto a la comida, los organizadores tendrán en cuenta a las personas vegetarianas, y para aquellas que sean celíacas y/o hipertensas es necesario avisar con anticipación.

CRONOGRAMA

Sábado 16

Durante la mañana: recibimiento, acreditaciones, alojamiento

13 a 15hs: almuerzo

15:30 a 16:30hs: mística de presentación

16:30 a 18:30hs: reuniones por provincias - meriendas provinciales

18:30hs: marcha de antorchas (con muuucho arte)

22hs: cine-cena y a dormir... (Les pedimos, envíen o traigan aquellos que vengan al encuentro, algún video corto que muestre las actividades que se encuentra desarrollando cada organización en su territorio, marchas, volanteadas, etc. etc., para compartir en este momento)

Domingo 17

9hs: desayuno - división en comisiones

10 a 13hs: trabajo en comisiones

13 a 15hs: almuerzo

15 a 16hs: cierre trabajo en comisiones

16 a 19hs plenario y cierre

Otras actividades que se realizarán: mapeo colectivo sobre los conflictos territoriales, adaptando al encuentro la idea del grupo Iconoclasistas (http://iconoclasistas.com.ar/2011/05/11/mapeo-colectivo-en-eventos/)

LA MESETA NO ES ZONA DE SACRIFICIO

LA CORDILLERA Y LA COSTA TAMPOCO

POR UN TERRITORIO LIBRE

NI UNA MEGAMINERA MÁS

NO PASARAN!

¡POR EL AGUA Y LA VIDA!

Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP)

CONTACTOS                                                      
Por alojamientos comunicarse con Gastón: 0280154341794 - gastonllosardo@hotmail.com
O a través del evento creado en Facebook cuyo nombre es "3° encuentro de la unión de asambleas patagónicas UAP”.

Sepamos que en el día del periodista hubo invitación a los trabajadores de los medios a reflexionar acerca del rol de la comunicación en la construcción de cultura popular, como también, sobre su relación con el poder.

Masivo acto en defensa y apoyo al programa radial "Leña al fuego" y de su conductor Herman Schiller, sacados de la programación de Radio de la Ciudad por la gestion de Mauricio Macri. “Al fascismo no se lo discute: se lo combate”, proclamó Schiller. 

Por ANRed

El día del periodista fue elegido por Herman Schiller para reclamar, una vez más, por la reintegración de su ciclo radial a la programación de la AM pública Radio de la Ciudad. El mismo fue dado de baja en 2011, por decisión del Jefe de Gobierno porteño: Mauricio Macri. La libertad de expresión y el respecto hacia los trabajadores culturales fueron las claves del encuentro.

Ante un gran número de banderas flameantes, se montó un escenario en la puerta del emblemático Centro Cultural San Martín, sito en Sarmiento y Paraná. Allí se congregaron diversas agrupaciones sociales para acompañar el reclamo del compañero Schiller en contra de los monopolios mediáticos. El periodista que fue despojado de su espacio de expresión tomó la palabra, en principio, para realizar un breve recorrido histórico por los hitos más importantes de Leña al fuego. Al respecto, declaró que el programa se fundó el 3 de abril de 1999; primera edición que contó con la participación de la Madres de Plaza de Mayo. Mientras que a la última transmisión (diciembre de 2011) acudió uno de los líderes de la Revolución Cubana.

Schiller resaltó que “no hicimos un programa progre para que los burgueses se laven sus culpas. No hicimos un programa social demócrata para tibios funcionarios del sistema. Hicimos y construimos un programa de la izquierda revolucionaria. Era un espacio más dedicado a subversivos que a explotados”.

En el último año del ciclo, el periodista presentó una edición especial de Leña al fuego, que tituló: ¿Por qué Macri debería estar preso? A la misma concurrieron funcionarios porteños con pruebas que incriminaban de forma directa al actual Jefe de Gobierno. Schiller aseguró que ésta “fue la gota que colmó el vaso”. Pero, lejos de dar por cerrado el caso, proclamó que “al fascismo no se lo discute: se lo combate”.

Involucrémonos en erradicar la imposición de la acumulación oligopólica como interés público mediante afirmación de los pueblos en su soberanía de encaminar el buen vivir para todas y todos. Es el posicionamiento de la VÍA CAMPESINA

Documento de Posicionamiento de La Vía Campesina

Los pueblos del mundo frente a los avances del capitalismo: Río+20 y más allá

Los gobiernos de todo el mundo se reunirán en Río de Janeiro, Brasil del 20 al 22 de junio de 2012, para supuestamente conmemorar 20 años de la "Cumbre de la Tierra", la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, que estableció por primera vez una agenda global para el "desarrollo sostenible". Durante esa cumbre, en 1992, se adoptaron tres convenios internacionales: el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Convenio de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Convenio de Lucha contra la Desertificación. Cada una de ellos prometía poner en marcha un conjunto de acciones destinadas a proteger el planeta y la vida sobre él, y contribuir a que todos los seres humanos gocemos de una vida digna.

Muchas organizaciones sociales en ese momento saludamos y apoyamos con esperanza las nuevas convenciones. Veinte años después, vemos que las causas reales del deterioro ambiental, económico y social siguen sin ser atacadas. Peor aún, nos alarma profundamente que la próxima reunión de junio servirá para profundizar las políticas neoliberales y los procesos de expansión capitalista, concentración y exclusión que nos tienen hoy envueltos en una crisis ambiental, económica y social de gravísimas proporciones. Bajo el nombre engañoso y mal intencionado de “economía verde” , hoy se anuncian nuevas formas de contaminación y destrucción ambiental, así como nuevas olas de privatización, monopolización y expulsión desde nuestras tierras y territorios.

La Vía Campesina se movilizará para este evento, representando a la voz campesina en el debate mundial y defendiendo un camino diferente de desarrollo, arraigado en el bienestar de todos y todas, que garantice los alimentos para todos, que proteja y garantice que los bienes comunes y los recursos naturales estén al servicio de un buen vivir para todas y todos y no de las necesidades de acumulación de unos pocos.

Incorporémonos a la lucha de los pueblos fumigados hacia la unidad de las luchas por hacer prevalecer la vida y la salud sobre el modelo productivo del capitalismo local al servicio de las corporaciones y Estados imperialistas

Córdoba 11/6: Comienza el juicio a las fumigaciones en Barrio Ituzaingó

Difundimos:

VENI A APOYAR EL PRIMER JUICIO PENAL A PRODUCTORES Y FUMIGADORES

EL 11/06/2012 COMIENZA EL JUICIO A LAS FUMIGACIONES EN BARRIO ITUZAINGO

TRIBUNALES II CÓRDOBA

11 AÑOS ENVENENADO A HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS CON AGROTÓXICOS... PRODUCIENDO MALFORMACIONES, CÁNCER, DOLOR Y MUERTE...

11 AÑOS DE LUCHA, CONTRA LA IMPUNIDAD Y POR LA VIDA, LA SALUD Y EL AMBIENTE DE TODOS Y PARA TODOS...

Fuente: http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=7475

-----

Cuando el día 11 de junio comience el juicio oral y público en la denominada causa Barrio Ituzaingó Anexo, la Justicia cordobesa se encontrará ante el desafío de decidir si las fumigaciones -base del actual modelo agroproductivo- constituyen, en determinadas condiciones, un hecho susceptible de reproche penal, es decir, un delito. 

Por Darío Avila / Abogado ambientalista, Red de Médicos de Pueblos Fumigados 

Esto, por cuanto el fiscal de Instrucción Carlos Matheu encontró a dos productores sojeros y al propietario de una empresa aeroaplicadora responsables del delito de contaminación ambiental en grado de instigadores y de autor respectivamente, en los términos del art. 55 de la ley nacional de residuos peligrosos 24501, la que contempla una pena de 3 a 10 años de prisión para quien, utilizando estos productos (agrotóxicos), envenenaren, adulteraren, contaminaren de un modo peligroso, para la salud el suelo, el agua o el ambiente en general.

Lo interesante del caso es que el juicio viene precedido de una ardua discusión que está dando la sociedad civil sin que pueda sostenerse igual temperamento respecto de los organismos del Estado que tienen injerencia directa sobre la materia (Poder Legislativo; ministerios de Agricultura, de Ambiente, de Salud) y que se refiere, concretamente, a la inocuidad o no de estos productos agrotóxicos, su incidencia sobre el medioambiente y la potencialidad de ellos para afectar la salud y, con ello, la vida de los habitantes, principalmente, de aquellos que colindan con los campos que habitualmente son explotados con soja; siendo una verdadera excepción los municipios del interior que están sancionando ordenanzas de protección del ambiente de los pueblos fumigados.

III. Sepamos porqué solidarizarnos con el corte de Tinogasta y qué éste denuncia

El bloqueo de Tinogasta: acto de dignidad, llamado a la cordura.

A través de la presente, las organizaciones, agrupaciones y ciudadana/os abajo firmantes, expresamos nuestro apoyo y solidaridad con el pueblo de Tinogasta levantado en pie de dignidad en defensa legítima de la integridad socioambiental de nuestro territorio, afectado y crecientemente amenazado por proyectos de explotación de minería a gran escala, en desarrollo y/o proyectadas a lo largo y a lo ancho de toda nuestra Provincia.

Como ya ha quedado suficientemente al desnudo, el modelo de ‘desarrollo’ minero ha demostrado ser un rotundo fracaso y no cuenta con legitimidad social. Como se puede ver a lo largo de todos los pueblos de América Latina donde se ha impuesto este régimen de explotación, el extractivismo minero no ha logrado producir ‘crecimiento económico con inclusión social’, sino todo lo contrario[1]. Aun cuando vemos claramente esta ausencia de legitimidad, se multiplican los intentos de invisibilización de los logros populares que sostienen a las poblaciones en las calles, en las rutas, a las declaraciones de instituciones, que fragmentadas y contradictorias, se animan a expresarse (médicos en Tinogasta, algunos Obispados y Vicarias, agrupaciones de trabajadores, etc).

A la degradación muchas veces irreversible de los ecosistemas, de su biodiversidad y sus riquezas arqueológicas, paisajísticas y culturales, al deterioro sacrificial de nuestras cuencas hídricas, a la entrega colonial de estratégicos recursos energéticos (signado en el descomunal consumo de electricidad y combustibles que las explotaciones insumen), hay que sumar la creciente violación de los derechos más elementales de las poblaciones y el deterioro de las instituciones del gobierno representativo, asumido cada vez más patéticamente como espurio mandatario de los intereses de las grandes corporaciones transnacionales, en abierta violación de los intereses públicos y colectivos de nuestra población presente y futura.

II. Sepamos porqué solidarizarnos con el corte de Tinogasta y qué éste denuncia

Estimados Compañer@s: La gobernadora de la provincia de Catamarca, Lucia Corpacci anuncio ante los medios locales que ha solicitado a la Corte de Justicia de la Provincia que arbitre los mecanismos conducentes a los efectos de “hacer cesar el impedimento de tránsito que afecta a la libre circulación de las rutas, la libertad de trabajar, la libertad de comercializar y a la libertad de ejercer industria lícita” en la Ruta 60, por parte de grupos antimineros...". Por su parte, de la presidenta de la Corte de Justicia de la provincia, Amelia Sesto de Leiva, respondiendo al pedido de la gobernadora, en medios de comunicación local, esta mañana declaro "que es inminente el desalojo de los ambientalistas antimineros en la ruta 60 en Tinogasta”, afirmo también que "la cárcel es la solución para los ambientalistas, ya que se llevaron a cabo todos los trámites y diligenciamientos por parte de la Justicia y los cortes no se pudieron levantar. Y que es la policía la responsable directa de desalojar la ruta."

Ambas informaciones vertidas, tanto por la Gobernadora como por la funcionaria judicial, son totalmente falaces. El bloqueo selectivo no afecta de ninguna manera el transito para los fines que ellas exponen, cualquiera puede corroborarlo si transita por la ruta 60 en las cercanías de la localidad de Tinogasta.

Este bloque no afecta los intereses de la provincia, los defiende. El bloqueo selectivo denuncia el uso de nuestros caminos por parte de empresas transnacionales que ingresan sustancias tóxicas para la explotación y se llevan nuestras riquezas estratégicas. No obstruye el paso de mercaderías, o la normal circulación de particulares, no afectan al ‘turismo’ ni a otras actividades económicas locales, como mal se “informa” intencionadamente desde las empresas periodísticas.

No es cierto que desde el gobierno provincial o la justicia se hayan realizado “todos” los trámites y diligenciamientos, desde el comienzo del conflicto, no se ha generado ninguna oportunidad o instancia de dialogo, ni se ha expresado la voluntad de debatir para alcanzar alguna resolución.

Un conjunto de organizaciones, hemos preparado este comunicado público, para abrazar de Solidaridad el bloque selectivo, que las organizaciones hermanas de Tinogasta sostienen desde hace más de 100 días. En archivo adjunto enviamos el texto del pronunciamiento solicitando adhesión y algunas notas aparecidas en los diarios locales.
Cordialmente

--

PARA ADHERIR ENVIAR A: cmartinez@bepe.org.ar

Claudia Martínez

Fuente: Boletín de Noticias de Movida Ambiental.

I. Sepamos porqué solidarizarnos con el corte de Tinogasta y qué éste denuncia

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa

1 de Juni0 de 2012

Alerta en Tinogasta por posible desalojo al bloqueo de la ruta 60

Por Red Nacional de Medios Allternativos -

Esta mañana se conoció la noticia que posiblemente sea desalojado el bloqueo selectivo que estan realizando desde hace mas de 100 dias los vecinos/as de Tinogasta a la vera de la ruta 60, recordemos que dicho bloqueo selectivo solo impide el paso de los transportes que se dirigen hacia el emprendimiento minero "La Alumbrera" en la provincia de Catamarca.
En decalraciones a medios locales la gobernadora Lucia Corpacci "solicitó a la Corte de Justicia de la Provincia que arbitre los mecanismos conducentes a los efectos de “hacer cesar el impedimento de tránsito que afecta a la libre circulación de las rutas, la libertad de trabajar, la libertad de comercializar y a la libertad de ejercer industria lícita” en la Ruta 60, por parte de grupos antimineros..." Por su parte de la presidenta de la Corte de Justicia de la provincia, Amelia Sesto de Leiva, se sumó al pedido de la gobernadora y declaró "que es inminente el desalojo de los ambientalistas antimineros en la ruta 60 en Tinogasta..." a lo que agrego ante la pregunta de la prensa "que la cárcel es la solución para los ambientalistas "-no queda otra"
Ante la noticia nos comunicamos telefónicamente con los vecinos/as de la Asamblea de Tinogasta quien nos manifestaron su estado de alerta y de vigilia, ratificaron que seguirán en el bloqueo de la ruta 60.
Audio: Testimonio de Karina de la Asamblea de Tinogasta
Más información: Para Sesto de Leiva, la única solución es "la cárcel para los ambientalistas" por Anred + URGENTE: orden de desalojo para asambleistas en Tinogasta Red Eco Alternativo
audio: MP3 at 1.7 mebibytes

Nota en medios de Catamarca

La gobernadora le pidió a la Corte que libere los bloqueos mineros(Catamarca actual)

La gobernadora Lucía Corpacci solicitó a la Corte de Justicia de la Provincia que arbitre los mecanismos conducentes a los efectos de “hacer cesar el impedimento de tránsito que afecta a la libre circulación de las rutas, la libertad de trabajar, la libertad de comercializar y a la libertad de ejercer industria lícita” en la Ruta 60, por parte de grupos antimineros.

En la mañana de ayer la primer mandataria envió sendas notas a la Presidenta de la Corte de Justicia, Amelia Sesto de Leiva y al Procurador General del Máximo Tribunal, Enrique Lilljedal, en la que pone en su conocimiento “la preocupación manifestada por el señor embajador de nuestro país en la hermana República de Chile, acerca de las consecuencias de los cortes” producidos en la mencionada ruta al ingreso de Tinogasta que impiden el tránsito provincial, regional e internacional y en especial el que se realiza a través del Paso de San Francisco. El pedido formal de Corpacci a la Corte en representación del Poder Ejecutivo, responde a una misiva envida por el embajador Ginés González García el martes último, cuya copia adjuntó también. “No escapará a su elevado criterio, el valor estratégico que el referido corredor bioceánico tiene para nuestra provincia, ni los perjuicios que su reiterada interrupción por parte de estos grupos han ocasionado a la sociedad de Catamarca, dado que ha sido afectado el comercio, el turismo, la hotelería y el sector productivo”, señaló la gobernadora. También advierte que el requerimiento efectuado se realiza “con el mayor de los respetos en el marco de la independencia de poderes que garantiza el Estado de Derecho” y en base a las “atribuciones, deberes constitucionales y facultades legales”, del Máximo Tribunal.

Sesto de Leiva: los ambientalistas deben ir a la cárcel si lo dictamina la Justicia (El Ancasti)

También dijo que las fuerzas de seguridad son las responsables directas de desalojar la ruta 60.

La presidenta de la Corte de Justicia de la provincia, Amelia Sesto de Leiva, dijo en declaraciones a la prensa que es inminente el desalojo de los ambientalistas antimineros en la ruta 60 en Tinogasta. La ministra fue contundente en sus declaraciones al asegurar, ante una pregunta de los periodistas, que la cárcel es la solución para los ambientalistas "-no queda otra", dijo- aunque aclaró que si la Justicia los encuentra culpables siguiendo los procedimientos de rigor. Explicó que ya se llevaron a cabo todos los trámites y diligenciamientos por parte de la Justicia y los cortes no se pudieron levantar. Y que es la policía la responsable directa de desalojar la ruta.
Las declaraciones de Sesto de Leiva fueron hechas al finalizar el acto de asunción de nuevos funcionarios judiciales, y luego de que la gobernadora de la provincia pidiera formalmente que la Corte proceda a desalojar la ruta que está cortada desde hace varios meses.
También adelantó que se llevará a cabo en el transcurso de la mañana una reunión con el resto de los ministros de la corte para consensuar las medidas que se llevarán a cabo para finalmente desalojar la ruta. También se reunirán con funcionarios de la policía Federal y Gendarmería, que tienen competencia por tratarse de una ruta nacional.

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Fuente: Boletín de Noticias de Movida Ambiental.