"Pronunciémonos desde todos los rincones de este continente y del mundo para apoyar la democracia en Venezuela, el 10 de enero se inicia un nuevo período de gobierno para el cual Nicolas Maduro Moros fue electo el 20 de mayo de 2018 con 6.248.864 votos, 67.84 por ciento de la votación total, en una elección donde participaron 9.389.056 de venezolanas y venezolanos, es decir el 46,6 por ciento de la población electoral".

Declaración de ALBA Movimientos: Exigimos respeto a la voluntad del pueblo venezolano

7 de enero de 2019

Desde ALBA Movimientos, plataforma que articula organizaciones y movimientos populares de Nuestra América, vemos con gran preocupación las recientes declaraciones de gobiernos de la región respecto a Venezuela y convocamos a la lucha unida de nuestros pueblos:
1. Denunciemos la ilegitimidad del Grupo de Lima, agrupación de gobiernos de países cuyo único fin hasta ahora ha sido atentar contra la soberanía del Estado Venezolano rompiendo con el principio de la “no injerencia en asuntos internos de las naciones”.
2. Este principio ha sido, además, una de las conquistas de los pueblos en contra de las agendas coloniales que se nos impusieron durante siglos por países europeos y los Estados Unidos.
3. Protestamos contra los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, porque están violando la libre determinación del pueblo venezolano y sus instituciones; están no solo desconociendo los marcos y acuerdos internacionales, sino que también están irrespetando la constitución de la República Bolivariana de Venezuela y sus instituciones; estos gobiernos han activado una agenda insurreccional que llama a romper el hilo democrático en Venezuela.
4. Estos gobiernos han negado el apoyo que el gobierno de Venezuela ha solicitado ante la ONU, la CELAC y ALBA, para superar la emergencia económica nacional que ha resultado de las medidas unilaterales y coercitivas aplicadas por los EEUU y la Unión Europea, reeditando el expediente de bloqueo que ha padecido el pueblo cubano durante décadas.
5. Los gobiernos mencionados se hacen hoy protagonistas de una cruzada contra la integración regional, contra la democracia y contra los derechos humanos del pueblo venezolano. Además que esta última declaración del Grupo de Lima llama a boicotear el comercio exterior venezolano y los programas de ayuda humanitaria, como es el Plan Vuelta a la Patria empujado por el Gobierno Venezolano para repatriar aquellos ciudadanos y ciudadanas que viven en muy malas condiciones en algunos países de la región.
6. Hacemos un llamado a todos los pueblos del mundo a denunciar la política injerencista que el gobierno de los EEUU está desatando sobre la región, se trata de atacar las condiciones de vida de un pueblo y romper con la democracia para poder tomar control de los recursos naturales de Venezuela. Es una vergüenza para nuestros pueblos que han luchado históricamente por su independencia, desde la Gran Colombia hasta la Patagonia, luchando contra las agendas colonizadoras europeas y norteamericanas.
7. Pronunciémonos desde todos los rincones de este continente y del mundo para apoyar la democracia en Venezuela, el 10 de enero se inicia un nuevo período de gobierno para el cual Nicolas Maduro Moros fue electo el 20 de mayo de 2018 con 6.248.864 votos, 67.84 por ciento de la votación total, en una elección donde participaron 9.389.056 de venezolanas y venezolanos, es decir el 46,6 por ciento de la población electoral.
8. Cuente el pueblo venezolano y su gobierno democrático con el apoyo solidario de los pueblos de Nuestra América en contra de las agendas injerencistas, imperialistas, antidemocráticas y violadoras de los derechos humanos de este digno pueblo que ha resistido heroicamente la peor arremetida del gobierno gringo que ha sentido este continente, donde pensábamos que la doctrina Monroe había quedado atrás.
Con Chávez y Fidel como guía seguiremos adelante en la construcción de un proyecto de integración de los pueblos basado en el internacionalismo solidario, la lucha por la democratización, la defensa de la naturaleza, el impulso de un modelo económico para el buen vivir, la despatriarcalización y la lucha feminista y la batalla cultural contra la ideología dominante capitalista y colonial.

Por y con Venezuela: ¡Unidad, Lucha, Batalla y Victoria!

Fuente: https://www.nodal.am/2019/01/declaracion-de-alba-movimientos-exigimos-respeto-a-la-voluntad-del-pueblo-venezolano/

"Denunciamos y repudiamos esta descarada injerencia en los asuntos internos del hermano país de Venezuela que viene reiterándose por parte del Gobierno de Estados Unidos y países subordinados a sus intereses".

  Declaración de la Corriente Sindical Carlos Chile ante 

las amenazas para desestabilizar 

a Venezuela

Ante la operación de desestabilización del hermano país de Venezuela, desde la Corriente Carlos Chile manifestamos nuestro apoyo al proceso bolivariano y al heroico pueblo venezolano que viene sufriendo asedio, bloqueos, guerra económica y una brutal campaña mediática por parte del imperialismo estadounidense, de la derecha internacional y de los organismos funcionales a este objetivo. Claro, Venezuela molesta, como Cuba, Bolivia y, todos aquellos gobiernos y pueblos que eligen soberanamente el rumbo independiente por su liberación, que no aceptan groseros neocolonialismos, que impulsan procesos de integración al servicio de los Pueblos y no del Capital, como el ALBA-TCP (Alianza Bolivariana para los Pueblos de América – Tratados Comerciales de los Pueblos), o iniciativas como el Banco del Sur, el SUCRE, la CELAC o UNASUR.
Es por ese motivo, que el “ministerio de las colonias” como históricamente se categorizó a la Organización de Estados Americanos (OEA) pretenda, a partir del Grupo de Lima (conformado por los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía), desestabilizar la democracia en Venezuela alentando un golpe de estado. El objetivo es impedir la jura del Presidente Nicolás Maduro, prevista para el próximo 10 de enero, cargo al que accedió a partir de las elecciones realizadas el 20 de mayo, de 2018, que tuvieron una alta participación popular y que contaron con la presencia de 200 veedores nacionales e internacionales.
El Grupo de Lima no reconoce la legitimidad del nuevo periodo presidencial e insta a Nicolás Maduro a no asumir la presidencia y transferir el poder a la Asamblea Nacional (declarada en desacato) hasta que se realicen nuevas elecciones. Vaya hipocresía, en 20 años del proceso bolivariano se han realizado 24 procesos electorales con total transparencia. En realidad, pretende legitimar la escalada injerencista propiciada por EEUU para quedarse con el petróleo venezolano.
Como integrantes de la Corriente Sindical Carlos Chile denunciamos y repudiamos esta descarada injerencia en los asuntos internos del hermano país de Venezuela que viene reiterándose por parte del Gobierno de Estados Unidos y países subordinados a sus intereses. Estaremos atentos, alertas y comprometidos con el apoyo incondicional al pueblo venezolano y a su gobierno elegido legítimamente.
¡Venezuela No se Toca. Venezuela es Soberana! ¡Todos somos Venezuela!
Buenos Aires, 6 de enero de 2019

Fuente: http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/01/07/numerosas-organizaciones-argentinas-se-solidarizan-con-venezuela-bolivariana/

"Coincidimos que las declaraciones y amenazas del Grupo de Lima, con activa participación del Gobierno de Macri, bajo las instrucciones del Gobierno de EEUU representan una clara violación a la Soberanía de Venezuela y un intento para desestabilizar la democracia en dicho país".

DECLARACIÓN de la Corriente Política de Izquierda, CPI, ante la campaña injerencista hacia Venezuela
Desde la Corriente Política de Izquierda (CPI) denunciamos la agresión intervencionista hacia la Venezuela Bolivariana. Repudiamos la pretensión del Grupo de Lima (conformado por los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía), que en concordancia con el gobierno imperialista estadounidense, la derecha internacional y, una minoría de opositores internos, pretenden desconocer la voluntad de voto del pueblo venezolano. Quien se expresó en las urnas, el 20 de mayo de 2018, a través de un proceso electoral democrático y transparente avalado por organismos internacionales, donde el 67,84% de los votos eligieron la renovación del mandato constitucional del Presidente Nicolás Maduro, que asumirá su nuevo mandato el 10 de enero próximo.
Es paradójico, o mejor dicho hipócrita que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, recientemente, expulsado de las filas de Frente Amplio uruguayo, pretenda a partir del accionar de la OEA y de la Carta Democrática Interamericana proponer “contribuir al restablecimiento del orden democrático en Venezuela”, cuando el pueblo venezolano, en casi 20 años de revolución ha tenido la oportunidad de participar en 24 procesos electorales, en los cuales se ha podido verificar que el país cuenta con uno de los mejores sistemas electorales del mundo.
Coincidimos que las declaraciones y amenazas del Grupo de Lima, con activa participación del Gobierno de Macri, bajo las instrucciones del Gobierno de EEUU representan una clara violación a la Soberanía de Venezuela y un intento para desestabilizar la democracia en dicho país.
Ante esta brutal campaña de injerencia y desestabilización del proceso bolivariano, reafirmamos nuestro apoyo incondicional con el valiente pueblo venezolano y con su Gobierno elegido legítimamente y llamamos la atención a la irresponsabilidad de quienes eluden la solidaridad con el Gobierno y el pueblo venezolano escudados en los problemas internos del proceso de cambio, sin ver la necesidad de las clases dominates mundiales por hacerse de un petróleo barato enterrado en la mayor reserva petrolera del mundo. Convocamos a la más amplia solidaridad con Venezuela. ¡Todos/as somos Venezuela!


Buenos Aires, 6 de enero de 2019

Fuente: http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/01/07/numerosas-organizaciones-argentinas-se-solidarizan-con-venezuela-bolivariana/

Nos condenan a la derrota frente al gobierno y el gran empresariado al reforzar la creencia popular en las elecciones y rechazar plan de lucha de la clase obrera.

LUCHA CONTRA EL AJUSTE

Marcha de antorchas: la izquierda marchará exigiendo medidas de lucha contundentes contra los tarifazos

8 de enero de 2018

Este jueves tendrá lugar la concentración convocada por el Frente Sindical por un Modelo Nacional y las CTA de Yasky y Micheli. Lejos de poner en acción la fuerza de la clase trabajadora, buscan sumar votos hacia octubre. El Frente de Izquierda marchará exigiendo un plan de lucha contundente contra el ajuste. La cita es en el Congreso de la Nación a las 18.30

Aunque pronto se cumplirá un año, es difícil olvidar la enorme movilización del 21 de febrero de 2018. Ese día, diversas organizaciones sindicales y los llamados movimientos sociales convocaron alrededor de 150.000 trabajadoras y trabajadores en la Avenida 9 de Julio.

Esa medida, convocada por el moyanismo ante la avanzada judicial en su contra, estuvo lejos de significar una medida de lucha a la altura del ataque del macrismo. Ese día no hubo paro nacional ni se anunció continuidad para la importante movilización.

Pero incluso esa acción implica una medida de mucho mayor alcance que la que proponen por estas horas las conducciones sindicales para enfrentar los tarifazos.

Este jueves tendrá lugar la primera de una serie de marchas de antorchas destinadas a rechazar las subas en los servicios que implementa el gobierno. Lejos de poner en acción toda la fuerza social de la clase trabajadora, los dirigentes sindicales opositores convocan a una medida que es impotente para enfrentar ese brutal ataque al bolsillo obrero y popular.

A lo largo de 2018 las conducciones sindicales hicieron todo lo posible por desactivar las tendencias a la movilización contra las políticas de ajuste del gobierno nacional y el gran empresariado. En ese objetivo no hubo diferencias entre los sectores más cercanos al gobierno y aquellos que montaron un discurso opositor.

Mientras un sector del peronismo acompañaba las políticas de ajuste en el Congreso, las conducciones sindicales opositoras solo marcaban la cancha con declaraciones fuertes, pero sin proponerse enfrentar los ataques en curso.

El “Hay 2019” se convirtió en el eslogan de las conducciones de gremios como Camioneros, bancarios, Suteba y otros. Dirigentes como Hugo y Pablo Moyano, o Hugo Yasky y Pablo Micheli se convirtieron en fervorosos consejeros sobre cómo “votar bien” mientras desactivaban cualquier medida de lucha seria contra las políticas macristas.

A fines de 2018, cuando el Presupuesto Nacional se votó en el Congreso, los faltazos de muchos dirigentes se combinaron con la presencia simbólica de otros. Oficialistas y disidentes, a pesar de las diferencias discursivas, fueron funcionales a que ese proyecto pasara sin grandes contratiempos.

Iluminando el camino de las urnas

La convocatoria de este jueves es la primera de una serie de concentraciones que ocurrirán a lo largo del mes de enero. La Ciudad de Buenos Aires verá una marcha de antorchas que se replicará en Rosario, Mar del Plata, Bariloche y Mendoza todos los jueves del presente mes.

Te puede interesar: Burocracia herbívora: velas y antorchas en el verano para enfrentar el ajuste

El llamado fue hecho el pasado jueves 3 de enero, en conferencia de prensa. Pablo Moyano, Yasky y Pablo Micheli ocuparon el centro de la escena. Allí hicieron gala de una moderación considerable. Micheli pidió que la “gente se movilice”, como si los dirigentes que no convocan a medidas de lucha no tuvieran una enorme responsabilidad en que ello no ocurriera.

Hugo Yasky presentó el plan de las marchas de antorchas. Pocos días antes había planteado que, en 2019, había que "evitar los paros", confirmando que el único objetivo del kirchnerismo es debilitar a Macri mientras continúa el ajuste. Es decir, mientras crecen los despidos y aumenta la pobreza en amplias capas de la población trabajadora.

Que el objetivo central pasa por los resultados electorales lo confirma el mismo Pablo Moyano. En las últimas horas sus declaraciones estuvieron orientadas a sumar figuras a un frente antimacrista. "Ojalá que el compañero Sergio Massa converja en este frente patriótico nacional que se está hablando", afirmó en una entrevista.

Se trata, aclaremos, del mismo Sergio Massa que le garantizó decenas de leyes al macrismo en la Cámara Baja, facilitando claramente las políticas de ajuste.

Francia: un ejemplo de cómo enfrentar el ajuste

Este jueves el Frente de Izquierda se movilizará con sus propias banderas, criticando los límites de la convocatoria y planteando un programa que enfrente los tarifazos pero también plantee una salida de fondo para el conjunto de los servicios públicos.

Desde hace tiempo, frente a los ataques de los tarifazos, la izquierda ha venido planteando medidas como la estatización de los servicios bajo gestión de trabajadores y técnicos. Una estatización que, junto al control de los usuarios populares, garanticen un servicio de calidad con tarifas accesibles en todos los servicios públicos. En esto, el FIT plantea una clara diferencia con el kirchnerismo que sostiene la continuidad de las privatizaciones realizadas por el menemismo.

Te puede interesar: Del Caño: "Las conducciones no buscan derrotar la política del Gobierno, apuestan todo a las elecciones"

En el terreno de la lucha para enfrentar los tarifazos y el ajuste en general, la izquierda es sumamente crítica del accionar de la dirigencia sindical. Este lunes, en una entrevista televisiva, el diputado nacional Nicolás del Caño (PTS-FIT) denunció la tregua de las conducciones burocráticas en relación al gobierno.

Al mismo tiempo el dirigente de izquierda señaló el ejemplo que los chalecos amarillos marcan en Francia, enfrentando las políticas de ajuste del gobierno de La convocatoria realizada por el moyanismo y la CTA está muy lejos de las medidas necesarias para enfrentar y derrotar tanto los tarifazos como el conjunto del ajuste.

Por el contrario, es necesario poner en movimiento toda la fuerza del conjunto de la clase obrera, planteando un paro nacional activo y un plan de lucha con medidas contundentes que puedan culminar en una huelga general. Una medida que, paralizando el país, esté a la altura de derrotar el ajuste que Macri, el FMI y el gran empresariado descargan sobre el pueblo trabajador, con la complicidad del peronismo en sus diversas variantes.

"Proponemos recuperar y fortalecer formas y prácticas colectivas de la economía mapuche (Trafkintu, Kellugun, Mingako, entre otras) para asegurar la autonomía del proceso de recuperación del territorio ancestral".

Declaración mapuche de comunidades en proceso de control territorial y CAM

DECLARACIÓN PÚBLICA MAPUCHE 

DESDE LOF TEMULEMU

9 de enero de 2018

Comunidades en proceso de control territorial y la Coordinadora Arauco Malleco, convocadas por el lof Temulemu, se han reunido en el predio “El Avellano”, el día 5 de enero de 2019, acordando lo siguiente:

 

·        Kiñe: Reivindicamos el Control Territorial como método para la recuperación de tierras y recursos que se encuentran en manos de las forestales, principal expresión del capitalismo en el Wallmapu.
El Control Territorial debe ser entendido como un proceso de carácter autonomista en función al Estado y a sus instituciones, y anticapitalista.

·        Epu: Expresamos nuestro apoyo y exigimos la libertad de los presos políticos mapuche procesados por acciones realizadas en el contexto del proceso de control territorial y de resistencia.

·        Küla: Hacemos un llamado a la unidad de todas las comunidades y expresiones de lucha mapuche que ejercen el Control Territorial, siempre que se sustenten mediante recursos independientes de instituciones de carácter capitalista (fondos públicos o privados que generan vínculos clientelistas y cooptación de la lucha).

·        Meli: Como estrategia fundamental para hacer viable el Control Territorial, proponemos recuperar y fortalecer formas y prácticas colectivas de la economía mapuche (Trafkintu, Kellugun, Mingako, entre otras) para asegurar la autonomía del proceso de recuperación del territorio ancestral

·        Kechu: Reivindicamos las acciones de sabotaje a la actividad forestal en la zona como forma legítima de lucha y resistencia, para expulsar este modelo capitalista de producción y explotación del territorio ancestral.

 

Por la reconstrucción del Wallmapu, 

avanzamos hacia la liberación nacional.

MARICHIWEW

Publicado por Wallmapu Futa Trawun en https://futatrawun.blogspot.com/2019/01/declaracion-mapuche-de-comunidades-en.html

futatrawun@gmail.com

Fuente: https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2019/01/09/declaracion-mapuche-de-comunidades-en-proceso-de-control-territorial-y-cam/

Unámonos "por la Amazonia, por la reforma agraria, por la demarcación de las tierras indígenas y contra el capitalismo verde y de todos los colores, sea conducido por gobiernos dichos de izquierda o por gobiernos asumidamente fascistas!".

Chico Mendes contra las falsas soluciones 

del capitalismo verde

¡Apoye la declaración!

9 de enero de 2018

Este 22 de diciembre se cumplen 30 años del asesinato de Chico Mendes. Organizaciones reunidas en Xapuri (Acre, Brasil), entre el 14 y el 16 de diciembre, lanzaron la declaración “Chico Mendes en el empate contra las falsas soluciones del capitalismo verde”. Usted puede leer la declaración y apoyarla con su firma aquí. La declaración está abierta para adherir en solidaridad hasta el 31 de enero de 2019.

CHICO MENDES CONTRA LAS FALSAS SOLUCIONES DEL CAPITALISMO VERDE

DECLARACIÓN DE XAPURI,
16 de diciembre de 2018.

Desde de Xapuri, afirmamos al mundo que Chico Mendes no murió: fue asesinado. Este fue el precio que tuvo que pagar por dedicar su vida a la causa por la reforma agraria y la protección de los bosques, ya que los dominantes nunca aceptaron que los pueblos de los bosques tuvieran derecho a la tierra, al pan y al sueño. Imaginaron que asesinándolo enterrarían su lucha. Pero ya era demasiado tarde. Chico se había transformado en una fuerza que traspasó su existencia física.

Desde su asesinato, su memoria creció en importancia. Conscientes de esto y, con el miedo a su poder libertario, los de arriba se lanzaron a la tarea de apropiarse de ella a través de un continuo y sistemático proceso de distorsión. Eso fue lo que los gobernantes del Frente Popular del Acre (FPA) hicieron a lo largo de los últimos 20 años: sirviendo a los intereses del capital internacional, imponiendo, usando y abusando de la imágen de Chico Mendes, un conjunto de políticas cuyo resultado fue el crecimiento de las privatizaciones y de la destrucción del bosque.

Yendo desde la explotación forestal maderera, del gas y petróleo en el Valle del Jaruá, y la minería, pasando por la ganadería extensiva de corte y abriendo las puertas para los proyectos de Reducción de Emisión por Deforestación y Degradación Forestal – REDD y otras formas de Pagos de Servicios Ambientales – PSA, esas políticas representan, en todo, la más absoluta negación de aquello que el líder cauchero defendió, pues privatizan los bosques, violan los derechos de los pueblos del bosque y los tratan como criminales.

Y en todo ese proceso, desconfiguran y, en cierto sentido, asesinan a Chico Mendes una y otra vez , haciendo de él un defensor del mismo capitalismo que lo asesinó, o sea, haciendo de él lo contrario de lo que fue.

Lamentablemente, lo que vemos hoy en el estado de Acre es la tentativa de transformar en mercancía las tierras y territorios que son sagrados para los pueblos originarios y que, además de eso, son las bases de subsistencia de todos los habitantes de bosque.

Por eso es que, en los últimos años, vimos crecer en nuestro medio la criminalización tanto de las prácticas ancestrales de las comunidades locales como de toda forma de resistencia a la apropiación capitalista de la naturaleza.

Fieles al legado de luchas de Chico Mendes, denunciamos estos proyectos asesinos y a aquellos que los defienden. Con base en nuestra dolorosa experiencia, afirmamos al mundo que propuestas como “desarrollo sustentable” y “Economía verde” no son más que farsa y tragedia.

Son farsa porque no protegen la naturaleza como dicen. Son tragedia porque hacen exactamente lo contrario. Y nosotros sabemos la razón: no hay salida en el capitalismo, ya sea en cualquiera de sus formas o en cualquiera de sus colores. No puede cuidar la vida un sistema asesino.

Denunciamos esta farsa y exigimos la suspensión inmediata de todos los proyectos de explotación forestal maderera y de todas las políticas de compensación ambiental y climáticas que derivan de falsas soluciones del capitalismo verde, la demarcación de todas las tierras de los pueblos indígenas, y una reforma agraria con soberanía popular.

Por la Amazonia, por la reforma agraria, por la demarcación de las tierras indígenas y contra el capitalismo verde y de todos los colores, sea conducido por gobiernos dichos de izquierda o por gobiernos asumidamente fascistas!

Chico Mendes vive, la lucha sigue!

Xapuri 16 de Diciembre de 2018.

Apoye la declaración

Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM)
Avenida General María Paz 1615, oficina 3
11400 Montevideo – Uruguay
Teléfono / Fax: +598 2605 69 43

Email: wrm@wrm.org.uy
www.wrm.org.uy/es

Fuente: https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2019/01/09/chico-mendes-contra-las-falsas-soluciones-del-capitalismo-verde-apoye-la-declaracion/

Subrayemos: los asesinan porque "son quienes gestionan las demandas de la gente en los territorios, lideran la resistencia civil y posibilitan la acción colectiva".

Entrevista a Juan Fernando Vargas, profesor de la Facultad de Economía 

de la Universidad del Rosario

“A los líderes sociales no los han matado tanto por minería

o coca como por tierras”.

9 de enero de 2018

Por Natalia Arbeláez Jaramillo

La Silla Vacía

El asesinato de líderes sociales es una constante en los medios de comunicación, pero como dice Juan Fernando Vargas, profesor de la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario, la información sobre esas muertes se da sobre todo a partir de la narración de casos aislados, y son pocos los estudios sistemáticos y rigurosos para entender el alcance y las razones de lo que está pasando.

Vargas, con otro grupo de profesores de esa facultad, estudiaron la situación desde enero de 2011 hasta diciembre de 2017. Según los autores, es improbable que sus conclusiones se modifiquen si el estudio se actualiza hasta el 2018. Su artículo “Killing social leaders for territorial control: the unintended consequences of peace”, que revisó los datos de asesinatos de líderes sociales entre 2011 y 2017, permite entender cuándo aumentaron, dónde han ocurrido, por qué razones y quiénes están detrás.
A partir de la lectura del documento y de la conversación con Vargas, que asegura que sus hallazgos siguen vigentes hoy, La Silla Académica presenta siete conclusiones sobre el asesinato de líderes sociales.

1. El asesinato de líderes sociales se disparó cuando las Farc dejaron de disparar
Esos asesinatos se dispararon cuando las Farc decretaron el cese al fuego unilateral y permanente el 20 de diciembre de 2014, y no han dejado de crecer desde entonces.
Que la entonces guerrilla dejara de disparar fue un incentivo suficiente para que esos asesinatos empezaran a crecer, y ni el desarme ni la implementación del Acuerdo de paz cambiaron la velocidad de crecimiento. Por eso, la idea usual de que estos fueron los momentos clave oculta que el problema viene de atrás.

2. Se ha dado en lugares donde estaban las Farc y en la cercanía de otros grupos ilegales
A los líderes sociales los han matado en mayor proporción en los lugares en los que estaban las Farc antes del cese al fuego y, que además son cercanos a lugares con presencia de otros grupos armados. La presencia de las Farc se entiende como los municipios en los que había realizado, al menos, una acción armada entre 2011 y 2014.
La hipótesis para explicarlo es que con el cese al fuego las Farc enviaron la señal de que eventualmente dejarían las armas, lo que otros grupos armados -como las bandas criminales de origen paramilitar y el ELN- vieron como una oportunidad para adueñarse de esos territorios.
Y una estrategia para hacerlo fue asesinar sistemáticamente a civiles, especialmente, líderes.

3. Y bajó donde había otros grupos y no Farc
El asesinato de líderes sociales disminuyó, en cambio, en los lugares donde sólo había presencia de ELN y/o bandas criminales pero no de las Farc. El estudio muestra que en esos municipios cayó la tasa de homicidios de líderes después del cese al fuego en un 0.06 por cada 100 mil habitantes (relativo a la población municipal promedio de estos municipios), sugiriendo que estos grupos sustituyeron su actividad violenta hacia lugares donde estaban las Farc.
Esto es equivalente a poco más de la mitad del aumento observado en lugares con presencia de las FARC, equivalente a 0.11 líderes asesinados por cada 100 mil habitantes después del cese al fuego.
La hipótesis es que esos grupos tienen una capacidad bélica limitada, y privilegiaron adueñarse los territorios que dejaban las Farc, disminuyendo su capacidad de asesinar líderes en otras zonas.
Sin embargo, el estudio no tiene en cuenta lo que hayan hecho las disidencias de las Farc, por ser un actor nuevo del que no había información suficiente y sistemática.

4. Aumentó desproporcionadamente donde la justicia es más cuestionada
Donde más han asesinado líderes son los lugares en los que, proporcionalmente, la justicia es más cuestionada, es decir donde hay más investigaciones disciplinarias contra jueces, comparados con otros funcionarios públicos ante la Procuraduría (en la gráfica, aparece en verde el promedio de homicidios de líderes en los municipios de mayor cuestionamiento judicial en los que había presencia de las Farc y estaban en la cercanía de otros grupos armados).
La hipótesis de los investigadores, es que en esos lugares las personas tienen menos incentivos para denunciar delitos..

5. No los han matado tanto por minería o coca como por tierras
En los sitios en los que estaba las Farc y son cercanos a la presencia de otros grupos armados, y además hay solicitudes de restitución de tierras, hay en promedio más líderes asesinados que en los que no hay solicitudes.
En contraste, no hay diferencias importantes en donde hay o puede haber minería (municipios con minería legal o ilegal, o donde hay títulos mineros) o coca (municipios aptos para su cultivo, tuvieran o no coca en esos años).

6. Donde hay solicitudes de restitución de tierras las bandas criminales son los principales asesinos
En los sitios donde hay solicitudes de restitución de tierras los principales asesinos son las bandas criminales de origen paramilitar, y no el ELN.
Vargas explica que en los lugares donde estaba las Farc, en los que hay solicitudes de restitución de tierras, y son vecinos a lugares con presencia de bandas criminales, a partir del cese al fuego la tasa de homicidios de líderes respecto de la población municipal aumentó en 0.32 por 100 mil habitantes. Esto es el triple del aumento promedio encontrado por los autores del trabajo en los municipios que tenían presencia de las Farc y estaban expuestos a otros grupos armados.
Su hipótesis es que en esos lugares dichas bandas están al servicio de élites locales que tienen intereses de concentración de tierra.


7. Los líderes comunales son las principales víctimas
Han asesinado más líderes comunales que otro tipo de líderes, como afros, indígenas o de otras organizaciones, como líderes sindicales o ambientalistas.
La hipótesis del estudio es que tras el vacío de autoridad dejado por las Farc y el abandono histórico del Estado, los líderes comunales adquirieron mayor visibilidad pues son quienes gestionan las demandas de la gente en los territorios, lideran la resistencia civil y posibilitan la acción colectiva.

Eso es, justamente, lo que encontró La Silla Vacía en la investigación sobre el asesinato de líderes publicada en agosto: https://lasillavacia.com/si-no-protegen-los-lideres-comunales-el-acuerdo-de-paz-fracasa-67442

Fuente original: https://lasillavacia.com/

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=251112