Comprobemos antagonismos del Estado con los pueblos en el NOA

Se realizó el “Parlamento de los Pueblos” cuyo tema central fue la megaminería a cielo abierto

TUCUMÁN.-  Los días 19 y 20 de abril se reunieron en Tucumán representantes legislativos y ejecutivos de las provincias del noroeste argentino con el objeto de deliberar sobre los temas de interés general de la región. La novedad fue la reincorporación al plenario de la Provincia de La Rioja. Legisladores y Vicegobernadores de la zona debatieron en el nuevo recinto de la Legislatura, con la presencia de representantes de Bolivia y Brasil. Sin dudas, el punto central consensuado fue el apoyo a la decisión nacional de expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. En ese sentido, el Parlamento declaró de interés público nacional el autoabastecimiento de hidrocarburos.

El consenso en torno al tema YPF fue general, como parece serlo en la opinión pública. Las encuestas marcan que entre un 70 y un 85 por ciento de la población apoya la decisión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y así se reflejó en la reunión parlamentaria.

Donde no hubo consenso fue en el debate por la megaminería a cielo abierto. Durante la jornada de apertura, un nutrido grupo de manifestantes se acercó a las puertas del recinto para exigir a los parlamentarios políticas de protección ambientales. Se trataba de los integrantes del Parlamento de los Pueblos, que se reunió de manera paralela en la Facultad de Filosofía y Letras.

Las diferencias entre uno y otro son grandes. Mientras desde el oficial Parlamento del NOA, integrado por representantes políticos e en su mayoría de partidos tradicionales, en el Parlamento de los Pueblos se hallaban reunidos representantes de agrupaciones sociales, ambientalistas y de pueblos originarios. En el debate paralelo el eje central fue el daño ambiental derivado de la megaminería a cielo abierto, y fueron tenidos en cuenta especialmente los casos de la Minera La Alumbrera y el proyecto Agua Rica.

Bajo la calificación de “Delitos de Lesa Humanidad” y “Lesa Naturaleza”, los representantes populares se manifestaron para reclamar políticas de protección ambiental. No fueron recibidos. Sólo dos legisladores, José Teri de Tucumán y Claudio del Pla recibieron su documento y hubo un intento de debatirlo en el recinto.

El planteo interpuesto buscaba que el cuerpo se pronunciase a favor de la nacionalización de las actividades mineras de la misma manera en que se procedió con YPF, por considerar que los recursos de este tipo también corresponden al patrimonio nacional y considerando que la única forma de evitar los daños ambientales es que no sean manejados por capitales extranjeros.

Sin embargo, por la imposición de la mayoría oficialista, las exposiciones se cerraron abruptamente y el tema de la minería fue resuelto sin debate.

Otros proyectos

Cerca de 70 proyectos fueron tratados y debatidos durante las jornadas. Los más destacados, además del apoyo a la expropiación de YPF fueron una declaración de solidaridad con los reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas, obras de pavimentación en general.

Otro punto que estuvo sobre el tapete fue el de la contaminación de la cuenca Salí Dulce, la importancia de la pavimentación de los caminos de la región, la violencia de género y el flagelo de la trata de personas.

Un punto que obtuvo amplio respaldo en el recinto fue la creación del Ente Regional para el Desarrollo Político y Económico del Noroeste Argentino. Ideado para la “realización de estudios de política económica para el desarrollo integral de la región, como así también cumplir el rol de asesoramiento en la implementación de acciones en materia económica y propiciar la firma de tratados y convenios internacionales”. La idea fue todo un éxito, y los parlamentarios la apoyaron por unanimidad.

Coincidimos con los Vecinos Auto-convocados de Perito Moreno y la Asociación Amigos del Lago Buenos Aires de Los Antiguos

Comunicado de prensa:

En el mes de abril del corriente año, se efectuó una reunión conjunta entre los Vecinos Auto-convocados de Perito Moreno y la Asociación Amigos del Lago Buenos Aires de Los Antiguos. En la misma, se acordaron lineamientos en común ante el claro avance de una política mega-minera bajo un despliegue publicitario que busca una licencia social que permita el saqueo de nuestros recursos naturales. En tal sentido coincidimos en:

Ø Reclamar una urgente moratoria a la aprobación de proyectos mineros en la provincia hasta tanto no se derogue y reformule una ley nacional que llegue con el consenso de la ciudadanía y no de las transnacionales.

Ø Que se aumenten las regalías a la actividad y se deroguen todas las exenciones impositivas para que tributen más, porque la Constitución Nacional nos considera a todos iguales como sujetos con derechos y obligaciones ante la ley, lo que va en desmedro de otras actividades comerciales que a riesgo de inversión no tienen esos privilegios.

Ø Solicitar el funcionamiento eficiente y documentado de caudalimetros en las empresas mineras, en donde se tribute mínimamente el valor del agua en razón de $80 cada 1000 litros, como lo hacen los vecinos de Caleta Olivia según el precio estipulado por esa Municipalidad a los camiones aguateros que circulan ante la falta del vital elemento.

Ø Repudiar a la Anglogold Ashanti, socia de Fomicruz en Cerro Vanguardia, porque a pesar de su lavado de imagen local, su violación de Derechos Humanos en emprendimientos mineros en países de África y Centroamérica contrastan sugestivamente con las políticas de un país que dice estar a la vanguardia en Derechos Humanos.

Ø Considerar que ningún recurso extractivo es sustentable, menos la mega-minería donde montañas enteras desaparecen.

Ø Repudiar el lanzamiento de una Fiesta Nacional del Oro y la Plata en Santa Cruz, dado que no podemos festejar tal entrega, saqueo y contaminación. Por lo que exhortamos a los artistas nacionales y regionales que sean convocados para este evento, que no sean cómplices de tal evento.

Ø Manifestar nuestra alarma y preocupación frente al discurso ambiguo del gobierno nacional respecto a la soberanía y nacionalización de los recursos mineros hidrocarburíferos y gasíferos por una parte y la entrega sin cesar a multinacionales extranjeras de nuestros recursos mineros metalíferos estratégicos y nuestra agua dulce.

Ø Repudiar enérgicamente la criminalización de la protesta y el disenso social. El considerar a la misma como un acto de terrorismo y no un reclamo genuino. Asimismo poner en consideración de la opinión publica el sistemático espionaje, y labor de inteligencia que realizan las empresas con la complicidad de distintos estamentos estatales para con las organizaciones sociales en contra del la mega-minería y el saqueo.

Ø Alertar sobre la intención de saqueo y depredación que subyace en la conformación OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros), donde la presencia estatal es solo una pantomima útil para posicionar en todo el territorio nacional a la actividad mega-minera con el sabido impacto social, natural y económico que esta actividad genera en localidades pequeñas y periféricas.

Firman:

- VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PERITO MORENO

- ASOCIACION AMIGOS EN DEFENSA DEL LAGO BUENOS AIRES

Adhesiones a: soslosantiguos@hotmail.com  yairal010@yahoo.com.ar

Fuente: BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL, publicado por Norberto Costa

"Nos encontraremos en un acto compartido, que intenta recuperar las mejores tradiciones de lucha de nuestra clase trabajadora" y en la lucha contra la precarización del trabajo y la vida

Por un 1ro de Mayo de los trabajadores y trabajadoras. 

Por una alternativa política de los de abajo

En este nuevo 1º de Mayo, día internacional de las trabajadoras y los trabajadores, un conjunto de organizaciones sindicales, sociales y políticas, que venimos impulsando la organización democrática, participativa y clasista en el movimiento obrero y popular, nuevamente nos encontraremos en un acto compartido, que intenta recuperar las mejores tradiciones de lucha de nuestra clase trabajadora.

En nuestro país, las consecuencias de la crisis capitalista internacional no han tenido el mismo impacto que en Europa y, sin embargo, vemos cómo continúan desarrollándose condiciones de precarización laboral, cómo aumenta el llamado “trabajo en negro”, cómo el salario de millones de trabajadores está muy lejos de la canasta familiar real, al tiempo que avanza la fragmentación socioeconómica de los trabajadores.

Esta fecha sirve asimismo para señalar que somos los sectores populares quienes sufrimos las condiciones generales de precarización de la vida: el deficiente sistema de transporte, las miserables condiciones de vivienda e infraestructura de los barrios populares, la contaminación ambiental y el saqueo de nuestros bienes comunes, y la falta de tierra y vivienda para millones de trabajadores en nuestro territorio.

Los que luchamos y nos organizamos día a día en distintos espacios sindicales, sociales, políticos y culturales apostamos a que este Día Internacional de los Trabajadores y las Trabajadoras sirva para acompañar y estimular las experiencias organizativas democráticas y participativas que se desarrollan dentro de la clase trabajadora. Porque avanzar hacia la organización autónoma y la unidad de la clase trabajadora y los sectores populares constituye la tarea fundamental para apuntalar el nacimiento de una alternativa política de los de abajo. Una alternativa que plantee un horizonte efectivo de cambio social, antiimperialista y anticapitalista. Una alternativa que renueve y actualice la perspectiva de transformación radical que desde hace más de un siglo encarna la clase trabajadora y que cada aniversario nos encuentra dando nuestros mayores esfuerzos para construir.

¡Contra la precarización del trabajo y la vida!

¡Por un sindicalismo democrático, participativo y de clase!

¡Contra el saqueo y la explotación, por la soberanía popular!

CONVOCAMOS: Corriente Político Sindical "Rompiendo Cadenas"/ Periódico Sindical "El Mortero"/ AGTCAP (Asociación Gremial de Trabajadores Cooperativistas, Autogestivos y Precarizados)/ La Fragua - FPDS/ Corriente de Trabajadores 19 de Diciembre/ Agrupación Víctor Choque de ATE/ La voz de los laburantes/ Colectivo Desde el Pie/ COB-La Brecha (Corriente de Organizaciones de Base La Brecha)/ CTD Aníbal Verón (Corriente de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón) / Espacio de Humahuaca (Agrupación Domingo Menna, Agrupación Kiki Lezcano, Casa del Trabajador Agustín Tosco, Corriente del Pueblo, Movimiento Justicia y Libertad, Movimiento Popular La Dignidad, Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social MULCS, Movimiento Tupaj Katari, Movimiento Unidad y Lucha, MTR 12 de Abril)/ Frente Popular Darío Santillán/ MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionario)/ MTL-Rebelde/ MPR Quebracho/ MTD Aníbal Verón (Movimiento de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón)/ OP Fogoneros/ PCT (Partido Comunista de los Trabajadores)/ Frente de Estudiantes Libertarios (FEL)

Contactos:

Norberto Señor: 11 36 05 55 69

Leandro Pintos: 11 55 84 76 57

Damián Ripetta: 11 35 44 71 47
Fuente: http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=7306

Estamos con los que luchan por trabajar dignamente

 

NO QUEREMOS SUBSIDIOS

NO QUEREMOS LIMOSNA

NO QUEREMOS CARIDAD

NO QUEREMOS ALIMENTOS…

¡SOLO QUEREMOS TRABAJAR DIGNAMENTE

POR LAS 800 FAMILIAS QUE TENEMOS QUE MANTENER!

El próximo JUEVES 3 DE MAYO DE 2012 DESDE LAS 10 DE LA MAÑANA vecinos y vecinas desocupados/as de la regional Rosario-Perez de la Federación de Organizaciones de Base (FOB) vamos a estar MOVILIZANDO POR LA RUTA 33 –DESDE INTERSECCION CAMINO A SOLDINI HASTA PROXIMIDADES DE SIPAR-GERDAU KM 844- exigiendo soluciones al Estado municipal de Perez A LO QUE SE ACORDÓ.

En el lugar citado estaremos realizando merenderos comunitarios para cada niño que esté en el lugar o que se quiera acercar. La medida de lucha se estableció en asamblea por tiempo indeterminado hasta obtener solución a nuestro problema por parte de las autoridades municipales de Perez.

Recordemos al BM como programador de las privatizaciones, después fomentó las condiciones para la actual concentración de tierras y hoy prepara la apropiación masiva de las tierras y las aguas.

Declaración conjunta - Banco Mundial: ¡Fuera de la tierra!

Vía Campesina

Detengamos cualquier intento del Banco Mundial y sus aliados corporativos de enmascarar de negocio responsable la expropiación de las tierras campesinas a lo largo y ancho del mundo.

"Gobernanza de la tierra en un medio cambiando rápidamente“ es el tema de la Conferencia del Banco Mundial sobre Tierra y Pobreza que se llevará acabo del 23 al 26 de abril en Washington este año. Investionistas corporativos, gobiernos e instituciones financieras internacionales (IFI) se darán cita en las oficinas centrales del Banco Mundial (BM) para "discutir temas de interés para profesionales de la tierra y quienes hacen políticas a nivel mundial". Mientras ellos conciben formas de ayudarle a las corporaciones a adquirir tierra en todo el mundo, la gente en el terreno padece las políticas y leyes de tierra en favor de las corporaciones y promovidas por el BM y sus aliados.

Durante décadas, el BM ha forzado un enfoque de mercado en la gestión de la tierra basándose en sus recetas económicas y políticas de reducción de la pobreza. El BM ha promovido la privatización de la tierra y fomentado la creación de condiciones para establecer mercados de tierras al transformar derechos tradicionales y consuetudinarios a la tierra en títulos de propiedad listos para ser negociados en el mercado; y al financiar programas de titulación de tierra en muchos países – apoyando así un modelo de desarrollo dirigido por corporaciones agro-industriales.

Sus programas de tierra han aumentado la concentración de la misma en las manos de unos cuantos y preparado el terreno para una apropiación masiva de las tierras y las aguas. Atraídos por los altos precios de los alimentos y una demanda creciente de agrocombustibles, piensos y materias primas, las corporaciones multinacionales del agro-negocio y los actores de la industria financiera, como los bancos privados y los fondos de pensiones, están en carrera por el control de la tierra y otros recursos naturales asociados a ella como el agua. Se estima que entre 80 a 230 millones de hectáreas de tierra han sido arrendadas o compradas en los últimos años para producir principalmente alimentos, piensos o agrocombustibles para el mercado internacional. Como consecuencia, campesinos/as, pastores/as, pescadores/as y familias rurales está perdiendo su acceso y control de los recursos naturales (tierra, agua, pesquerías, bosques, tierras de pastoreo) y de los procesos de producción; y por lo tanto están siendo despojados/as de sus medios de vida para alimentarse a sí mismos/as y a sus comunidades. Las poblaciones locales están siendo desalojadas y desplazadas, sus derechos humanos, en particular el derecho a la alimentación y a la vivienda, están siendo violados; y el medio ambiente, así como las estructuras comunitarias tradicionales están siendo destruidos.

Aprendemos de los colombianos que han constituido Marcha Patriótica para "avanzar en la construcción de un proyecto alternativo de sociedad y el logro de la segunda y definitiva independencia"

MARCHA PATRIÓTICA

Movimiento Político y Social

Declaración política

1. Con convicción y firmeza, partiendo de los más distantes puntos de la geografía nacional ha confluido en la ciudad de Bogotá la Marcha de la Esperanza, la Alegría y la Dignidad. Desde las sierras, los llanos, el piedemonte y la costa, nos hemos dado cita más 1700 organizaciones que con espíritu deliberativo y constructivo hoy avanzamos un paso más en la edificación de la Segunda y Definitiva Independencia. En la más profunda hermandad y solidaridad de los pueblos que luchan por soberanía y autodeterminación, delegados y delegadas de América Latina, Europa, Australia y Norte América, han acompañado solidariamente la realización del Consejo Patriótico Nacional, que de manera decidida declara:

2. Anunciamos a las gentes del común y al pueblo colombiano, en general, así como a la comunidad internacional, que durante los días 21 y 22 de abril de 2012 nos hemos encontrado para constituir el Movimiento político y social Marcha Patriótica, con el propósito de contribuir a producir el cambio político que requiere nuestro país, superando la hegemonía impuesta por las clases dominantes, avanzar en la construcción de un proyecto alternativo de sociedad y al logro de la segunda y definitiva independencia. Precisamente en momentos en los que el capitalismo se encuentra en una de sus más grandes crisis, mostrando sus cada vez más evidentes límites históricos.

3. Marcha es el lugar de encuentro de múltiples procesos de organización, resistencia y lucha que han decidido hacer suyo el ejercicio de la política y aspira a ser una expresión organizada del movimiento real de las resistencias y luchas de las gentes del común y de los sectores sociales y populares que cotidianamente en todos los rincones del país, en forma heroica y pese a las adversidades, actúan por una patria grande, digna y soberana.

4. Pese a que el gobierno de Santos se ha empeñado en aparecer como renovador y modernizante, en Marcha consideramos que éste es representativo de una continuidad en el proyecto hegemónico y de intentos de reacomodos en el bloque en el poder precisamente para garantizar esa continuidad. Sin dejar de percibir conflictos y diferencias entre las facciones que conforman dicho bloque, promovidos por los sectores más guerreristas y ultraderechistas, ligados al narcoparamilitarismo, no se aprecia –más allá de la retórica- el surgimiento de nuevas condiciones que permitan afirmar que se está en camino de superar las estructuras autoritarias, criminales, mafiosas y corruptas que caracterizan el régimen político colombiano. Tendencias recientes de los desarrollos legislativos en diversos campos parecen más bien reforzar el manto de impunidad que ha prevalecido en el país, buscan institucionalizar el ejercicio de la violencia contra la población, al tiempo que pretenden perseguir y criminalizar la protesta y la movilización social.

Escuchemos al MPA sobre cómo el extractivismo no es desarrollo, al contrario a Brasil lo re-primariza

Marcelo Leal (MPA) y un proceso unitario de movimientos campesinos en Brasil contra el agronegocio y sus aliados

Alianza contra el pacto de poder

Radio Mundo Real

En Brasil, desde finales de 2011, se ha fortalecido el diálogo entre los movimientos campesinos a instancia de la Vía Campesina local en función de la resistencia al agronegocio que en ese país significa una “alianza del poder” que aglutina a latifundistas, empresas trasnacionales, sectores políticos y medios de comunicación.

Las bases de ese arco de esa unidad campesina se resumen en tres aspectos. Estos son la defensa de los derechos territoriales, la producción de alimentos saludables en convivencia y sin agredir al medio ambiente y la reforma agraria.

Así lo resumió el integrante de la Mesa Nacional del Movimiento de Pequeños Agricultores de Brasil, Marcelo Leal, en uno de los paneles que dio inicio a las tres jornadas de capacitación masiva que vienen siendo el prólogo de la 5ta. Fiesta Nacional de Semillas Criollas organizada por dicho Movimiento en las cercanías de la ciudad de Anchieta, estado de Santa Catarina.

El dirigente campesino realizó una descripción de la actualidad económica brasileña y sus características de re-primarización, a diferencia de la aparente re-industrialización con la que se identifica al país a nivel internacional.
En efecto, Leal citó datos según los cuales los niveles de industrialización del Brasil es, en términos relativos, similar a la de medio siglo atrás, pese a lo cual las inversiones –nacionales e internacionales- se limitan más que todo a la producción o mercantilización –a través de procesos extractivos- de materias primas y energía.

Nos quieren convencer de que el extractivismo es necesario para eliminar la pobreza pero, en verdad, concentra más el poder y la riqueza. Como dice el MST: "sólo la acción directa y popular puede" poner fin a la dominación del agro-negocio

Comunicado sobre el Abril rojo (Abril Vermelho)

MST (Rebelión)

Nuevamente un día de lucha de los Trabajadores Sin Tierra queremos mostrar nuestra militancia y nuestra solidaridad. No olvidamos y no perdonamos los crimines de Estado y del latifundio contra los pobres del campo. El “Eldorado dos Carajás” cumple 16 años en la fosa común de la impunidad. Según los estudios de conflicto en el campo, desde 1985 en nuestro país, cerca de 1700 trabajadores rurales fueron asesinados y tanto los autores intelectuales como los ejecutores siguen sueltos. El mejor homenaje que se le puede rendir a alguien que murió luchando es seguir luchando, en las condiciones concretas que determinan nuestro presente, por las causas que impulsaron a los mártires de Carajás.

Cada vez más el agro-negocio determina el peso de la balanza en la política económica del gobierno de Dilma Rousseff, produciendo mercancías (commodities) para el mercado externo, rasgando fronteras agrícolas para su mono-cultura toxica, dominando y explotando los bienes naturales y violando el derecho de los pueblos a la autodeterminación en su propio territorio. El agro-negocio es el brazo fuerte del latifundio y de las oligarquías rurales con el capital financiero y los grupos trasnacionales además de las recetas públicas del Estado.  

Los pueblos indígenas, los Pataxós en ese momento como mejor ejemplo de rebeldía, generaron conflictos externos a lo largo del estado de Bahía. Por todo Brasil, las ocupaciones de tierra, de edificios del gobierno, bloqueos de calles, campamentos de protesta de los “Sin Tierra” se enfrentan a esa realidad. La reforma agraria se encuentra fuera de la política de Dilma Rousseff, el INCRA (Instituto Nacional de Colonizaç ã o e Reforma agrária ) vive días miserables y funciona burocráticamente con recursos reducidos y como fiscal de las miserias de los asentamientos. El MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário) es un espantapájaros. En cuanto el 0.22% de los recursos del país se invierten en la Reforma Agraria la banca financiera consume un 48% de los intereses de la deuda que el gobierno paga. 

El combate contra la pobreza y la miseria no se puede realizar si no se ataca las estructuras que concentran el poder y la riqueza. Dichas estructuras son violentas cuando defienden sus intereses. La fuerza social de un movimiento está directamente relacionada con la capacidad de sus bases en no claudicar en las luchas. Sólo la acción directa y popular puede conquistar una transformación radical que rompa con la dominación del agro-negocio a favor de la tierra y de los medios de producción para los trabajadores.

¡Contra el mal-gobierno y la burocracia!

¡Con la rebeldía de los Pataxós y la acción de los Sin Tierra! 

¡Por la construcción de un pueblo fuerte para transformar la sociedad!

 ------

La estaca rota en el corazón del latifundio 
Por el MST-Sao Gabriel 
Este lunes, 16 de abril, integrando la jornada nacional de las luchas del abril rojo, los asentados de la región de San Gabriel ocuparon la Plaza Fernando Abott con una representación de 70 familias asentadas del municipio. Ocuparon la plaza de manera indefinida hasta que los gobiernos federales y estatales dispongan de una infra-estructura básica de los asentamientos. 

Hagamos posible el debate de porqué la sociedad anónima de la nueva YPF debemos reconstruirla 100% pública y cómo lo podemos concretar

Los desafíos de la nueva YPF

Claudio Katz (Rebelión)

La intervención de YPF y la introducción de una gestión estatal de la empresa son medidas necesarias para comenzar a revertir la depredación energética. Pero constituyen tan solo un punto de partida para recuperar los recursos petroleros.

Durante una década REPSOL lideró el vaciamiento de pozos, reservas e instalaciones pre-existentes. Extrajo lo máximo posible sin invertir y expatrió ganancias en forma escandalosa. Esta conducta no irritó a ninguno de los críticos neoliberales de la expropiación en curso. Ahora cuestionan la “violación orden jurídico”, olvidando el total incumplimiento de los contratos por parte de la firma. Esta doble vara es congruente con su habitual aprobación de los atropellos contra los derechos de los asalariados o jubilados. Nunca extienden a estos sectores los principios de la seguridad jurídica.(...)

¿EMPRESA MIXTA O ESTATAL?
Los principales problemas de la nueva YPF no se ubican en el flanco externo. Es evidente que el gobierno decidió la expropiación por necesidad y no por convicción. Estaba acuciado por la caída de la producción y la consiguiente obligación de financiar importaciones con los pocos recursos que tiene la Tesorería. Presionado por esas circunstancias introdujo un giro de 180 grados en su idilio previo con la empresa afectada. Negoció sin resultados un compromiso de mayor inversión y finalmente optó por el choque con sus viejos socios. La expropiación no forma parte de una estrategia prevista, ni obedece al gran caudal de votos logrado en los últimos comicios.

La reconstrucción de YPF se encuentra ahora en manos de quienes participaron en su destrucción. Gran parte de la elite actual de funcionarios protagonizó el desguace menemista de la empresa y el remate de sus acciones. Su responsabilidad en el descalabro energético de los últimos ocho años es inocultable. De Vido es la antítesis de Mosconi. Por su despacho pasaron todas las autorizaciones requeridas para convalidar el aniquilamiento de YPF.

La iniciativa de expropiación es positiva, pero sus reales efectos dependerán de las próximas medidas. Una decisión clave se juega en el manejo de la indemnización. No se puede pagar por lo que es nuestro, ni premiar con mayores fondos a quienes descapitalizaron la empresa. Todavía hay que averiguar cuáles fueron las ganancias reales que acumuló REPSOL con la distribución de utilidades a costa de los activos energéticos y con la expansión internacional de la compañía, utilizando los recursos del subsuelo nacional.

Antes de hablar de cualquier valuación de la empresa (por cotización bursátil, contable o patrimonial) hay ver los resultados de una auditoría, que esclarezca el estado de los pozos y de los daños ambientales. Si se utilizan los fondos del ANSES, las reservas del Banco Central o la emisión de nueva deuda para pagarle a REPSOL, se repetirá la vieja historia de un estado bobo que se hace cargo de las pérdidas ocasionadas por ex concesionarios.

La nueva YPF es concebida como una sociedad anónima, siguiendo un modelo de empresa mixta muy distante de la vieja compañía íntegramente estatal. Esta decisión es errónea y conspira contra el proyecto de reconstrucción energética. No es casual que existan tantos ejemplos internacionales de manejo totalmente público de un recurso vital. Ese modelo de propiedad pública mantuvo la tasa de exploración requerida en el pasado para un país como Argentina, que tiene reservas limitadas y de costosa extracción.
La necesidad de un largo proceso de inversión no es compatible con los idealizados esquemas de compañías mixtas, que ya fueron ensayados en la primera etapa de privatización de YPF. Un test próximo de los problemas que enfrenta este modelo, saldrá a flote cuando deba resolverse la situación del grupo Eskenazi. Esta familia quedó como socia minoritaria de la nueva YPF, luego de haber perpetrado un fraude superior a las tropelías cometidas por REPSOL. Compró su participación sin poner un solo peso, recurriendo a un crédito a pagar con la distribución de utilidades. Su permanencia está en duda, desde el momento que deberá cancelar ese préstamo con su propio dinero. Si se concreta su deserción: ¿Quién se hará cargo de ese paquete? ¿El estado mediante pérdidas adicionales? ¿O habrá una transferencia a otros “capitalistas amigos” (Bulgheroni, Cristóbal López, Lázaro Báez, Eurekian), que ya se quedaron con varias áreas sin realizar ninguna inversión?

El peligro de la sociedad mixta no radica sólo en esos favoritismos. La fuerte presencia del capital privado dentro de la compañía exige operar con criterios de rentabilidad inmediata, que obstruyen la prioridad inversora. Este modelo induce, además, al aumento de los precios en boca de pozo por la presión por lograr mayores utilidades, generando un encarecimiento adicional del combustible.

Defendamos la costa del Río de la Plata y sus humedales como bienes públicos

CARAVANA EN DEFENSA DE LA COSTA PÚBLICA

UNA MOVILIZACIÓN PARA:
. PARAR LOS DESMONTES Y LOS NEGOCIADOS INMOBILIARIOS.
. DECLARAR LOS HUMEDALES COMO ESPACIO DE ALTO NIVEL DE CONSERVACIÓN

Sábado 21 de Abril

Lugar de Llegada: Monumento el Obelisco
Ciudad de Buenos Aires
Hora: 14,30

Como cortina musical, el top ten del año: Los TECHINTURROS!

Cierra la Caravana en Obelisco el grupo musical del Delta:

SALTAN PECES

Inicio de la caravana

Zona Norte: Hora 10. Lugar: Playón de la estación de trenes. Tigre

(Contacto:) Liliana Leiva: 155 369 5388

San Isidro: Concentración 11 hs Centenario y Av. Marquez. Plaza San Isidro

Zona Sur: Hora 11. Lugar:Calle 14 y Barrera. Berazategui

(Contacto:) Ernesto Salgado : 155 658 9858

Zona Oeste

(Contacto:) Francisco Amaya 155 825 0340

Sepamos hoy el capítulo argentino del Movimiento Colombiano Marcha Patriótica hace lanzamiento de ésta en Buenos Aires.¿Qué es la Marcha Patriótica?

Entrevista a Isaac López, estudiante y miembro de la Marcha Patriótica: 21-23 abril Bogotá

www.marchapatriotica.org

"Marcha Patriótica como Movimiento Político tiene voluntad de devolver el poder a las mayorías"

Marcha Patriótica es un movimiento social que busca consolidarse como movimiento político. Con un plan ambicioso y que busca mostrar una alternativa política, el fin de semana del 21, 22 y 23 de abril se llevará a cabo la instalación del Consejo Patriótico Nacional y la Marcha Patriótica. Confidencial Colombia dialogó con un miembro de la comisión política del movimiento. Isaac López, un joven estudiante de Geología de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, miembro de la comisión política de Marcha Patriótica, que también pertenece a la Mane, contó qué es, cómo funciona y qué pretende la Marcha Patriótica.
Confidencial Colombia: ¿Qué es la Marcha Patriótica?

Isaac López:
Marcha Patriótica es un proceso que nace en el 2010, en la conmemoración del Bicentenario de la Independencia. Fue una conmemoración crítica que varios sectores sociales hicieron del 20 de julio. Marcha Patriótica recoge grandes sectores que vienen desarrollándose en los últimos 20 años, principalmente movilizaciones que tienen relación con el movimiento agrario, campesino, indígena y estudiantil. También movimientos populares y universitarios que trabajan desde el 99. En esa celebración del Bicentenario decidimos que Marcha no podía quedarse en ese hecho del 2010 sino que debería aglutinarse en algo que se convirtiera en un movimiento político.

C.C: ¿De quién es la idea?
 I.L.: Esa idea surge de la conmemoración del Bicentenario. El 20 de julio de 2010 marchamos y nos reunimos distintos cabildos para discutir los principales problemas del país: Cabildo de tierras, educación, salud, etc. Eso suma 12 cabildos, pero también hicimos un cabildo de organización en donde las distintas organizaciones sociales manifestamos la necesidad de coordinarnos. La idea fue entrar al terreno político, la idea fue transformar. Marcha en un movimiento político y social.

C.C.: ¿Quién coordina las acciones de Marcha Patriótica para convertirse en un movimiento político?
I.L.: No hay una dirigencia como tal. La idea del 21 y 22 de abril es la conformación de Marcha como movimiento político. Generar una estructura interna para lograr el Consejo Patriótico Nacional. Este Consejo crea instancias nacionales y regionales.

C.C.: ¿Ese movimiento político que se quiere constituir tiene algún interés electoral?
I.L.: Si nosotros hacemos un análisis del contexto colombiano nos podemos dar cuenta de una cosa: en Colombia existe una crisis grave de los partidos políticos; es una crisis reiterada y permanente. Es más, algunos autores se atreven a decir que acá no hay crisis sino que acá nunca ha habido unas instituciones fuertes como partidos políticos. En Colombia siempre se ha asumido que la única manera de participar políticamente es a través de la vía electoral. Marcha Patriótica por su parte considera que la forma de participar en política no es necesariamente la vía electoral. Existen muchas otras formas de participación: existe la movilización que es una forma de participar en política; los cabildos le devuelven la legislación al constituyente primario. Eso es participación en política. La discusión en este momento va en que lo importante es la consolidación del movimiento político, luego se podría dar la discusión de la relación con la dinámica electoral.

C.C. ¿Cuál es el objetivo de Marcha Patriótica?
I.L: Marcha Patriótica como movimiento político tiene voluntad de poder y eso hay que dejarlo claro. Queremos devolverles a las mayorías nacionales el poder político en Colombia para construir un país soberano, con justicia social; un país en donde haya una solución política al conflicto social armado que vivimos. Ese es el objetivo de Marcha y para eso está haciendo un llamado a todos los sectores de la sociedad que estén de acuerdo con su propuesta. Sectores que quieran integrarse a la discusión el 21 y el 22 de abril.

Procuremos instalar el debate sobre la energía como bien social para superar el triunfalismo o patrioterismo que desvía de los significados y sentidos reales de la recuperación del 51% de la YPF: residual por impunidad de Repsol-Estado argentino y ahora sociedad anónima con control del Estado hasta hace unos días "bobo"

Sobre Repsol y el autoabastecimiento energético

Por Guillermo Almeyra

En este artículo, Guillermo Almeyra afirma que “YPF debe ser un instrumento para el desarrollo nacional, nunca debió ser privatizada y mucho menos aún cedida a Repsol, como lo fue con los gobiernos peronistas de Menem y de Néstor y Cristina Kirchner. Si ahora ésta expropia las acciones de Repsol y construye una empresa privada paraestatal con control del Estado es porque la factura de la importación energética llegó a ser casi igual al excedente argentino en la balanza comercial y continuaba creciendo, ya que Repsol no exploraba ni explotaba nuevos yacimientos ni reinvertía sus enormes ganancias”.

Primero, los hechos. Repsol no es España sino una multinacional petrolera con capitales españoles minoritarios, pues la mayoría está en manos de capitalistas de otros países que -con la participación de la mexicana PEMEX- abarcan más del 51 por ciento de las acciones. Además, es tan poco española que evade impuestos en España y está registrada en paraísos fiscales. Pero los aullidos del gobierno de Madrid (y de la Unión Europea) así como la reacción de todos los capitalistas demuestran que los gobiernos se identifican con los monopolios y el capital financiero y no toleran medidas legales que consideran chavistas.

Ese griterío es un reflejo preventivo. En efecto, todas las empresas (de servicios o bancarias) con mayoría de capitales españoles en Argentina no sólo aportan muchas más ganancias que sus casas matrices ibéricas sino que logran estas superganancias porque depredan y no invierten en el país ni renuevan el material desde hace décadas, cuando el peronismo menemista privatizó todas las empresas de interés nacional vendiéndolas por casi nada. Argentina ya estatizó a Aerolíneas Argentinas, que había sido destruida por Iberia y por el grupo Marsans y exige ahora de las empresas telefónica y de electricidad un servicio eficiente que éstas se niegan a dar pues prefieren mandar sus ganancias a España en vez de reinvertirlas. De ahí que, viendo lo de YPF, pongan sus barbas en remojo.

El gobierno de Cristina Fernández no fue picado por ningún tábano nacionalista. La misma presidenta, cuando era senadora en los 90, presentó un proyecto de ley para privatizar el petróleo. Ella y su marido, gobernador de la provincia petrolera de Santa Cruz, aprobaron la política privatizadora de Menem, el ingreso de Repsol en YPF y la peligrosa fragmentación del control nacional del petróleo que pasó a manos de las provincias extractoras. Además, durante muchos años el kirchnerismo no dijo nada sobre el carácter depredador de la empresa petrolera privada; es más, lo reforzó permitiendo que un grupo de sus amigos capitalistas -el grupo Petersen (de la familia Eskenazi)- sin poner un peso propio comprase un importante paquete de acciones con crédito público y, hasta el año pasado, la Cristina Fernández de Kirchner anduvo del brazo con Repsol.

La presidenta que regala a la depredadora gran minería estadounidense-canadiense los recursos andinos y permite a cuatro monopolios sojeros transnacionales poner en riesgo suelos y agua y amenazar los cultivos alimenticios y que concede una base en el Chaco a Estados Unidos no es, precisamente, un modelo de nacionalismo. Si ahora empieza vestirse de blanco y celeste y se pone el bonete frigio, tanto en el caso de las Malvinas como en el de YPF, es por motivos bien concretos. 

Rechazamos el plan nuclear argentino en Plaza de Mayo, mañana 19 de abril a partir de las 18hs.

 Prensa Unión de Asambleas ciudadanas informa

 18 de abril de 2012

LA UAC ESTARÁ PRESENTE EN LA CONCENTRACION ANTINUCLEAR EN PLAZA DE MAYO

La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) participará como estaba previsto de la concentración de rechazo al plan nuclear argentino en Plaza de Mayo, mañana 19 de abril a partir de las 18hs.

En ocasión de llevarse a cabo las movilizaciones por el aniversario del trágico suceso de los reactores japoneses  de Fukushima, la UAC había convocado a ambos actos (11 de marzo y 19 de abril).  El objetivo no es sólo el rechazo a una matriz energética que proviene de los años de la dictadura militar, como es el caso de la nuclear, sino que se pretende debatir acerca de aquellas  energías que son alternativas de las contaminantes y peligrosas. La UAC no solo rechaza sino que también propone. 

El incidente en el complejo nuclear de Fukushima Daiichi, el 11 de marzo de 2011, liberará radiación al exterior de manera irreversible y constante, por centurias, superando holgadamente a la ocasionada en el reactor ucraniano de Chernobyl. El silencio oficial no impidió que se conozcan los análisis de muestras en el suelo de la capital japonesa, Tokyo, con niveles de radiación considerados por los expertos nucleares norteamericanos, en cuyos laboratorios se hicieron los estudios, como residuos radiactivos que deben ser eliminados de manera perentoria. 

Tokyo se halla a 200 kilómetros de Fukushima. Pero a la ciudad de Buenos Aires a penas la separan 100 kilómetros de las centrales de Atucha en la localidad de Zárate.

Colapsaron centrales nucleares en tres de los gigantes tecnológicos del planeta: Three Mile Island, Pensilvania, en USA;  Chernobyl, Ucrania, en la ex Unión Soviética, y Fukushima en Japón, nación que perdió gran parte de su territorio a manos de la radiación. En los tres casos los motivos del colapso nuclear fueron diferentes.  

¿Qué designio mágico obliga a pensar que Argentina está exenta de una calamidad semejante?

NO AL PLAN NUCLEAR ARGENTINO. 

SI A ENERGIAS LIMPIAS Y SOSTENIBLES.

DEFINITIVAMENTE NO A LAS NUCLEARES.  

SI A LA VIDA. 

Animémonos a proponer y construir alternativa al Plan Minero Extractivo que es pilar fundamental para el desarrollo del Capitalismo

El pueblo en el marco de la coyuntura

Aporte del FROP al debate y balance sobre 

la lucha contra la megaminería

 

Por el Frente Riojano de Organización Popular para ANRed.

 

La lucha de los pueblos contra el Plan Minero Extractivo lleva más de nueve años, cuando el pueblo de Esquel se levantó contra un proyecto extractivo en esa provincia. Desde entonces, los pueblos venimos denunciando la instalación de este tipo de proyectos en nuestros territorios. Hoy, la ‘agenda’ política y mediática lo ha instalado como un tema ‘coyuntural’, pero en realidad desnuda la puja entre dos proyectos de país diferentes. En este marco, la crónica que exponemos a continuación se realiza en base a los hechos ocurridos en las provincias de La Rioja, Catamarca y Tucumán, entre los meses de enero y febrero de 2012, e intenta, desde los hechos anecdóticos, exponer dicha puja y reflexionar respecto al rol del pueblo en la definición de sus rumbos.

 

 

Capitalizar nuestras luchas cotidianas
y diseñar nuestro proyecto

Dada la complejidad del conflicto y de la historia de lucha detrás de cada hecho, no podremos contemplar plenamente la coyuntura, pero haremos el intento de que se plasme lo mejor posible.

En La Rioja la lucha contra la mega-minería se inicia en el 2005 cuando comienza un proceso de resistencia de los pobladores de Famatina, una comunidad de 3500 habitantes. Esta resistencia trascendió las barreras departamentales a partir de los antecedentes expresados por el pueblo de Esquel (2003) con movilizaciones y la iniciativa de un plebiscito donde el “No a la explotación” fue contundente. Este hecho marcó un precedente importante y dejó dos huellas en el inconsciente colectivo:

1) La aseveración de que las multinacionales venían por nuestros recursos metalíferos, y que la extracción se haría a partir de la explotación a cielo abierto. Este tipo de emprendimientos, a diferencia de la explotación tradicional por socavón, incluye dinamitar la montaña, moler la piedra y, por medio de lavados con químicos (cianuro), en los diques de cola, separar la roca de los metales, principalmente el oro. Todo el proceso de lavado se realiza a cielo abierto.
Esta situación introdujo el elemento de la necesidad de formarnos e informarnos respecto a estos emprendimientos, sus particularidades y formas de manejo de estas empresas.

2) El otro elemento que introduce Esquel es que el pueblo movilizado puede resistir a la explotación, y de esta forma se puede torcer la voluntad de los gobiernos en el afán de saquear nuestros bienes comunes.

Nos hermanamos con la lucha campesina porque su modo de producción de alimentos y la reforma agraria integral son fundamentales "en la construcción de alternativas a la crisis financiera, ambiental, social y civilizatoria actual"

Prensa Unión de Asambleas ciudadanas Informa

 17 de abril de 2012

Comunicado de la Asamblea Popular por el Agua

 17 de abril: Día Mundial de la Lucha Campesina

Hoy 17 de abril se recuerda la masacre de El Dorado dos Carajás, durante la cual,en el año 1996, diecinueve campesinos pertenecientes al Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil fueron asesinados por la policía militar. Es un día en el que las organizaciones campesinas de todo el mundo elevan sus voces en demanda de justicia para los trabajadores del campo, de tierra y agua para trabajar, de Reforma Agraria Integral y Soberanía Alimentaria.

Al contrario de lo que muchas veces se ha creído, el modo de campesino y la producción de alimentos sanos para el pueblo no son parte de un pasado a superar, sino un elemento fundamental en la construcción de alternativas a la crisis financiera, ambiental, social y civilizatoria actual. Desde la Asamblea Popular por el Agua apoyamos y adherimos a las movilizaciones que durante esta semana se realizarán en todo el mundo y muy especialmente a las actividades de la Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra (UST) de Mendoza, la Organización de Trabajadores Rurales sin Tierra de Lavalle (OTRAL), y el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI). La lucha contra la megaminería y el agronegocio nos hermanan, porque son luchas por la vida digna, contra la explotación, el saqueo y la contaminación.

¡Por Reforma Agraria Integral y Soberanía Alimentaria!

¡Por un mundo libre de agrotóxicos y megaminería!

¡Somos tierra, somos agua, somos pueblo!

Contacto de prensa: Gabriel: 155337151

----------------------------------------------------------------------------

17 de abril

En el día Internacional de la Lucha Campesina, las organizaciones campesinas de Argentina nos unimos para exigir urgente que se trate la LEY DE FRENO A LOS DESALOJOS EN EL CAMPO

En Brasil, en el año 1996, ocurrió la masacre de 19 campesinas y campesinos, que luchaban por tierra y justicia en la zona de El dorado dos Carajás.  Fueron asesinados por la policía militar del estado de Pará, según ordenes del gobernador Almir Gabriel.  Cada año se conmemora este día en todo el mundo, en defensa de los derechos de las campesinas y los campesinos, en contra del acaparamiento de tierras.
Los pueblos campesinos del país seguimos siendo hostigados por los intereses de las corporaciones del agronegocio, pero aquí seguiremos firmes en la resistencia, construyendo la SOBERANÍA ALIMENTARIA. Invitamos a los compañeros y compañeras de la ciudad a sumarse a nuestros actos (escritos mas abajo), con el objetivo de compartir las problemáticas que causan el desmonte, los desalojos, el monocultivo y las fumigaciones.
Sostendremos frente al congreso la necesidad de aprobación del proyecto de ley de suspensión de los desalojos, presentado el año pasado, intentado detener las cotidianas y brutales muestras de violencia que se viven hoy en los territorios rurales.
Por todo esto, a pocos meses del asesinato de nuestro compañero Cristian Ferreyra, seguimos diciendo:

¡¡Basta de desalojos!!

¡¡Cristian Ferreyra VIVE, la LUCHA SIGUE!!

Globalicemos la lucha, Globalicemos la Esperanza

No dejemos a Mekorot apoderarse del agua en la provincia de Buenos Aires: es responsable de restringirla a los palestinos en nombre del Estado de Israel

“Mekorot en Argentina como pancho por su casa

Las escaseces democráticas de algunos gobernadores”

Por Luis E. Sabini Fernández (Rebelión)

(...)Algunas cuestiones de las que realmente importan pasan fuera del circuito mediático principal… y por lo tanto, socialmente ni existen. Y sin embargo, algunas, como la prometida concesión de la administración del agua bonaerense a Mekorot, la empresa estatal israelí de agua, que lleva años tras bambalinas, debería ser un caso paradigmático, una verdadera perla mediática. Por los actores en juego, por el significado material y simbólico que encierra.

Por empezar, que la misma empresa que administra sádicamente y a cuentagotas el agua de los palestinos, proveyendo con holgura el agua a israelíes y muy particularmente a las colonias judías,(1) con el resultado de que exista un fuerte consumo privatizado en el cual israelíes venden camiones cisterna de agua más o menos potable a los sedientos palestinos y con la consecuencia monetaria de que muchos hogares palestinos, absolutamente empobrecidos en las últimas décadas, deben ceder hasta el 50% de sus ingresos para la compra de agua, es una “entrada” o plato frío que no habría que dejar de considerar.

Pero Mekorot es mucho más que eso. Y algo todavía más sombrío.

Empecemos recorriendo la santa alianza mediante la cual Mekorot tiene tan buenas posiciones dentro de la administración bonaerense.

Mekorot es el ente regulador y administrador del agua de una entidad, Estado de Israel, sobre la cual hay fundadas razones para dudar si se trata de un estado con un enorme aparato de seguridad de apoyo o si se trata de un enorme aparato de seguridad que ha ido generando un estado político.

Históricamente mirado, la vieja consigna de la derecha más recalcitrante de nuestras latitudes, platenses, tan empeñadas en procurar persuadirnos que la primera institución “de la patria” ha sido el Ejército, algo así como que “La Nación surgió del Ejército”, que tiene algunos rasgos de verdad, en el caso israelí parece también tenerlos y en qué grado: la Haganá (2) parece haber sido vertebradora en el estado sionista; basta ver sus funciones.

Si tal es así, la seguridad, lo que últimamente se denomina con un anglicismo, lo securitario, tiene absoluta prevalencia sobre otras consideraciones. Observando cuáles son las conexiones se puede entender qué alianzas teje la red de poder asentada en el Estado de Israel. Con el afán securitario como prioridad no nos extraña que el referente jurídico y representante virtual de Mekorot en Argentina sea Marcelo Salinas, un abogado de estirpe menemista −esposo de una célebre y muy afortunada vedette─ que estuvo al lado de Menem en su política de vaciamiento económico, institucional, cultural, de Argentina.

En la provincia de Buenos Aires tenemos otro contacto, disímil, sólo explicable si entendemos que lo prioritario no es la política sino la seguridad… y los negocios: el hombre clave en La Plata es Raúl Kraiselburd, un militante probado del occidentalismo más puro y duro, cuyo padre estuvo vinculado a “Las 32” en su momento. Su condición de judío tal vez le dé mejores créditos todavía, a ojos sionistas. Es el referente para dos empresas constructoras que imaginamos más que interesadas en “concretar” las tareas de Mekorot: Mako y Eleprint.(3)

Prosigamos la ristra de conexiones: las verdaderas espaldas argentinas que sostienen esta incursión israelí en la economía argentina proviene, de “Las 62”. Esto se llama pluralismo. Y no precisamente aritmético…

Un sindicato íntimamente ligado con el poder económico provincial y nacional, el FeNTOS (Federación Nacional de Trabajadores de Aguas Sanitarias), cuya cabeza más o menos “perpetua” e inamovible gracias a la doctrina verticalista del líder supremo, es el geólogo, diplomado universitario Julio César Castro. 

"Contamos con la fuerza insobornable que nos da la memoria del heroísmo y la dignidad de las generaciones que nos precedieron en la lucha. Nosotras y nosotros reivindicamos y hacemos nuestros, no sólo su memoria, sino el derecho a ver realizados los proyectos históricos por los que dieron su juventud y su vida".

Manifiesto de la Coordinadora Republicana de Madrid  

Por Coordinadora Republicana de Madrid   

Llamamos especialmente a la juventud, a las mujeres, a las trabajadoras y trabajadores inmigrantes y, en general, a la clase obrera y sectores populares

El olor del aire y el pueblo en la calle, otro 14 de abril.

Este 14 de abril es muy especial. No sólo el olor del aire mezclado con el del pueblo que llena las plazas, el que cada vez evoca con más fuerza al de 1931. Ochenta y un años después, se acumulan progresivamente las situaciones que recuerdan a las que engendraron la explosión de pueblo en lucha que puso en fuga al Borbón de entonces y a toda la familia real.

Entonces como ahora no se trata sólo del hartazgo de tener en la cúpula del Estado a un rey heredero de un dictador, que nadie ha elegido, que siempre aparece vinculado a las instituciones que más directamente representan a los opresores: la OTAN, la UE, la gran patronal – los viejos y los nuevos ricos - , las cúpulas militares o la Iglesia, acompañante complaciente de Golpes de Estado o, saqueando, él y su familia, sin escrúpulos las arcas públicas mediante corrupciones impunes y sin freno.

Lo que más nos acerca a situaciones en las que el orden establecido se tambalea es la sacudida feroz y prolongada de una crisis que, mientras golpea duramente a la clase obrera y sectores populares dejándoles sin lo mínimo indispensable para vivir, es aprovechada por los grandes monopolios para enriquecerse de forma insultante y arrasar con derechos laborales y conquistas sociales.

Entonces fue la Gran Depresión de 1929. Hoy es una crisis cuyas proporciones superan ampliamente a todas las anteriores y cuyo fin no se vislumbra. En 1930 la monarquía se tambaleó ante huelgas obreras y movilizaciones campesinas cada vez más numerosas y combativas: en Asturias, en Cantabria, en Euskadi, en Andalucía, Valencia, Madrid…

Acabamos de vivir una huelga general cuya magnitud y características permiten afirmar que se abre una etapa nueva en el movimiento obrero y popular. Cuando se esperaba una movilización en declive, 29 de marzo ha sido una jornada histórica. El paro en el conjunto del Estado ha sido, sector a sector y tajo a tajo un enorme clamor, no sólo contra esta Reforma laboral, sino contra la brutal escalada de ataques protagonizados por los gobiernos del PSOE y ahora del PP. Además el contradictorio movimiento gestado en torno al 15M, que sectores influyentes han pretendido vaciar de conciencia de clase y dirigir hacia objetivos perfectamente integrados, ha saltado todas las barreras y ha permitido lo que parecía imposible: la incorporación a la lucha obrera de una juventud a la que se le habían amputado, precisamente cuando está sufriendo con mayor dureza la explotación, sus raíces históricas y su conciencia de clase.

La conciencia de que la única “salida a la crisis” que nos preparan es aniquilar derechos y conquistas sociales gana la calle.

III. Sepamos cómo los pueblos organizan su soberanía en lucha contra el capitalismo e imperialismo

Alianza Indígena-Urbana: “La lucha es anticapitalista”

En la ciudad de La Paz se realizó el primer Encuentro Urbano Indígena, hacia la Novena Marcha que comenzará el 25 de abril en Chaparina, departamento de Beni. La Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) y organizaciones sociales afianzaron sus vínculos para comenzar la caminata con un objetivo común: lograr que el gobierno de Evo Morales respete los derechos individuales y colectivos de las y los bolivianos establecidos en la Constitución Política del Estado. Todas estas demandas se concentran en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), donde el Gobierno nacional pretende construir una carretera sin importarle lo que deseen sus dueños legítimos: los pueblos Yuracaré, Chimán y Mojeño.

“Cuando la Octava Marcha llegó a La Paz, el recibimiento de la población había sido muy fuerte, contundente. Ahora, a raíz de que ha sido vulnerada la Constitución nuevamente y el Gobierno sigue con su plan de hacer la carretera por dentro del TIPNIS, varios sectores sociales que están acá no quieren ser otra vez apoyo a la marcha, sino que quieren ser parte de la marcha, quieren luchar conjuntamente. Este Gobierno oprime a los más desposeídos, que son los pueblos indígenas, profesores, gremiales, clases bajas, medias. Ellos quieren ser parte de esta movilización, mantener la unidad entre los más desposeídos y humillados”, dijo Rafael Quispe Flores, exautoridad del CONAMAQ que participó de la Octava Marcha.

“Me parece importante la línea de acción que quieren tomar (los sectores urbanos). No podemos recurrir a la Justicia porque está cooptada, entonces nos queda la acción directa. En toda la historia, en la colonia, desde antes de la república, con la acción directa se han defendido los derechos de los pueblos indígenas, los derechos humanos, colectivos. Ahora nuevamente tenemos la acción directa para defender nuestros derechos”, dijo Quispe en referencia a la marcha.

Durante este Encuentro Urbano Indígena, algunos dirigentes de organizaciones sociales habían propuesto elaborar un pliego de demandas conjunto. Pero para los indígenas la Novena Marcha debe ser preeminentemente indígena. “Hay temas comunes que deben unir a todas las y los bolivianos: la defensa de los derechos humanos, de los derechos colectivos, de los recursos naturales, de la Constitución. Nos deben unir temas comunes, como la Agenda de Octubre (de 2003), la nacionalización de los recursos naturales”, agregó Quispe.

Del encuentro participaron juntas vecinales, federaciones de maestros, federaciones de estudiantes, grupos de defensa del medio ambiente, Casegural y otras organizaciones urbanas de todo el país. Firmaron un voto resolutivo junto a la CIDOB y el CONAMAQ. El texto establece la alianza indígena-urbana para defender el TIPNIS, por el respeto a la autodeterminación de los pueblos indígenas, entre otros de sus derechos avasallados por el actual Gobierno. También consensuaron accionar para recuperar los recursos naturales, para expulsar a las empresas transnacionales, así como para defender los derechos a un trabajo digno -debidamente remunerado- y para tener salud y educación de calidad y pública.