Luján de Cuyo se suma al debate sobre la utilización de la fractura
hidráulica
Por: Juan Rodríguez juan.rodriguez@elsoldiario.com.ar
Fractura hidráulica o fracking es una técnica utilizada en
la industria hidrocarburífera que ha comenzado a ser debatida en la provincia
y, hoy, este tema será tratado en el Concejo de Deliberante de Luján de Cuyo,
donde se han presentado proyectos a favor y en contra de este método que es
cuestionado por los grupos en defensa del agua y el ambiente.
Luján de Cuyo es uno de los principales municipios hidrocarburíferos
de la provincia y cuenta en su territorio con la segunda destilería del país,
sin mencionar que fue en Cacheuta donde se perforó el primer pozo petrolero de
Argentina.
El descubrimiento de Vaca Muerta, el área considerada como el
segundo yacimiento mundial de hidrocarburos no convencionales (shale gas y
shale oil) y que comprende a las provincias de Neuquén, La Pampa, Mendoza y Río
Negro, ha sido el detonante para que se ponga en tela de juicio la fractura
hidráulica, ya que es la técnica que se utiliza para este tipo de explotación.
Para la obtención de hidrocarburos convencionales también se
puede utilizar la fractura hidráulica, pero sólo es implementada en casos
excepcionales, cuando se requiere estimular pozos "viejos", y las
empresas aplican este método en contadas ocasiones, ya que conlleva un alto
nivel de inversión.
Por ahora, nada más en Neuquén comenzarán los trabajos para
obtener hidrocarburos no convencionales, en una alianza que ha hecho la reestatizada YPF
con la
norteamericana Chevron , y, en el caso de Mendoza, el área de
Vaca Muerta alcanza nada más que a ser parte del territorio malargüino.
Si bien no hay información que indique que en nuestra
provincia haya hidrocarburos no convencionales en otras zona que no sea en
Malargüe, en diferentes municipios petroleros han comenzado a anticiparse a una
futura utilización del fracking.
El porqué del debate tiene que ver con las malas
experiencias a nivel mundial que ha producido este método, y que la
consecuencia más grave ha sido la contaminación de los acuíferos.
Y en Mendoza, la defensa del agua viene siendo una bandera
no tan sólo sostenida desde la formación inicial de la mayoría de los cuidados
–por la escasez y la dependencia de las nevadas para obtener este recurso
vital–, sino que en los últimos años ha sido una lucha encarada con un alto
grado de adhesión por parte de organizaciones ambientalistas.
Sobre la fractura hidráulica no hay normativa específica a
nivel nacional o provincial y, hasta ahora, han sido cinco los municipios de Mendoza
en los que se ha legislado mediante ordenanzas al respecto.
Luján será el sexto departamento en el que sus concejales
debatirán desde hoy a las 9, en una reunión de la Comisión de Medio Ambiente,
sobre este procedimiento, que consiste en la inyección a presión de agua, arena
y productos químicos, con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el
subsuelo rocoso que encierra el hidrocarburo (gas o petróleo) para favorecer
así su salida.
En contra de la fractura hidráulica se pronunciaron en los
gobiernos municipales de San Carlos y Tunuyán, en tanto, en General Alvear y
Tupungato hubo ordenanzas en este sentido pero fueron vetadas por los
respectivos intendentes (Juan Carlos de Paolo y Joaquín Rodríguez), y en Maipú
hay proyectos presentados pero aún no han sido debatidos.
En Luján son tres las iniciativas que se pondrán en debate
hoy, una tendiente a que la fractura hidráulica se apruebe con "carácter
excluyente" previo a realizarse los estudios que midan su impacto, y hay
dos proyectos más en los que se solicita la no aprobación de esta técnica.
Eduardo Pérez, presidente del Concejo Deliberante y miembro
del oficialismo, busca con su iniciativa pedir que se inicien "en forma
urgente los estudios técnicos correspondientes a los efectos e impactos de la
implementación de tecnología de fractura hidráulica para la explotación
hidrocarburífera y la compatibilización y complementación de la actividad
petrolera con la multifuncionalidad socioeconómica del sistema territorial
urbano-rural del departamento de Luján".
Según expresó Pérez: "Estos estudios deben llevarlos a
cabo organismos con experiencia, con el correspondiente estudio de impacto
ambiental, registro actualizado de las operaciones de fractura hidráulica
históricas y proyectadas e información sobre ello a la Dirección de Petróleo de
la Provincia".
Y agregó: "Lo que se pretende con un proyecto de
ordenanza presentado recientemente es que, luego de estas instancias, se
apruebe con carácter excluyente en el departamento de Luján de Cuyo el uso de
las tecnológicas de extracción de petróleo que no atenten contra la
sustentabilidad del Sistema Hídrico Provincial superficial y subterráneo ni de
las actividades agrícola-ganaderas y complementarias".
Para justificar más su propuesta, este edil dijo: "Dicha
actividad pueda desarrollarse en un marco de complementariedad y compatibilidad
económica, social y ambiental para un desarrollo urbano-rural eficiente,
equitativo y sostenible del departamento. La implementación de tecnología de
fractura hidráulica controlada y su importancia en el sostenimiento de las
reservas petroleras y producción de hidrocarburos es un requerimiento posible
pero de control indispensable por parte del Municipio".
Por su lado, la concejal radical Gisela Amorós ha ingresado
una iniciativa que va a contramano de la de Pérez , ya que la edil opositora propone
"la necesidad de declarar al Municipio dentro de los límites de todo el
territorio de Luján de Cuyo: libre de fractura hidráulica (fracking)".
Entre los fundamentos que expresa esta concejal, se pueden
destacar las siguientes consideraciones: "Que el pueblo del departamento de Luján de Cuyo aprueba y
promueve todo tipo de desarrollo, agrícola, turístico, comercial, industrial,
hidrocarburífero, minero no contaminante que garantice una proyección sostenida
de nuestros bienes comunes, siempre y cuando se use con criterios racionales,
teniendo como prioridad el agua, cuyo volumen disponible es acotado, siendo
vital e insustituible para nuestra supervivencia y desarrollo actual y futuro.
Considerado, además, como fuente de vida y desarrollo".
Luego, en otro apartado se puede leer lo siguiente:
"Que uno de los principales riesgos que conlleva la extracción de
hidrocarburos mediante fractura hidráulica es el uso de sustancias químicas
tóxicas y peligrosas. Obtener información sobre las sustancias químicas
utilizadas es muy complicado. En Estados Unidos, el país con más experiencia en
esta técnica, la información sobre las sustancias está protegida debido a
intereses comerciales. Se sabe que hay, al menos, 600 sustancias químicas
presentes y que algunas de ellas son reconocidas como cancerígenas, mutágenas y
disruptoras endocrinas (alteradoras del sistema hormonal). Por ejemplo, se
utiliza, benceno, tolueno, etilbenceno o xileno, sustancias identificadas como
muy peligrosas para la salud y el medioambiente".
No hay comentarios:
Publicar un comentario