¿Quienes son los extranjeros
a los que el gobierno les cobraría el acceso a la salud y educación?
28 de febrero de 2018
Diputados oficialistas presentaron un proyecto
de ley para cobrar los “servicios” de salud y educación a extranjeros. Sucede
en cada etapa de crisis económica desde los gobiernos de turno instalan la idea
del enemigo interno, que se condice con la imágen de ese “otro” que viene a
usufructuar los recursos nacionales, que es pobre y por lo general procedente
países limítrofes. La medida deja al descubierto no solo la situación de
precariedad de los sectores de salud y educación sino que pone de manifiesto la
matriz culturalmente racista y colonialista que las argumenta.
Por ANRed
Como suele repetirse a lo largo de la historia, en cada
ciclo económico desfavorable, la cuestión de los inmigrantes, es colocada en el
ojo de la tormenta. No
sólo las leyes comienzan a endurecerse en relación al derecho a migrar, sino
que el sentido común de los ciudadanos es influenciado desde los medios masivos de comunicación, para justificar la
anulación de derechos.
Desde los medios de comunicación insisten en instalar la idea
de que cuando escasean los recursos molesta compartir el hospital, la escuela,
la universidad, con aquellos que "no pertenecen" a estas tierras.
Entonces terminamos por creernos que los males, vienen de afuera, y los trae
ese enemigo indeseado: el inmigrante.
La respuesta
gubernamental en vez de apuntar a mejorar la calidad de las prestaciones en
salud y educación, apuntan a desmantalar los hospitales y escuelas, fomentar el
deterioro en la infraestructura y reducir el personal. Ahora se suma el
proyecto de ley que pretenden impulsar diputados oficialistas de cobrarle a los
extranjeros la salud y educación.
Llamativamente, este
proyecto de ley ha sido impulsado en medio de un debate en el que no se puso
sobre la mesa estadísticas, datos concretos, acerca de cuántos serían aquellos
extranjeros que solo vienen a atenderse en los hospitales y se vuelven a sus
países luego.
Fue presentado por el diputado Luis Petri y lo acompañaron los
legisladores oficialistas Waldo Wolff, Eduardo Amadeo, Facundo
Suárez Lastra, Julián Dindart, David Schlereth, Gustavo
Menna, José Carlos Núñez, Martín Hernández y Estela Regidor.
¿Quiénes
son los inmigrantes?
Vivir en compañía de
extranjeros no es un problema, sino la convivencia con estos. Frederik Barth,
antropólogo noruego, manifestó que "las fronteras no se trazan para
separar diferencias, sino que, por el contrario, cuando se trazan fronteras es
precisamente cuando surgen de improviso las diferencias, cuando nos damos
cuenta y tomamos conciencia de su existencia. Dicho de un modo más claro:
emprendemos la búsqueda de diferencias justamente para legitimar las
fronteras".
Cuando se habla de
inmigrantes hay una imagen mental que se construye culturalmente sobre aquellos
con quieres no estamos dispuestos convivir. Las medidas que criminalizan y
restringen la libre circulación de extranjeros dentro del territorio nacional,
apunta a un migrante especial, no un migrante universal. Y esa construcción del
"enemigo interno" tiene una matriz racista xenófoba colonial. Ese
"otro" para quienes son dirigidas estas medidas regresivas, es el
migrante de países limítrofes y que además es indígena.
Claramente, se busca
expulsar o restringir el acceso a la salud y educación de peruanos, bolivianos,
paraguayos, es decir aquellas personas no blancas. Aquellos a quienes podemos
distinguir como un "otro" con una identidad distinta, no solo por su
forma de vestir, de vivir o sus rasgos fenotípicos, sino también por la forma
de habitar el espacio, por ejemplo vivir en comunidad.
Ahora bien ¿por qué
resultan intolerables las costumbres de un boliviano, pero tradición y cultura
de élite las costumbres de un alemán, por ejemplo? La matriz de este rechazo se
llama RACISMO.
El racismo no es solo
una cuestión de segregar "negros" u odiar "judíos". El
antropólogo Eduardo Menéndez define al racismo como una forma de relaciones
sociales y culturales que implican negación, discriminación, subordinación,
compulsión y explotación de los otros en nombre de pretendidas posibilidades y
disponibilidades, ya sean biológicas, sociales o culturales. Toda relación
social que signifique cosificar a los otros, es decir negarles la categoría de
persona, de igual, toda forma de relación que permita la inferiorización y uso
de los otros.
Bolivia
aclara que no recibió ningún proyecto de convenio en materia de salud de
Argentina
Bolivia aclaró el
martes que no recibió ningún proyecto de convenio en materia de asistencia
médica del Gobierno argentino y que solo existió una "nota verbal" de
su embajada sobre la intensión de suscribir un convenio que fue trasmitido al
Ministerio de Salud boliviano, que respondió en base a normas vigentes.
Agencia Boliviana de Información.
"El Ministerio de
Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia aclara que no ha
recibido ningún proyecto de convenio en materia de asistencia médica por parte
del Gobierno argentino, habiendo recepcionado una nota verbal de la embajada
argentina en La Paz, como un planteamiento general sobre la intención de
suscribir un convenio, documento transmitido al Ministerio de Salud para su
consideración preliminar, que fue respondido haciendo referencia a la normativa
vigente en nuestro país", señala un comunicado oficial.
Resulta necesario quitar el velo proteccionista a medidas que implican recortes en los derechos para discutir los argumentos que las sostienen. Hay que discutir el racismo y revisar esas etiquetas que proyectamos sobre esos "otros" quienes son considerados inferiores, salvajes, y de quienes necesitamos deshacernos para poder progresar como nación
No hay comentarios:
Publicar un comentario