De la mano de Sergio Berni:
¿Para
qué llevan militares a las villas?
Por Humberto Tumini
Hace tres semanas atrás el gobierno dio a conocer que estaba llevando personal del Ejército a las villas carenciadas de Capital Federal y el gran Buenos Aires, en un programa conjunto de los ministerios de Desarrollo Social, Defensa y Seguridad para -supuestamente-, realizar tareas de contención social.
Hoy se conoce por los medios de prensa que Fabián Calle, asesor del ministro de Defensa, Arturo Puricelli, solicitó asesoramiento al Ejército brasileño sobre la experiencia de pacificación en las favelas de la ciudad de Río de Janeiro, para la realización de dichos programas de intervención en las villas de emergencia dela
Capital Federal y en el conurbano bonaerense, coordinados por
el secretario de Seguridad, Sergio Berni.
La experiencia de pacificación en las favelas de la ciudad de Río de Janeiro fue un operativo desarrollado porla Policía Militar sobre asentamientos urbanos
copados por organizaciones armadas que se dedican al comercio de
estupefacientes. Y el asesor del Ministerio de Defensa Fabián Calle, también
profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Católica
Argentina , acorde a versiones del propio kirchnerismo, es un
entusiasta de la contrainsurgencia “para hacer frente a grupos, organizaciones
y redes armadas que recurran a tácticas y estrategias guerrilleras y/o
terroristas”.
Desconfiados por experiencia de lo que dice este gobierno, dijimos en aquel momento: "¿No será que desembarcar de buenas a primeras con los militares en estos sectores y territorios, no se orienta a lo que proclaman, sino a meter miedo para que no crezcan los reclamos y las medidas de protesta?".
Debemos decir hoy como los juristas, que "a confesión de parte relevo de pruebas". Y reiteramos: No es metiendo miedo y con fuerzas represivas como se deben resolver los crecientes problemas que afectan a los sectores sociales más vulnerables, sino con diálogo, soluciones genuinas y sensibilidad social; sin soberbia ni clientelismo.
22-7-2012
Humberto Tumini es secretario general de Libres del Sur y miembro dela
Mesa Nacional del FAP Fuente:
http://www.parlamentario.com/articulo-7660.html
En el marco del Plan AHÍ, a través del cual el gobierno destina al Ejército a tareas en barrios pobres, el asesor del Ministerio de Defensa argentino Fabián Calle solicitó información “sobre la experiencia de pacificación en las favelas de la ciudad de Río de Janeiro”, en comunicación con el General de División Júlio de Amo Júnior, Jefe de la Asesoría de Planeamiento Institucional del Ministerio de Defensa de Brasil, según revela el periodista Horacio Verbitsky.
Hace tres semanas atrás el gobierno dio a conocer que estaba llevando personal del Ejército a las villas carenciadas de Capital Federal y el gran Buenos Aires, en un programa conjunto de los ministerios de Desarrollo Social, Defensa y Seguridad para -supuestamente-, realizar tareas de contención social.
Hoy se conoce por los medios de prensa que Fabián Calle, asesor del ministro de Defensa, Arturo Puricelli, solicitó asesoramiento al Ejército brasileño sobre la experiencia de pacificación en las favelas de la ciudad de Río de Janeiro, para la realización de dichos programas de intervención en las villas de emergencia de
La experiencia de pacificación en las favelas de la ciudad de Río de Janeiro fue un operativo desarrollado por
Desconfiados por experiencia de lo que dice este gobierno, dijimos en aquel momento: "¿No será que desembarcar de buenas a primeras con los militares en estos sectores y territorios, no se orienta a lo que proclaman, sino a meter miedo para que no crezcan los reclamos y las medidas de protesta?".
Debemos decir hoy como los juristas, que "a confesión de parte relevo de pruebas". Y reiteramos: No es metiendo miedo y con fuerzas represivas como se deben resolver los crecientes problemas que afectan a los sectores sociales más vulnerables, sino con diálogo, soluciones genuinas y sensibilidad social; sin soberbia ni clientelismo.
22-7-2012
Humberto Tumini es secretario general de Libres del Sur y miembro de
Personal del Ministerio de
Defensa de la Nación solicitó asesoramiento a sus pares brasileños sobre el
control militar de las favelas, mientras el gobierno destina al Ejército a
tareas internas. Diputados reclaman que precise cuál es el “riesgo a la
seguridad” que reclama la Ley.
En el marco del Plan AHÍ, a través del cual el gobierno destina al Ejército a tareas en barrios pobres, el asesor del Ministerio de Defensa argentino Fabián Calle solicitó información “sobre la experiencia de pacificación en las favelas de la ciudad de Río de Janeiro”, en comunicación con el General de División Júlio de Amo Júnior, Jefe de la Asesoría de Planeamiento Institucional del Ministerio de Defensa de Brasil, según revela el periodista Horacio Verbitsky.
Esta información
confirma los análisis que enmarcaban la movida oficial tras el objetivo de
“control social” ante el escenario de mayor crisis económica, que comenzaron a
circular desde que organizaciones sociales del partido de San Martín
denunciaron la creciente presencia de gendarmes,
y también el Ejército en
los barrios La Cárcova, Independencia y Villa Hidalgo.
El Plan AHÍ,
aprobado por decreto en 2008, prevé un abordaje “interministerial” en barrios
humildes. Su implementación retomó vigencia durante los primeros días de julio
de este año, cuando el Ministerio de Defensa confirmó su participación en ese
Plan de abordaje territorial a través de la participación de las Fuerzas
Armadas en barrios humildes del conurbano bonaerense y la Capital Federal.
Pedido de informes
A partir de
entonces, hubo distintas repercusiones: organizaciones sociales caracterizaron
al Plan como “un mero observatorio de control social, una maniobra del gobierno
para que la fuerza represiva se meta de a poco y con argumentos mentirosos en
nuestros barrios”. Por su parte, en el Congreso de la Nación el diputado de la UCR Julio Martínez ,
ex titular de la Comisión de Defensa, presentó un pedido de informes para
“saber cuáles son los objetivos, las causas y en base a qué argumentos legales
se pone a las Fuerzas Armadas en estos trajines”, y se preguntó si este
proyecto “no encubre la posibilidad del uso, aunque sea eventual, de los
militares en tareas de seguridad interior”.
La Ley 24.059 de
Seguridad Interior aclara explícitamente que la presencia de las Fuerzas
Armadas en tareas internas está contemplada sólo ante casos o situaciones de
catástrofes o desastres naturales. Pero la participación del Ejército en el
marco del Plan AHÍ no está prevista para esas situaciones especiales, sino como
complemento habitual de tareas sociales y de seguridad interior, como se puede
inferir a partir de la comunicación del asesor del Ministro Puriccelli con el
Ministerio de Defensa de Brasil.
¿Y el kirchnerismo
qué?
De parte de los
voceros habituales de gobierno huelgan las referencias a un tema sensible para
el discurso oficial, que roza tópicos que son parte de su agenda, como los
Derechos Humanos, la pobreza o las fuerzas armadas y de seguridad. Quien sí
habló fue la presidenta, que agradeció al Ejército por “intervenir en nuestras
villas para participar en tareas que todo argentino, vista uniforme o no, está
obligado a hacer si tiene buen corazón”. Sin embargo, voces oficialistas que
ahora callan se habían manifestado en sentido contrario a lo que implica la
iniciativa actual, hace no tanto. En setiembre de 2010, durante la campaña
electoral, los senadores radicales Ernesto Sanz y Laura Montero propusieron un
Servicio Cívico Voluntario que ofreciera a los jóvenes “en situación de riesgo”
una interacción con el Ejército, algo así como el Servicio Militar, pero civil.
En aquel momento, el entonces Jefe del Ejército, general Luis Alberto Pozzi,
hizo saber su negativa al involucramiento del Ejército en tareas de contención
social: “(el involucramiento del Ejército) implicaría la desnaturalización del
instrumento militar, principalmente por las consecuencias sobre la organización,
la utilización de los recursos humanos, materiales y presupuestarios de las
Fuerzas Armadas y en especial a la luz de las tareas y responsabilidades
propias y naturales del ámbito militar”. Más explícita había sido la ministra Garré , por
entonces al frente de Defensa, quien dijo que esa iniciativa “alejaría a las
Fuerzas Armadas de su misión específica, que es prepararse para la guerra y
asistir a la comunidad en caso de catástrofes y emergencias”. Aquellos alertas
en tiempos de iniciativas opositoras parecen quedar diluidos para el discurso
oficial en la actualidad, cuando el Plan AHÍ lleva al Ejército a los barrios,
mientras asesores de Defensa consultan el modelo del control militar de
favelas, situación que, sin dudas, “aleja a las Fuerzas Armadas de la misión
específica” que le indica la Ley de Seguridad Interior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario